行政の対応
放射能による最新の汚染状況を出来るだけ素早く知らせてほしい
52.8%
国や村は村民をもっと早く避難させるべきだったと思う
78.3%
村の原子力災害に対する対応は間違いやまずい事が多かったと思う 60.2%
村の重要な施策については住民投票で決めるべきだ
53.6%
村が信用出来なくなった
42.2%
役場で東電に対する賠償の集団訴訟を起こしてもらいたい
71.2%
村が賠償の請求を手伝うべきだと思う
56.9%
原子力損害賠償紛争審査会は東電の擁護をしているようにしか見えない 38.9%
原子力損害賠償紛争解決センターは住民の訴えを一刻も早く取り上げて解決すべきと思う 48.8%
原子力損害賠償紛争解決センターの使い方、訴訟の起こし方を知りたい 21.0%
政府の帰宅困難地域等３区分案は村が壊れるので反対だ
47.7%
政府の帰宅困難区域等３区分案は村が壊れると言う村長の意見に賛成 21.5%
政府の帰宅困難地域等３区分案に賛成だ
10.9%
放射能の汚染に関する情報はもう聞きたくない
12.7%
村は移住を選択する人には冷たいが村とは関係がなくなるので当然である 7.5%
見回り隊に参加出来て経済的にも助かっている
12.5%
村内の工場の操業を認めてくれて経済的に大変助かっている
4.5%
仮設住宅の出来が良く運営もまでいで助かっている
4.7%
計画的避難区域に指定されたお陰でゆっくり避難出来たので助かった 8.3%
村長、村役場はまでいに対応してくれて安心
5.2%
村議会は村民の意見を良く聞いて村の施策に反映してくれているので安心 1.7%
避難地域にもかかわらず、草刈、除雪が完璧で助かっている
8.9%
仮置き場を小宮住民の反対を押し切って決めたことは英断である
13.7%
村民の意向を聞く等、手間暇を省いて速やかに復興計画を独断で作ったのは英断である 5.7%
村は東電に対する賠償要求を保留しているが当然の措置である
5.0%
村は個人の補償請求に一切関知しないが役場の業務ではないので当然である 4.7%
村は個人の賠償に関する集団訴訟には否定的だが当然である
2.3%
村の原子力災害に対する対応はおおむね良かったと思う
2.4%
避難時期や仮設住宅、除染計画など国と村の対応にはおおむね満足している 2.4%
移住または相当の賠償がされれば村に放射性廃棄物の中間処理施設を誘致してもよい 29.3%
移住または相当の賠償がされれば安全な地層処分を条件に放射性廃棄物の最終処分場としてもよい 24.5%
最終処分場からの収益を確保して新しい飯舘村を別の土地に建設してもよい 22.2%