あわせて読みたい
これは面白いサービスですね!
で、早速貼ってみて気付いた事があるのでメモしときます。
例えはまた5人です。ユーザーが5人だけとします。
で、それぞれの訪問者をIPで判別しているとして、サイトの訪問履歴が
こんな風に残っているとします。
それぞれのサイトはもちろんあわせて読みたいユーザーです。
と、するとですね。例えばサイトCの読者の訪れているサイトは
サイトAが2人、サイトDが1人なのでAとDが表示されそうです。
Bの場合、AとDとEですね。
じゃぁ、一体Aはどうなんだ?というと取り急ぎ全部が対象になります。
今は5人という仮定だからいいのですが、これが100人とかだとどうでしょう?
全部は表示できないのでなんらかの優先順位をつけないといけません。
例えば、より被ってるとかそういう理由で。
さて、ここでふと思いました。
「より読者層が被っている」が基準であれば、何故人気のサイトがほとんど全ての
サイトでオススメに入ってこないんでしょうか?
ようするに、
「今日のニッパウと100SHIKIを読んでいる」読者、
「今日のニッパウだけ読んでいる」読者、
「100SHIKIだけ読んでいる」読者
の数を比べると、
「100SHIKIのみ>ニッパウ+100>ニッパウのみ」じゃないかと思います。
で、僕のような泡沫ブログのほとんどでこれが起こっているはず。
という事はPVの莫大なブログがいろんな「あわせて読みたい」の上位全てに表示されても
おかしくないと思っているんですが、現実にはそうなっていません。
んー。
そもそもの前提がまちがっているんでしょうか?
がっちり固定しちゃうとつまんなくなってしまうので、
ある程度のPV毎分けるとか、そういうことをしているんでしょうか。。
【関連】
Google ブログ検索: あわせて読みたい
これは面白いサービスですね!
で、早速貼ってみて気付いた事があるのでメモしときます。
例えはまた5人です。ユーザーが5人だけとします。
で、それぞれの訪問者をIPで判別しているとして、サイトの訪問履歴が
こんな風に残っているとします。
それぞれのサイトはもちろんあわせて読みたいユーザーです。
IP | サイトA | サイトB | サイトC | サイトD | サイトE |
214.0.0.1 | ○ | ○ | ○ | ||
214.0.0.2 | ○ | ○ | ○ | ○ | |
214.0.0.3 | ○ | ○ | ○ | ||
214.0.0.4 | ○ | ○ | ○ | ○ |
|
214.0.0.5 | ○ | ○ |
と、するとですね。例えばサイトCの読者の訪れているサイトは
サイトAが2人、サイトDが1人なのでAとDが表示されそうです。
Bの場合、AとDとEですね。
じゃぁ、一体Aはどうなんだ?というと取り急ぎ全部が対象になります。
今は5人という仮定だからいいのですが、これが100人とかだとどうでしょう?
全部は表示できないのでなんらかの優先順位をつけないといけません。
例えば、より被ってるとかそういう理由で。
さて、ここでふと思いました。
「より読者層が被っている」が基準であれば、何故人気のサイトがほとんど全ての
サイトでオススメに入ってこないんでしょうか?
ようするに、
「今日のニッパウと100SHIKIを読んでいる」読者、
「今日のニッパウだけ読んでいる」読者、
「100SHIKIだけ読んでいる」読者
の数を比べると、
「100SHIKIのみ>ニッパウ+100>ニッパウのみ」じゃないかと思います。
で、僕のような泡沫ブログのほとんどでこれが起こっているはず。
という事はPVの莫大なブログがいろんな「あわせて読みたい」の上位全てに表示されても
おかしくないと思っているんですが、現実にはそうなっていません。
んー。
そもそもの前提がまちがっているんでしょうか?
がっちり固定しちゃうとつまんなくなってしまうので、
ある程度のPV毎分けるとか、そういうことをしているんでしょうか。。
【関連】
Google ブログ検索: あわせて読みたい