（世論調査）大連立を望みはじめた兆候がある

産経・ＦＮＮ合同世論調査（下記参照）の結果から次のことが読み解ける。

民意は、政権交代ではなく、大連立を望みはじめた兆候がある。

昨日の日経・テレビ東京共同、新報道２００１に続いて、同じく内閣支持率が急落し、３０％を割り込んだが、民主党支持率は増えるどころか、逆に２・３ポイント減の２３・６％となっている。自民党も５・０ポイント減となったが、その両党の減った分の８割が支持政党なしに回り、支持政党なしは６・１ポイント増の３８・４％。この意味は、民主党が未だに、政権の受け皿として、民意に期待されていないことを示している。

同じく、内閣支持率が急落しているのだから、それに逆比例して小沢総理待望論が民意の動きとなるべきなのが、そうはなっていないことも、それを裏付けている。「次に挙げる与野党の政治家のうち、今の日本の首相に一番ふさわしいのは」で、麻生総理の８・８％を上回って、小沢氏は１１・４％であったが、現役引退をしている小泉元総理の１１・５％に次ぐ２位、に甘んじている。

次期衆院選は、政権選択選挙である同時に総理選択選挙であるのに、内閣支持率が急落し、３０％を割っているのに、民主党に政権交代を、小沢氏を総理にとの民意の動きになっていないのである。

理由は、同調査の「次期衆院選後に期待するのはどんな政権か」の回答にある。自民・民主両党が参加する大連立政権が３・９ポイント増の４２・４％、民主党を中心とする政権が２・７ポイント減の２９・４％、自民党を中心とする政権が２・７ポイント減の２１・４％、わからないが１・５ポイント増の６・８％。

民意の動きとしてのベクトルは、政権交代ではなく、大連立に向かいはじめた兆候があるからである。大連立４２・４％に自民党中心の２１・４％を加算した６３・８％が、政権交代にＮＯだからである。（１２月２日記）

（参照記事）産経・ＦＮＮ合同世論調査（１１月２８－３０日）の結果

「内閣支持率は、前回（９月末）に比べて１７・１ポイント減の２７・５％、不支持率は２２・６ポイント増の５８・３％、わからないは３・５ポイント減の１４・２％。

政党支持率は、自民党が５・０ポイント減の２６・７％、民主党が２・３ポイント減の２３・６％、公明党が同じの４・１％、共産党が０・１ポイント増の２・６％、社民党が０・６ポイント増の１・９％、国民新党が０・３ポイント増の０・４％、改革クラブが０・０％、新党日本が同じの０・１％、その他の政党が０・６ポイント減の０・４％、支持政党なしが６・１ポイント増の３８・４％、わからないが０・８ポイント増の１・８％。

麻生政権について、次に挙げるものを評価するか。

首相の人柄―評価する３３・１％、評価しない５６・７％、わからない１０・２％。

首相の指導力―評価する１５・８％、評価しない７１・９％、わからない１２・３％。

外交政策―評価する２８・３％、評価しない４７・６％、わからない２４・１％。

景気対策―評価する１６・２％、評価しない７１・３％、わからない１２・５％。

発足２カ月での実績―評価する１２・７％、評価しない７０・６％、わからない１６・７％。

改革への意欲―評価する４０・７％、評価しない４７・５％、わからない１１・８％。

首相の言動―評価する１２・６％、評価しない７８・４％、わからない９・０％。

会期が延長された今の臨時国会について、次に挙げる考え方は当てはまると思うか。

インド洋での海上自衛隊による多国籍軍への給油活動の延長法案を成立させるべきだ―思う４３・０％、思わない４１・３％、わからない１５・７％。

消費者庁の設置法案を成立させるべきだ―思う５２・２％、思わない２５・５％、わからない２２・３％。

景気対策のための第２次補正予算案を年内に提出すべきだ―思う７８・１％、思わない１５・４％、わからない６・５％。

麻生首相と小沢代表の党首討論をもっと行うべきだ―思う６７・１％、思わない２７・１％、わからない５・８％。

麻生首相は、今の国会終了後、できるだけ早く内閣改造を行うべきだ―思う６４・３％、思わない２７・１％、わからない８・６％。

景気対策として配布の方針が決まった「定額給付金」について、次に挙げる考えは当てはまると思うか。

制限をつけず全国民に配布すべきだ―思う４７・８％、思わない４８・５％、わからない３・７％。

麻生政権の配布の基準の決め方は適切―思う１８・２％、思わない７２・５％、わからない９・３％。

配布が、来年春以降になるとすれば遅すぎる―思う５６・５％、思わない３１・７％、わからない１１・８％。

給付が決まれば受取ろうと思う―思う８８・３％、思わない７・６％、わからない４・１％。

次に挙げる与野党の政治家のうち、今の日本の首相に一番ふさわしいのは。

小泉純一郎氏が１・７ポイント減の１１・５％、小沢一郎氏が４・７ポイント減の１１・４％、麻生太郎氏が１３・８ポイント減の８・８％、石原伸晃氏が１・５ポイント増の５・４％、小池百合子氏が同じの４・７％、菅直人氏が０・７ポイント増の３・７％、鳩山由紀夫氏が１・７ポイント増の３・４％、石破茂氏が１・７ポイント増の３・３％、岡田克也氏が１・２ポイント増の３・３％、与謝野馨氏が０・７ポイント増の２・９％、前原誠司氏が０・７ポイント増の２・３％、その他与党議員が２・６ポイント増の４・１％、その他野党議員が０・１ポイント減の２・５％、ふさわしい人はいないが１０・８ポイント増の２９・２％、わからないが１・３ポイント減の３・６％。

麻生首相と小沢代表を比べて、次に挙げるイメージにより当てはまるのはどちら。

主張に説得力があるのは―麻生首相２７・９％、小沢代表５１・５％、わからない２０・６％。

党首討論に強いのは―麻生首相２６・７％、小沢代表５３・７％、わからない１９・６％。

政策が良いのは―麻生首相２８・３％、小沢代表３６・４％、わからない３５・３％。

信頼できるのは―麻生首相３１・４％、小沢代表２９・７％、わからない３８・９％。

選挙の顔として魅力的なのは―麻生首相４２・１％、小沢代表３０・０％、わからない２７・９％。

首相にふさわしいのは―麻生首相３１・５％、小沢代表３２・５％、わからない３６・０％。

現在の衆議院の任期は来年秋までだが、次期衆院選はいつ行うのが適切か。

年内１４・８％、年明けすぐ２８・４％、来年前半２７・２％、任期満了、またはそれに近い来年後半２５・７％、わからない３・９％。

次期衆院選で、次に挙げる考えは当てはまるか。

１１月までに衆院選を行っておくべきだった―思う４９・９％、思わない４１・３％、わからない８・８％。

景気対策を実行した上で衆院選を行うべきだ―思う７３・７％、思わない１９・９％、わからない６・４％。

アメリカ大統領選の結果は影響すると思う―思う５９・４％、思わない３５・４％、わからない５・２％。

次期衆院選後に期待するのはどんな政権か。自民党を中心とする政権が２・７ポイント減の２１・４％、民主党を中心とする政権が２・７ポイント減の２９・４％、自民・民主両党が参加する大連立政権が３・９ポイント増の４２・４％、わからないが１・５ポイント増の６・８％。

麻生首相の自民党総裁としての１期目の任期は来年秋までだが、麻生政権はどれくらい続くと思うか。

次期衆院選前に交代１９・５％、衆院選の結果を受けて交代５２・８％、来年秋の任期一杯で交代１７・８％、来年秋以降も続く６・１％、わからない３・８％。

あなたは自分自身が「無党派」と思うか。思う６０・５％、思わない３５・７％、わからない３・８％」。