┌――┌――┌―――― 6/26 (A1)ウルグアイ PUMA
｜ ｜ ｜7/*2
｜ ｜ ｜2030
｜ ｜7/*6└―――― 2030 (D2)ガーナ PUMA
｜決勝｜2030┌――┌―― 6/28 (E1)ｵﾗﾝﾀﾞ (３勝） NIKE
｜ ｜ ｜7/*2
｜ ｜ ｜2030
｜ ｜7/*6└―――― 2030 (D2)ガーナ PUMA
｜決勝｜2030┌――┌―― 6/28 (E1)ｵﾗﾝﾀﾞ (３勝） NIKE
｜7/11｜ ｜7/*2└―― 1600 (F2）ｽﾛﾊﾞｷｱ (1勝１敗１分）ADIDAS
｜2030｜ ｜1600┌―― 6/28 (G1)ﾌﾞﾗｼﾞﾙ(2勝１分） NIKE
｜ └――└――└―― 2030 (H2) ﾁﾘ (２勝１敗）BROOKS
｜ ┌――┌―――― (B1)アルゼンチン ADIDAS
｜*3決｜ ｜7/*3
｜2030｜ ｜1600┌―― 6/28 (G1)ﾌﾞﾗｼﾞﾙ(2勝１分） NIKE
｜ └――└――└―― 2030 (H2) ﾁﾘ (２勝１敗）BROOKS
｜ ┌――┌―――― (B1)アルゼンチン ADIDAS
｜*3決｜ ｜7/*3
｜7/10｜ ｜1600
｜2030｜7/*7└―――― (D１） ドイツ ADIDAS
｜ ｜2030┌――┌―― 6/29 (F1) ﾊﾟﾗｸﾞｱｲ （１勝２分） ADIDAS
｜ ｜ ｜7/*3└―― 1600 (E2)日本 (２勝１敗） ADIDAS
｜ ｜ ｜2030┌―― 6/29 (H1)ｽﾍﾟｲﾝ (２勝１敗） ADIDAS
└――└――└――└―― 2030 (G2） ﾎﾟﾙﾄｶﾞﾙ （１勝２分）NIKE
｜2030｜7/*7└―――― (D１） ドイツ ADIDAS
｜ ｜2030┌――┌―― 6/29 (F1) ﾊﾟﾗｸﾞｱｲ （１勝２分） ADIDAS
｜ ｜ ｜7/*3└―― 1600 (E2)日本 (２勝１敗） ADIDAS
｜ ｜ ｜2030┌―― 6/29 (H1)ｽﾍﾟｲﾝ (２勝１敗） ADIDAS
└――└――└――└―― 2030 (G2） ﾎﾟﾙﾄｶﾞﾙ （１勝２分）NIKE
アルゼンチン ３－１ メキシコ [ヨハネスブルク]
1-0 テベス（前26分）
2-0 イグアイン（前33分）
3-0 テベス（後7分）
3-1 エルナンデス（後26分）
◆ アルゼンチン マラドーナ監督
GK 22 ロメロ
DF 2 デミチェリス
4 ブルディッソ
6 エインセ
15 オタメンディ
MF 7 ディマリア → 17 グティエレス（後34分）
14 マスケラーノ(Cap)
20 マキシ・ロドリゲス → 23 パストーレ（後42分）
FW 9 イグアイン
10 メッシ
11 テベス → 8 ベロン（後24分）
◆ メキシコ アギーレ監督
GK 1 ペレス
DF 2 ロドリゲス
3 サルシド
5 オソリオ
16 フアレス
MF 4 マルケス(Cap)
6 トラド
18 グアルダード → 9 フランコ（後16分）
FW 14 エルナンデス
17 ドスサントス
21 バウティスタ → 7 バレラ（HT）
ヴィデオ判定すると 審判の存在意義が 云々 ってFIFAのおっさんは言ってますが
オフサイド オンサイド と ゴール判定 には入れるべきでしょう
ビデオじゃなくても良い グランドとゴールポストとユニとボールに非接触式ICタグ入れて
グランドに スキャンする 機器入れるだけで良い
接触プレーなどのカード判定は 審判が決めるべきですよ そりゃ
単なるリーグ戦 で無いわけですから
得点と オフサイドオンサイド には 何処の国も納得できる
物を導入すべき
０２のアンブロのイングランドユニ に 着用違和感無い
レベルで チップ入っているんですから
（ホログラムの ロゴ内に入ってます）
今なら 其処までコスト掛かりませんよ