もっと単純。

現代アートは、難しく考えなくていいのです。

単純に頭をクリアにして、リラックスして観覧してください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

私が、ドラム缶の気持ちがわかったみたいに、たぶんデュシャンは、鉛管屋のショウウインドウ越しに

便器の声を聞いたのでしょう。

「オレは何のために生まれてきたのだ。」

人の排泄物を受け止めるだけなのか？

「もしこれが、一番そぐわない場所、つまり美術館で、誇らしげにスポットライトを浴びていたとしたら、

人の目にはどう映るだろう。」

デュシャンはいたずらっぽく、人の反応を観察しようとしたのではないでしょうか。

人の考えというのは、ひとつに限らないですけど・・・。
　　　　　

単純に伝わる言葉をさがして、ポイントにヒットさせようとすればするほど、ややこしく伝わる。

デュシャンの「泉」は、まさにそんな感じではないのかな。

よけいなことは極限まで排除したところで、あれこれ作家の意図や願望や欲望を探られ、

深いメッセージがあると詮索され、人となりを判断しようとされる。

その滑稽さ。

たとえば、ある人に「素敵なゴールデンウィークを・・・」

という言葉をもらったとします。

素敵な・・・は、自分にとって「素敵」でなければならないことであって、

その言葉をかけてくれた人物にとっての「素敵」とはどんなことなのか、なんて、

普通考えたり探ったりしないでしょう。

素敵という言葉には何通りのものイメージがあっても、社交辞令として受け止めるはずです。

言ってくれたその人の普段の素行から、その人にとって「モラルを無視した快楽」が素敵なことだとしたら、

私に、「モラルを無視した快楽的」なゴールデンウィークを送れと言ってる。

とわざわざ推測なんてしたりしないでしょう。

デュシャンはそんな干渉も押し付けもしてやしないのに、芸術家であるという存在から勝手に、

デュシャンは我々にこんなメッセージを・・・、

と多くの人が勘違いしてきたのではないのでしょうか。

その有識者と呼ばれる人達の反応の右往左往ぶりをも、デュシャンは愉しんでいたのかもしれませんね。

　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Reborn 2006 サイズ　ハガキ