ルール問題で追加されたRS 2017 VS RS-F2017 （PRGR）の
ヘッド性能設計を比較検証する
デザインが反転しているのですね～
ヘッドス性能ペックデータ
※（ ）内は平均値
|
モデル |
重心距離 |
重心深度 （37.0） |
重心高 （31.5） |
有効打点距離 （21.0） |
|
RS2017 |
36.8mm |
38.8mm |
33.5mm |
21.8mm |
|
RS-F2017 |
41.5mm |
39.0mm |
34.0mm |
22.0mm |
|
重心角 （22.0） |
LOFT± （4.0） |
有効打点比率 （40.0） |
スピン± （380） |
|
|
26.2度 |
3.7度 |
39.4% |
427rpm |
|
|
22.1度 |
3.9度 |
39.3% |
438rpm |
|
LOFT±：表示ロフトに対する上がりやすさ指数
スピン±：フェイス面スポットに対し、フェイスセンターで打った時のスピン量の増減
【スペック解説】 ※平均値に対する評価
-打出性能とスピン量 -
Fの方が、
打出角は0.2度高くなり、スピン量は約10rpm増えた
※ほぼ同じといえる
- 操作性 -
ま逆で
フェード系（スライサーも含む）のRS2017
ドロー系のRS-F2017
【総合的な性能分析比較】
2モデルとも
打出/スピンに関しては、
ほぼ同じ設定にして
操作性は
フェード（スラーサーも含む）系のRS2017と
ドロー系のRS-F2017と完全にターゲットを変えている
両モデルとも
ロフト可変で、ノーマルから-1度が可能で、
さらにウエイトポジション移動で、重心深度が2mm浅くできるようです。
多少、操作性、打出/スピンの調整も可能
反発性能がルールギリギリを謳っているので
このような打出/スピン性能にしたのであるか！？
この性能で飛ぶと言う評価がとれるなら
本当に反発性能が高いと言う証明になりそうです。
操作性も分かれているので
1度試す価値は有りそうですね！！
自分のセッテイングに不安のある方
WEB対応の13本のマッチング診断は随時受け付けていますので
詳しくは下記より