裁判中
左、原告席に原告東村山市議２人と
原告代理人。
右、被告席に被告代理人。
正面証言席に被告ジャーナリスト氏。
原告代理人が被告に尋問中
傍聴席をザッと眺め、
傍聴人自分を入れて１２人。
う～ん、殆どがいつもの固定傍聴メンバー。
いつもいるよねボクたち。
流石に慣れている方ばかりで、
メモを取ってる人はあまりいない。
必死こいて解読不能文字書いてるのは俺位か…orz
まぁ傍聴するといっても
最後のほんの一部しか出来ないけどね。
頑張ってメモる。以下解読出来たものだけ
原告代理人(以下原):あなたにとって
この事件(?)はいつ終わるのか?
被告(以下被):原告がやってきた様々な事を謝罪したら
原:なぜ月刊タイムスから依頼があるのか?読者の関心はあるのか?
被:最近は関心が広がっている。
２人に「興味」がある。
２人が何をするかわからない。
原:監視しているのか?
被:取材をしている。
原:ジャーナリストＳ氏の(陳情書かブログ)内容は事実か?
被:全体として事実ではない。
原:抗議はしたか?
被:説明しても理解しない
原:「?裁判長」の指示には従えないのか?
被:従う必要がないと考えている
う～ん、改めてみると、途中から聞いてるからよくわからない。
ただ、「興味がある」という所は凄く共感した。
俺も興味がある、知りたいから傍聴してるし。
でも結局この時点ではなんの裁判か解らなかった。
それにしても今回の傍聴人はよく笑ってた。
なんというか、「ドリフの大爆笑」で１番気合いの入ってないオバチャンの笑い。
オープニングの今週の見せ場みたいなシーンで、最後に出てくるオバチャンの笑い声というか、古い。
聞いていて解るのは、傍聴人の組織での力関係。
釣られてとりあえず笑っときますって人が１番あれなんだろうなぁ。
傍聴位、上下関係に縛られずに自由にやりたいよ(ρ＿；)
俺、作り笑いって苦手だし。
まぁ、そんな悲哀に満ちた傍聴席でありました。
つづく