ネタ元は
地方公務員さん
http://ameblo.jp/med/entry-10046976457.html#c10066811006
のコメントです。ありがとうございます。
「2007年8月奈良県妊婦救急搬送事案調査委員会」
が9月7日に開かれ、
その概要が
福祉部健康安全局医務課にアップされているようです。
「2007年8月奈良県妊婦救急搬送事案調査委員会(第一回)の概要」
http://www.pref.nara.jp/imu/2007-8ninpukyukyu/dai1kai/index.html
こんな状況を放置していて、…。
こんな状況の下、
奈良の産科の先生方は
本当に良く頑張っていらっしゃいます。
痛々しくて、
読むのがつらいです…。
以下、本文より引用させてもらっています。
-------------------------------------
○○委員:
大阪府には1100人の産科医がいるが、
奈良県は74人で良く頑張っていると思う。
○○委員:
OGCS(産婦人科診療相互援助システム)はボランティアである。一次救急は行政の責任。
○○委員:
総合周産期母子医療センターはハーフサイズであり、フルスペックではない。
奈良県は30年前と同じ状況。
また、産科と婦人科の峻別も出来ていない。
-------------------------------------
また資料1
http://www.pref.nara.jp/imu/2007-8ninpukyukyu/dai1kai/siryo/1_keika.pdf
(PDF形式)
には実際の救急隊とのやりとりが
そのままのせてあります。
-------------------------------------
知事:
内容については検証できない。聞き取りのとおり記載してある。
○○委員:
妊娠の週数がどこにも出ていない。
妊婦の場合、週数も受け入れの重要な判断要素。
受け入れ側にとって情報が必要。
その情報をどう伝えたのか。
事務局:
記載のとおり伝えたということ。
知事:
これがコミュニケーションの全容である。
伝えた内容に重要な情報が入っていなかったということが問題。
-------------------------------------
…
やっぱり、強産だったんですね。
わけも分からず
いきなり救急車…。
年齢も36→38歳だし…。
私も
今見たばかりですので、
記事起こし精一杯です(苦笑)。
あと、ぜひ見て欲しいのが、
資料7 奈良県産婦人科医療機関の分布
http://www.pref.nara.jp/imu/2007-8ninpukyukyu/dai1kai/siryo/7_bunpu.pdf
です。
すがすがしいまでに、
奈良県南部の空白地帯が広がります。
これも、
毎日新聞が大淀病院を
根拠もなく叩いて叩いて、
叩きまくった成果です。
さらには、
民事裁判のサポート付き。
素晴らしい報道効果ですね。
ぜひご一読を。
-------------------------------------