ネタ元は
地方公務員さん
http://ameblo.jp/med/entry-10046976457.html#c10066811006
のコメントです。ありがとうございます。
「2007年8月奈良県妊婦救急搬送事案調査委員会」
が９月７日に開かれ、
その概要が
福祉部健康安全局医務課にアップされているようです。
「2007年8月奈良県妊婦救急搬送事案調査委員会（第一回）の概要」
http://www.pref.nara.jp/imu/2007-8ninpukyukyu/dai1kai/index.html
こんな状況を放置していて、…。
こんな状況の下、
奈良の産科の先生方は
本当に良く頑張っていらっしゃいます。
痛々しくて、
読むのがつらいです…。
以下、本文より引用させてもらっています。
-------------------------------------
○○委員：
大阪府には１１００人の産科医がいるが、
奈良県は７４人で良く頑張っていると思う。
○○委員：
ＯＧＣＳ（産婦人科診療相互援助システム）はボランティアである。一次救急は行政の責任。
○○委員：
総合周産期母子医療センターはハーフサイズであり、フルスペックではない。
奈良県は３０年前と同じ状況。
また、産科と婦人科の峻別も出来ていない。
-------------------------------------
また資料１
http://www.pref.nara.jp/imu/2007-8ninpukyukyu/dai1kai/siryo/1_keika.pdf
（ＰＤＦ形式）
には実際の救急隊とのやりとりが
そのままのせてあります。
-------------------------------------
知事：
内容については検証できない。聞き取りのとおり記載してある。
○○委員：
妊娠の週数がどこにも出ていない。
妊婦の場合、週数も受け入れの重要な判断要素。
受け入れ側にとって情報が必要。
その情報をどう伝えたのか。
事務局：
記載のとおり伝えたということ。
知事：
これがコミュニケーションの全容である。
伝えた内容に重要な情報が入っていなかったということが問題。
-------------------------------------
…
やっぱり、強産だったんですね。
わけも分からず
いきなり救急車…。
年齢も３６→３８歳だし…。
私も
今見たばかりですので、
記事起こし精一杯です（苦笑）。
あと、ぜひ見て欲しいのが、
資料７ 奈良県産婦人科医療機関の分布
http://www.pref.nara.jp/imu/2007-8ninpukyukyu/dai1kai/siryo/7_bunpu.pdf
です。
すがすがしいまでに、
奈良県南部の空白地帯が広がります。
これも、
毎日新聞が大淀病院を
根拠もなく叩いて叩いて、
叩きまくった成果です。
さらには、
民事裁判のサポート付き。
素晴らしい報道効果ですね。
ぜひご一読を。
-------------------------------------