１ 終了時のデーターいろいろ
ドイツ空軍ＧＡ６９ 行動可能６９
ルーマニア、ハンガリー、イタリア、スロバキアＧＡ変動なし。
ソ連空軍ＧＡ１１８ 行動可能１０９
残資源ポイント
枢軸軍残６０ポイント
ソビエト軍残６ポイント
ソ連海軍修理ポイント残２
結局、１ポイントも使わなかった。
枢軸軍全滅部隊
独軍
１２－１０装甲師団×１、６－１０自動車化歩兵師団×１、８－６歩兵師団×２、７－６歩兵師団×６、６－８猟兵師団×２、４－５固定歩兵師団×１、
２－１０自動車化工兵連隊×３、２－８戦闘工兵連隊×３、２－６戦闘工兵連隊×４、
２－１－１０突撃砲大隊×１３、２－１０自動車化重ＡＡ連隊×８、０－１－１０自動車化軽ＡＡ連隊×６、１－１０自動車化対戦車砲大隊×５、２－１－１０火炎放射戦車大隊×２、３－１－８ロケット砲連隊×４、２－３－８自動車化砲兵×１、２－３－８砲兵×１、１－２－６砲兵×１、１－２－８砲兵×１
ルーマニア軍
４－６歩兵師団×２、３－６歩兵師団×１、４－８騎兵師団×３
１－２－４要塞歩兵×１、１－２－６機関銃×１
２－８砲兵×２、２－６砲兵×１、２－３－８砲兵×１
スペイン軍
７－６第２５０歩兵師団
スロバキア軍
３－５歩兵師団×２、４－８歩兵師団×１、２－３－５保安師団×１
スロバキア陸軍は登場した部隊が全て全滅してた。。。カワイソ
荒っぽく使ったつもりはないんだけどね。
※ ハンガリー軍、イタリア軍全滅部隊なし。
２－１ ルール改訂の検証
①マップについて
マップ６枚中４枚のみ使用。ノルウェー～フインランド～北極圏のマップ５Ｂ、６Ａはカット。さらに、使用する４枚中の南部２枚３Ｂ、４Ａは半分のみ使用する。マップ南部は、折り目のエリアのみ使用する。
ノルウェー～フインランド～北極圏のマップ５Ｂ、６Ａはカットしても不都合ないように思える。試しに本プレイが終わった後、このエリアのマップのみで早指しで検証プレイしてみた。極北＆補給など厳しいルールがあるのでドイツ軍、フインランド軍ともにほとんど侵攻できない。せいぜいドイツ軍がぎりぎりムルマンスク（１ＶＰ）を占領できるかどうかだ。だが、補給トラック、鉄道工兵をこの方面に回す余裕ないのでほぼムリではなかろうか？まぁＪｕ５２を回して航空補給という手があるかもしれないが。フインランド軍もヘルシンキ防衛などで多数の部隊を守備用に必要なので、コラ半島方面などに侵攻ムリに思える。補給もやはりムリだし。なので、歴史的興味以外にこの方面がなくてもプレイに支障ないと考える。よって、カットしても影響ないと思う。ゲームバランスに与える影響もあんましないと思う。
一方、南部２枚３Ｂ、４Ａは半分のみ使用したが、これも「さほど」影響ないと思う。クリミア半島侵攻、スターリノ南部、ロストフがカットされてしまう。だが、これまた補給がない。鉄道工兵を回す余裕が困難なので、枢軸軍はこの方面に大規模な侵攻は難しいと考える。なので、なくても「さほど」影響ないと考える。
以上、極北マップ北２枚は不要。マップ南部２枚半分はなくてもイケルのでは。というのがワタスの結論である。
②トラック～最大のルール改正点～
「補給線表」のトラック欄削除する。トラックも「補給線表」の「陸上」と同様とする。よって、例えば天候好天
なら７ヘクス以内で補給下。泥ねい
なら３ヘクス以内で補給下とする。
上手くいったように思える。全７個しかないトラックだが例えば、中央軍集団４個集めてトラックを数珠つなぎ。モスクワ目指して突進する装甲師団らに何とか補給を通すなど非常にイイ意味で緊迫したプレイができた
これが現行ルールだと好天３ヘクス。泥ねい１ヘクスでは侵攻はほぼ絶望的なのではなかろうか
補給切れは移動力／戦闘力半減なので、移動が遅い。ソ連軍に損害を与えられないなど史実同様ペースでのソ連領奥深く侵攻ができなくなると思う。
また、トラック個数を増やすという方法もあるだろうが、どの程度増やしていいのか加減がわからない。なので、現行の７個のままで問題ないと思う。多すぎると悪い意味で枢軸軍の侵攻がラクになりイイ意味での緊迫感がなくなるかもしれない。下記③と合わせて参照。
③０－６鉄道工兵連隊によるレール変換の問題
補給線を延長、鉄道移動できるようにするのに枢軸軍は鉄道レールを変換しなくてはならない。０－６鉄道工兵は独軍にたった６個しかない。これが現行ルールだと、好天時２ＭＰ。悪天候は４ＭＰ必要とする。正規のルールかもしれないが、これのせいで、上記②のようにトラック補給ルールを緩和しても枢軸軍の侵攻／戦線が不自然になったきらいがある。本ソロプレイでも、中央軍集団がロスラゥリ～ブリヤンスクを攻略できなかったので不自然な戦線になった。補給線たるモスクワ街道スモレンスクから延びる細長～い回廊よりモスクワ目指して突進という摩訶不思議？な戦線になった。同様に南方軍集団もゴメリ攻略を終盤近くまで実行できない。キエフ東方～クルスク方面に補給線を設定できず侵攻できないので不自然な戦線になった。これにより４２年冬季
に早くもソ連軍がキエフに迫るといういささかおかしな展開になってしまった
こういった現象を防ぐ対策として、単純に鉄道工兵を増やす。鉄道工兵好天時２ＭＰ。悪天候は４ＭＰのＭＰを変更するという方法が考えられる。鉄道工兵を増やすのは適正な数はわからないので難しいと考える。バランス調整が難しい。そこで、ある情報によると、本作の後発のシリーズでは、どうも好天時１ＭＰでレール変換可能と改訂されているらしい。悪天候は２ＭＰ？どうもあるファイルにこれら情報があるらしいのだが、残念ながら私はこのファイルを開けなかった。ともかく、好天時１ＭＰ。悪天候時２ＭＰと変更するのが妥当な解決方法なのかもしれない。次回プレイしたらこのルール改訂でプレイしてみたい。
④海上ルール
より詳細ールを持つ先発の「英国本土決戦」同様、艦艇は１航空フェイズ（＝１ターン）につき「１回」でなく「３回」爆撃
できるものとする。
これもうまくいったように思える。３回にしても、本プレイの場合、ソ連海軍の黒海艦隊を撃破
するのに実に４ターン（２ヶ月！）もかかった。なので１回でなく３回が適当と考える。現行ルールの１回のみでは少なすぎると思う。
⑤天候決定
天候が「下り坂」は北から南へ波及するとある。つまりはゾーンＢからＣへと波及する。「１ターン遅れ」で天候が悪化すると解釈する。判定は「１種類のみ」決定～つまりは１回のみサイコロを振って判定する～とルールブックに記載あり。よって、ゾーンＣは１ターン遅れで悪化すると考える。
天候「下り坂」はこの解釈いいのだろうが、問題は天候が「上がり坂」＝天候回復の場合はどうなのだろうか？例えばゾーンＢが雪から泥ねいになった場合など。ゾーンＣの南部はやはり１ターン遅れなのだろうか？本プレイでは天候「上がり坂」でもゾーンＣは１ターン遅れにしたのだが。天候が回復する場合は、ゾーンＢ～Ｃ「１ターン遅れ」ではなく「同時」でもいいのかもしれない。では雪が凍結も天候回復か？やっぱ天候回復？これについては皆さん考えて見て下さい。
⑥増援と補充
両軍とも資源ポイントは８がけとした。残りはマップ外で使用したと解釈した。
マップ外の極北では陸上ユニット攻撃時、航空機１ユニットを爆撃など任務させるだけで原則１資源ポイント使用する。枢軸軍は資源ポイントあまりぎみなので問題ないと思う。他方、ソ連軍は攻撃ほとんどないので実際に資源ポイント消費しないかも。ただ、航空機で防御支援する際、資源ポイント消費するので困るだろう。ソ連軍の資源は極めて少ないので実際のプレイでは極北、クリミア半島で使用しないかもしれない。だが、陸上部隊、航空機が事実上極北、クリミア半島に登場しないのでいくぶんソ連軍有利に働いてしまうので、一種の調整として資源ポイント８がけは妥当の様に思える。これが、資源ポイントありすぎるとソ連軍はさっさとモスクワ方面に多数の陣地を構築して独軍が悪い意味でモスクワに侵攻できなくなってしまうように思える。なので８がけは絶妙な調整だと思う。それでもソ連軍が不利／不自然と考える方は通常通り全資源ポイント使用とか９がけで使用でいいだろう。
また、資源ポイントは盤上で配置して陸上ユニットが運搬というルールは削除した。これにより盤上がスッキリして（本作はただでさえもハイスタックになる…）プレイしやすくなった。プレイ時間短縮にもつながった。なので資源ポイント運搬ルールはなくていいと思う。他方、敵資源ポイント鹵獲という面白みはなくなるが。仕方ないと思う。
⑦選択ルールの橋梁破壊について
枢軸軍の侵攻を促すため。及びプレイ時間短縮のためなしとした。あってもいいのかもしれない。独軍は０－５工兵のみならず２－１０自動車化戦闘工兵、２－８、２－６戦闘工兵など多数あるので橋梁破壊あってもあまり影響ないのかも。ただ、６月Ⅱの開戦直後くらいの侵攻など序盤はかなり困るのではなかろうか？このために橋梁奪取のブランデンブルク部隊いるのだが。この選択ルールを採用しなかったのでブランデンブルク部隊ほとんど活躍しなかった。何というか小林源文のｚ.ｂ.ｖみたく活躍できる場面がなかった。
その他、ブランデンブルク部隊は戦闘の退却時に敵ゾックでも損害なしで退却支援できるので歩兵師団らと行動させればよかった。
⑧クリミア半島突破
４１年１２月Ⅱまでに最低限５０戦闘力。うち３５は独軍。これを達成しないと枢軸軍マイナス１ＶＰ。
クリミア半島などマップ南部半分ないのでこのルールを新設した。史実でのクリミア半島侵攻と一種のゲームバランス調整。実際やってみて丁度いいように思えた。もうちょと突破部隊あってもいいかな？６０、４０戦闘力など。突破時期が遅すぎる？例えば１１月Ⅱまでの方がより適当？史実の独軍などの戦力から５０、３５戦闘力と推定したのだが。疑問の方は変えてもいいのかもしれません。
⑨モスクワ占領ＶＰについて
現行ルールはモスクワ市街全７ヘクス占領して５ＶＰ。これを７ヘクス中、部分市街地２ヘクス毎占領１ＶＰ。全市街地ヘクス占領２ＶＰと変更。合計５ＶＰはそのまま。
これは上手くいった。やはりモスクワ全７ヘクスの占領は厳しい。補給ルールを緩和してもモスクワ「隣接」さえ難しいと考える。本ソロプレイでは下手くそプレーも手伝って（笑）たまたまモスクワを５ヘクス占領できたが、対人戦ではムリでないの？対人戦で私がソ連軍なら、他の戦線を無視してまでもモスクワ方面に陣地を構築しまくる。増援の戦車師団らは決して反撃しないでひたすら温存。独軍の戦線が延びきったトコで一斉に反撃という作戦を取る。そうすれば、独軍はモスクワに「隣接」すらできないんでないのかな？たとえ本プレイみたく補給ルールを緩和してもだ。こういった状況なので全ヘクス占領しないとＶＰ獲得できないは妥当でない。枢軸軍は「初めから」モスクワなどリスク＆攻略の可能性の低い目標は狙わないと思う。それだとロマンがない。オモロないので上記変更は妥当だと思う。
なお、レニングラードも同様に全６ヘクスについて２ヘクス毎占領１ＶＰでいいと思う。
⑩市街地ヘクス
の地形効果について
地形効果表にエラッタが思い切りある。これを私は
全ヘクス市街地…サイの目マイナス１。ＡＥＣなし。工兵、砲兵以外攻撃戦力×２分の１。
部分へクス市街地…ＡＥＣなし。工兵、砲兵以外攻撃戦力×２分の１。
情報によると全市街地マイナス２。部分市街地マイナス１というのもあるみたい。
実際プレイすると、攻撃側の枢軸軍はこれらモスクワなど市街地ヘクスを攻略するのに戦力比３：１ないとかなり厳しい。３：１でマイナス１の場合で３分の２の確率で攻略成功である。例えば、本プレイでのモスクワ市街戦などで３：１にもかかわらず何度もＮＥを出してしまい、４１年１０月Ⅰにモスクワ隣接。１０月Ⅱモスクワ攻略戦開始などかなり早い時期にモスクワに達したにもかかわらず全７ヘクス占領できなかった。天候雪に枢軸軍はさらにマイナス１修正不利に課せられるのでより攻略が困難になる。なので、上記の改訂でいい様に思えるのだが。他方、戦闘工兵５分の１以上参加でプラス１有利に修正できるのをうまく活用すれば攻略が容易ではという意見もあるのかもしれない。ともかく、ワタスとしては、ある程度の枢軸軍の侵攻をイイ意味で促すためにも上記でいいと思う。検証してみて下さい。
⑪工兵による陣地の構築について
解釈上、敵ゾック内は工兵、戦闘工兵による陣地構築は不可。構築中は中断するとした。
他方、敵ゾック内でも構築可能という情報もあった。
ゲームバランス、ゲーム進行上、敵ゾック内は不可でいいように思える。モスクワ目指し突進する装甲部隊に対して陣地がやたらカンタンに構築可能だと速やかな進撃ができなくなる。たった１個の陣地でも侵攻を妨げるかもしれない。理由は装甲ＡＥＣＡが使えないから。それ以上に、ただでさえも本作のシステムは１ターン２週間なので攻撃回数が少ない。１ターン１回のみ攻撃可能である。オーバーランも１０：１以上で可能。これら理由により戦線突破～侵攻～ある程度史実どおりのゲーム進行が難しいと思う。なので、「侵攻側である」枢軸軍に不利である。これでは９月にようやくスモレンスクへ到達…ということも起こるかもしれない。さらにはモスクワ市街に籠城しながら陣地構築して戦闘時マイナス１修正では独軍はたまらない。ただでさえもモスクワ隣接＆全市街７ヘクス攻略が厳しいのにより一層困難になる。独軍ひいきだからウンヌンではなく、ゲームバランス＆ゲーム進行上やはり敵ゾックは陣地構築不可でいいように思える。
２－２ 結論
本作は「現行ルールのまま」だと多くの問題があったように思える。一番の問題は、独軍９月にようやくスモレンスクへ到達の可能性など、史実とかけ離れた遅い展開になる可能性があるなど。さらには、マップ６枚と極めて広大＆ユニット約３，０００とモンスターゲームでプレイはほぼ不可能。プレイしても枢軸軍の侵攻が遅いので面白くない。せいぜい詳細なＯＢを楽しむ程度？こういったあんまし良くない評価があったのかもしれない。それが上記の変更である程度解消したように思える。ともかく、フルマップ２枚程度の大きさでプレイ可能。ゲーム展開もある程度史実どおりに進んだということで評価できると思う。むろんベストでもモアベター（ｂｙおばちゃま）でもないが。ワタスとしては、何とかプレイできる＆大変面白いゲームという結論に至った。８５年発売なので今から実に２５年！！という４半世紀前のゲームだがサルベージできたかな。再評価できる
と思います。
４２年３月Ⅱ終了時。北部全景。
多忙
により久々に更新でけました。
字数制限により続きは次回。