みなさんこんにちは。
自民党区議OBの杉並区選挙管理委員に対して、半年欠勤を続けたにもかかわらず月額２４万２０００円の報酬を払ったのは違法だとして返還をもとめた住民訴訟は、一審二審ともに筆者ら住民が勝訴、杉並区の上告で現在最高裁に係属しています。すでに何度かお伝えしたとおりです。
この上告手続が終わり、最高裁第二小法廷に記録が送達されたとの連絡が８月８日、ありました。平成２６年（行ヒ）３７４号上告受理申し立て事件です。申立人・杉並区長、原告三宅勝久ほか。
最高裁の統計によれば、２０１０年度の上告および上告受理申立件数は計４５２１件（上告２０３６、上告受理２４８５）で、上告受理申立の場合、平均審理期間は約４ヶ月、「３ヶ月以内」が７３．７％を占めるとのことです。
早ければ１１月か１２月には「上告受理申立を棄却する」との決定が出され、支出の違法性を指摘した判決が確定するものと予想されます。
自民党区議OBの杉並区選挙管理委員に対して、半年欠勤を続けたにもかかわらず月額２４万２０００円の報酬を払ったのは違法だとして返還をもとめた住民訴訟は、一審二審ともに筆者ら住民が勝訴、杉並区の上告で現在最高裁に係属しています。すでに何度かお伝えしたとおりです。
この上告手続が終わり、最高裁第二小法廷に記録が送達されたとの連絡が８月８日、ありました。平成２６年（行ヒ）３７４号上告受理申し立て事件です。申立人・杉並区長、原告三宅勝久ほか。
最高裁の統計によれば、２０１０年度の上告および上告受理申立件数は計４５２１件（上告２０３６、上告受理２４８５）で、上告受理申立の場合、平均審理期間は約４ヶ月、「３ヶ月以内」が７３．７％を占めるとのことです。
早ければ１１月か１２月には「上告受理申立を棄却する」との決定が出され、支出の違法性を指摘した判決が確定するものと予想されます。