・「竹島」の言葉は明記するも韓国へ配慮した記載へ ～日本の失策も韓国の過剰反応で帳消しとなるか～

「竹島」中学校の解説書に明記、領土巡る表現は韓国に配慮:読売
　政府は１４日、中学校社会科の新学習指導要領の解説書に、日本の領土である竹島の領有権を韓国が主張している問題を新たに記載することを決めた。

　当初検討していた、「我が国の固有の領土」という表現は避ける一方、「我が国と韓国の間に、竹島を巡って主張に相違があることなどにも触れ、北方領土と同じ様に、我が国の領土、領域について、理解を高めさせることも必要である」と記述することで決着した。文部科学省は同日午後、都内で開いている中央説明会で、都道府県教委の担当者に解説書を提示する。

　政府はこうした方針を、外交ルートを通じて韓国側に伝えた。記載自体の見送りを求めていた韓国政府は、抗議し、是正を求めると見られる。

　この問題では、韓国が解説書への記載に強く反対し、北海道洞爺湖サミット（主要国首脳会議）の際の日韓首脳会談でも、李明博大統領が福田首相に懸念を伝えていた。これを受け、日本政府は１４日午前も町村官房長官と銭谷文部科学次官が首相官邸で協議するなど、中央説明会と並行して調整を続け、最終的には福田首相の判断で記述を決めた。

　解説書では北方領土については、「我が国の固有の領土で、現在、ロシア連邦に不法に占拠されている」などと記述する予定だ。これに比べると、竹島問題は韓国への配慮が強く反映された表現となった。ただ、政府は北方領土と並ぶ形で竹島に触れることで、領土問題として明確に取り上げたことになると見ている。

竹島明記で駐日大使召還へ＝「深い失望と遺憾」－韓国大統領：時事

韓国の李明博大統領は１４日、日本が中学校社会科の新学習指導要領解説書で竹島（韓国名・独島）を「領土」と表現したことについて、「深い失望と遺憾を表明せざるを得ない」と強い不快感を表明、「断固として厳重な対応」を取るよう指示した。これを受け、韓国政府は権哲賢駐日大使を一時帰国させ、事実上召還することを決めた。李大統領が２月に就任して以来、改善が期待された日韓関係だが、竹島問題を契機に再び暗転する可能性が出てきた。

　懸念されていた、中学校指導要領への竹島問題の記述ですが、韓国に配慮して「日本固有の領土」という記述を避けた模様です。しかしながら、今まで一切記述のなかった「竹島」という言葉を領土問題の話題の中に盛り込んで明記したのは過去からの前進でもあり、最悪の事態は免れたと言えると思います。しかしながら、北方領土と比べて記述が弱く、これでは、「どちらが悪いのかわからないが領土問題というものが存在する」という教え方になってしまう恐れがある上、韓国の圧力に屈したという前例が残ってしまうことに大きな問題も抱えています。

　政府は、体面も保った、韓国へも配慮した。という、日本政府にありがちな「玉虫色」の方法でうまい解決を図ったつもりかも知れませんが、全くそうではありません。以前の記事でも書きましたが、国を構成する根本の一つである領土については一歩も引くことは許されないのです。子供達には、日本固有の領土であるという間違いない歴史的事実、そして如何にして韓国が違法な行為で不法占拠をしているのか。李承晩ラインとは何なのか。そしてそれにより、罪のないたくさんの日本の漁民が韓国に虐殺された事実。これをしっかりと教える必要があるのです。「我が国と韓国の間に、竹島を巡って主張に相違がある」こんな表現に止めるべきではないのです。

　本来であれば、事なかれ主義を貫く福田政権が韓国の圧力に屈した。つまり日本の負けであるのですが、韓国が予想以上に大きな反応をするため、逆に日本の勝利とも言えるかもしれない状態になってきました。過去に何度も述べていますが、この問題は問題意識の薄い日本国内、そして世界へ対して、こういう領土問題が存在しているということを広く認知させることが最重要となります。つまり、この異常なまでの韓国の過剰反応は、日本にとっては領土問題を有利に進める材料にしかならないのです。

　駐日大使の引き上げと言えば、国際社会では国交断絶の準備のような行為です。願ってもない反応と言うべきでしょう。日本国内へも、そして世界へも竹島問題の存在を広くアピールできます。是非やって頂き、事を大きくして頂きたいものです。韓国の事ですから、散々興奮した後に困るのは自分だということに後から気付いて、行動を変えてくるかも知れませんが、決してこちらから折れないことです。日本にとって困ることは何もありません。日本政府は、これ以上の過ちを侵さず、毅然とした態度でこれを迎えるべきです。

←このBlogに何かを感じたらクリックして下さい。

竹島は日韓どちらのものか
下條 正男

早わかり・日本の領土問題
田久保 忠衛