・「11万人という数だったから対応を行った」と福田首相が明言 ～数によって書き換わる歴史書～
福田康夫首相は１２日の衆院決算行政監視委員会で、沖縄戦で日本軍が「集団自決」を強制したとする記述が教科書検定で削除されたことに関し、「１１万人の県民大会があったという事実も、われわれが重く受け止める１つの理由かもしれない」と述べた。
検定撤回を求めた９月の沖縄県民大会の参加者数を首相が主催者発表通り「１１万人」と述べたのは初めてで、首相は集会を受けて政府の対応を変えたことを認めた。関係者の証言では参加者は４万人強だったことが明らかになっている。（後略）
自民歴史教育議連、沖縄県民大会参加者「約１万８０００人」：産経新聞
自民党の「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」（会長・中山成彬元文部科学相）は１７日、沖縄戦の「集団自決」をめぐる高校日本史教科書検定の見直しを求める動きについて党本部で協議した。その結果、検定制度の堅持を近く政府に申し入れるとともに、「議員の会」に沖縄戦検証のための小委員会を立ち上げ、史実の調査を開始することを決めた。また、検定撤回を求めた沖縄県民大会の参加者数（主催者発表１１万人）が、実際には約１万８０００人だったとする調査結果も報告された。議論の中心メンバーによるこの日の会合では、教科書記述の見直しについて「政治介入は避けるべきだ」との意見が相次いだ。
沖縄県民大会の参加者数の調査は、都内の警備会社が、９月３０日付「琉球新報」掲載の航空写真を拡大し、一人ずつ数え上げたもの。その結果、参加者は視認可能部分で１万８１７９人、建物や木陰に隠れている人数を推定しても１万９０００－２万人に過ぎないことが判明した。
参加者数をめぐっては日本会議熊本が、同様に琉球新法の写真をもとに１３０３７人だったとする調査をまとめている。また、沖縄県警は４万人程度との見解を示しており、主催者発表の１１万人という数字が誇大である可能性がさらに高まったといえる。
最初の記事は先週12日になりますが、福田首相が明確に「11万人」という言葉を口にし、それが態度を急変させた原因であると認めました。つまり、11万人と言えば沖縄人口の10分の1に近く。そんな人数が集まったとした情報に、事の大きさを痛感したとでも言ったところでしょうか。報道ステーションの番組内で、つくる会関係者らが11万人が捏造であることを指摘したという報道がされた後で、古館氏が「数の問題なんですかね、違うと思いますね」と発言したことが話題となっていますが、この福田首相の発言は、完全に”数の問題”であったことを証明してしまっています。
11万人という数が捏造であるという件は既に様々な方面から指摘されていますが、それが公の機関になかなか浸透していない事を疑問に思っていました。福田首相が発言した12日の時点でもそういった報道はされていたはずです。11万人という数を政府態度を変えた根拠としているのなら、そういった報道に敏感に反応し、真実を調査すべきです。当日の警備や交通整理を行い、数を把握しているであろう沖縄県警に照会するだけでもなぜできないのか。航空写真やその他資料を基に、参加者数を想定するなどたいして難しくない作業のはずです。
その一方で、自民の「議員の会」がその数について調査を行い、それについて言及していることには多少の安心を求めました。
ここまで11万人という数のことを述べてきましたが、そもそもそれが間違っているのです。11万人という数が本当に捏造であれば、参加者数を捏造し、それを武器にに自らの主張を通そうとしたとした県民大会主催者側は罰を受けるべきであるのはもちろんのこと、その数に踊らされて安易に教科書を書き換えようとしている政府関係者も間違っています。仮に100万人いようとも、声の大きさなど関係ないのです。常に声の大きさによって、真実か嘘かに関わらず歴史を書き換えて言ったとしたら、それは既に歴史書ではなく、関係者を満足させるだけの役割しか持たない読み物でしか成り得ません。
そういう意味で言えば、古館氏の言った「数の問題なんですかね、違うと思いますね」という発言は皮肉にも至極的を射た意見だと言えます。
以前の記事でも述べていますが、即刻教科書を書き換える必要はありません。と言うよりすべきではありません。なぜなら真実かどうか今の段階では分からないからです。やるべきは、公的な調査を開始すること。それだけです。今回、自民の「議員の会」内部で、今件に関する調査委員会が立ち上げられたことを大いに歓迎したいと思います。
←このBlogに何かを感じたらクリックして下さい。
参考書籍：
沖縄戦・渡嘉敷島「集団自決」の真実―日本軍の住民自決命令はなかった! (ワックBUNKO)
曽野 綾子
