ホンマでっか!? にゅ～す２

　　　　　　　　　　　　【やはり犯人はお前か！】

　　　　　　　　　　　

ＩＡＥＡ福島事故検証作業部会、

　　　　　　　　　　　　　　　菅首相の”政治介入”を批判

原子力安全に関する国際原子力機関（ＩＡＥＡ）閣僚級会合で２０、２１日、福島

第１原子力発電所事故を検証する非公開の事務レベル作業部会が行われ、

政治介入が現場の事故対応を無用に混乱させたとの指摘が相次いだ。

原子炉への海水注入や格納容器のベント（弁開放による排気）をめぐって介入

を繰り返した菅直人首相を批判した格好だ。

作業部会で、日本での調査を担当したＩＡＥＡ調査団長のウェイトマン英原子力

主席検査官が１６２ページに及ぶ報告書を発表し、原子力安全規制をめぐる「日

本の複雑な体系と組織が緊急時の意思決定の遅れを招く恐れがある」と指摘し

た。

今回の事故では、原子炉への海水注入は菅首相の言動を受けて一時中断した

とされたが、東京電力の同原発所長が本店の意向に反して独断で継続していた

ことが判明している。
報告書は「現場責任者は（規制当局や政府といった）広範囲の利害関係者の

要求に応えるより、事故の初期対応に集中する必要があった」と指摘した。

ウェイトマン団長は「原子力安全に関する一義的な責任は規制当局や政府に移

譲されるものではない」として、福島第１、２原発の現場担当者はその責任を自

覚していたと報告した。

その上で、原子力安全の責任や事故の対応は事業者（東電）が負い、規制当局

の原子力安全・保安院は東電の対応を監督、政府は適切な規制の枠組みを用

意するという役割と責任の明確化を求めた。

作業部会では、参加者から「現場の判断でできることもハイレベルの判断を

仰ぎ、いたずらに時間が浪費された」などの意見が述べられた。

ＩＡＥＡは２００７年に日本を調査した際にも、原子力安全・保安院の独立性を確保

するよう助言していた。規制当局の独立は政治や業界からの圧力を防ぐ仕組み

だが、日本ではその後も原子力行政と安全規制の垣根があいまいなままで、今

回の事故でも、震災対策の陣頭指揮に立つ菅首相の介入を排除できなかっ

た。
　　　　　　　　　　　
事故の教訓を受け、海江田万里経済産業相は２０日のＩＡＥＡ閣僚級会合で、原

子力安全・保安院を経済産業省から独立させると表明した。前ＩＡＥＡ事務次長で

米ハーバード大上級研究員のオリ・ハイノネン氏は産経新聞に対し、「日本の原

子力安全規制と緊急時対応システムの徹底的な見直しが不可欠だ」との見方を

示した。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110621/erp11062120280008-n1.htm

この国では国政のトップ、企業のトップより、現場のトップの方がまともな人が多

いと言う実例ですな。クズなトップはリストラだ！

菅首相「参院自民党は信用できない」

　　　　　　　　　　　岡田・仙谷氏らの退陣明確化要求、拒否
　　　　　　　　　　　

菅首相（民主党代表）は２０日夜、首相公邸で民主党の岡田幹事長、仙谷由人代

表代行（官房副長官）ら党執行部と会談し、自らの退陣問題や、２２日までとなっ

ている通常国会の会期延長幅などについて協議した。

関係者によると、執行部側は延長国会で野党の協力を得るため、赤字国債を発行

するための特例公債法案と２０１１年度第２次補正予算案の成立と引き換えに退

陣することを明確にするよう求めたが、首相は拒否した。

関係者によると、岡田氏や仙谷氏らの要求に対し、首相は参院で野党が多数を占

めていることを念頭に「参院自民党は信用できない」と反論し、拒否した。

その上で、

〈１〉特例公債法案

〈２〉２次補正

〈３〉自然エネルギー普及促進のための再生可能エネルギー

　　電気調達特別措置法案――

の今国会成立について、「自らの政治生命にかかわる」と強いこだ

わりを見せた。
（2011年6月21日07時00分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110620-OYT1T01083.htm

やっぱりコイツは↓
　　　　　　　
なんだろうね。ゴルゴが必要だ。

元が活動家だからだろう。自説を曲げるのは死んでもしない。

一度手に入れた絶対権力は任期が来ても手放さないだろう。