aa以下はショートプログラムの公式結果。StN22-24の3選手を抽出した。それに続くのが私の主観によるこのくらいが妥当と思う採点。(かなり甘め)
なお、ここではスピン・ステップのレベルに疑義を呈さないものとする。
ASADA Mao (JPN) Starting Number 22. =Rank2
_#_ExecutedElements_____Info__BaseValue__GOE_|
_1.3A+2T_________________________9.50___0.60_|
_2.3F____________________________5.50___0.20_|
_3.LSp4__________________________2.70___0.70_|
_4.SpSq4_________________________3.40___2.00_|
_5.2A____________________________3.50___1.60_|
_6.FSSp4_________________________3.00___0.50_|
_7.SlSt3_________________________3.30___1.00_|
_8.CCoSp4________________________3.50___0.50_|
---------------------------------------------|
________________________________34.40___7.10_|
=======================================41.50_|
Program Components_______________Fact__Score_|
Skating Skills___________________0.80___8.25_|
Transitions / Linking Footwork___0.80___7.40_|
Performance / Execution__________0.80___8.40_|
Choreography / Composition_______0.80___8.10_|
Interpretation___________________0.80___8.20_|
Judges Total Program Component Score___40.35_|
____________________________(factored) 32.28_|
=============================================|
Deductions: ____________________________0.00_|
=============================================|
Total:_________________________________73.78_|
//////////////////////////////////////////////
KIM Yu-Na (KOR) Stating Number 23 =Rank1
_#_ExecutedElements_____Info__BaseValue__GOE_|
_1.3Lz+3T(6.00+4.00)____________10.00___2.00_|
_2.3F____________________________5.50___1.20_|
_3.LSp4__________________________2.70___0.80_|
_4.SpSq4_________________________3.40___2.00_|
_5.2A____________________________3.50___1.60_|
_6.FSSp4_________________________3.00___0.50_|
_7.SlSt3_________________________3.30___0.70_|
_8.CCoSp4________________________3.50___1.00_|
---------------------------------------------|
________________________________34.90___9.80_|
=======================================44.70_|
Program Components_______________Fact__Score_|
Skating Skills___________________0.80___8.60_|
Transitions / Linking Footwork___0.80___7.90_|
Performance / Execution__________0.80___8.60_|
Choreography / Composition_______0.80___8.40_|
Interpretation___________________0.80___8.75_|
Judges Total Program Component Score___42.25_|
____________________________(factored) 33.80_|
=============================================|
Deductions: ____________________________0.00_|
=============================================|
Total:_________________________________78.50_|
//////////////////////////////////////////////
SUZUKI Akiko (JPN) Skating Number 24. =Rank11
_#_ExecutedElements_____Info__BaseValue__GOE_|
_1.3F_____________________!______5.50__-2.20_|
_2.3Lo+2T(5.00+1.30)_____________6.30___0.40_|
_3.FCSp4_________________________3.20___0.20_|
_4.SpSq4_________________________3.40___1.00_|
_5.2A____________________________3.50___1.00_|
_6.LSp4__________________________2.70___0.60_|
_7.SlSt3_________________________3.30___0.80_|
_8.CCoSp3________________________3.00___0.40_|
---------------------------------------------|
________________________________30.90___2.20_|
=======================================33.10_|
Program Components_______________Fact__Score_|
Skating Skills___________________0.80___7.25_|
Transitions / Linking Footwork___0.80___6.70_|
Performance / Execution__________0.80___7.05_|
Choreography / Composition_______0.80___6.95_|
Interpretation___________________0.80___6.95_|
Judges Total Program Component Score___34.90_|
____________________________(factored) 27.92_|
=============================================|
Deductions: ____________________________0.00_|
=============================================|
Total:_________________________________61.02_|
//////////////////////////////////////////////
ここまで公式記録。以下私的採点による。
//////////////////////////////////////////////
Starting Number22. ASADA Mao (JPN) Rank**
_#_ExecutedElements_____Info__BaseValue__GOE_|
_1.3A+2T_________________________9.50___2.00_|
_2.3F____________________________5.50___0.70_|
_3.LSp4__________________________2.70___1.00_|
_4.SpSq4_________________________3.40___1.80_|
_5.2A____________________________3.50___1.80_|
_6.FSSp4_________________________3.00___0.70_|
_7.SlSt3_________________________3.30___1.30_|
_8.CCoSp4________________________3.50___0.60_|
---------------------------------------------|
________________________________34.40___9.90_|
=======================================44.30_|
Program Components_______________Fact__Score_|
Skating Skills___________________0.80___8.95_|
Transitions / Linking Footwork___0.80___8.05_|
Performance / Execution__________0.80___8.25_|
Choreography / Composition_______0.80___7.25_|
Interpretation___________________0.80___8.00_|
Judges Total Program Component Score___40.50_|
____________________________(factored) 32.40_|
=============================================|
Deductions: ____________________________0.00_|
=============================================|
Total:_________________________________76.70_|
//////////////////////////////////////////////
Starting Number 23. KIM Yu-Na (KOR) Rank**
_#_ExecutedElements_____Info__BaseValue__GOE_|
_1.3Lz<+3T(1.90+4.00)_____<______5.90___1.50_|
_2.3F____________________________5.50___0.40_|
_3.LSp4__________________________2.70___0.60_|
_4.SpSq4_________________________3.40___1.00_|
_5.2A____________________________3.50___0.80_|
_6.FSSp4_________________________3.00___0.40_|
_7.SlSt3_________________________3.30___0.80_|
_8.CCoSp4________________________3.50___0.50_|
----------------------------------------------
________________________________30.80___6.00_|
=======================================36.80_|
Program Components_______________Fact__Score_|
Skating Skills___________________0.80___7.95_|
Transitions / Linking Footwork___0.80___7.50_|
Performance / Execution__________0.80___8.00_|
Choreography / Composition_______0.80___7.75_|
Interpretation___________________0.80___7.75_|
Judges Total Program Component Score___80.95_|
____________________________(factored) 31.16_|
=============================================|
Deductions: ____________________________0.00_|
=============================================|
Total:_________________________________67.96_|
//////////////////////////////////////////////
Starting Number24. SUZUKI Akiko (JPN) Rank**
_#_ExecutedElements_____Info__BaseValue__GOE_|
_1.3F_____________________!______5.50_ -1.80_|
_2.3Lo+2T(5.00+1.30)____________ 6.30___0.80_|
_3.FCSp4_________________________3.20___0.30_|
_4.SpSq4_________________________3.40___1.40_|
_5.2A____________________________3.50___1.30_|
_6.LSp4__________________________2.70___1.00_|
_7.SlSt3_________________________3.30___1.00_|
_8.CCoSp3________________________3.00___0.70_|
---------------------------------------------|
________________________________30.90___4.70_|
=======================================35.60_|
Program Components_______________Fact__Score_|
Skating Skills___________________0.80___7.50_|
Transitions / Linking Footwork___0.80___7.25_|
Performance / Execution__________0.80___7.25_|
Choreography / Composition_______0.80___7.25_|
Interpretation___________________0.80___7.35_|
Judges Total Program Component Score___36.60_|
____________________________(factored) 29.28_|
=============================================|
Deductions: ____________________________0.00_|
=============================================|
Total:_________________________________64.88_|
最大の問題はKIMの3Lzが認定されてしまったこと。
明らかに明らかに明らかに目視可能な回転不足にも関わらずの認定。
3Lzと2Lzでは4.9ポイントも基礎点に違いが有ります。
このようにダウングレードは大打撃です。
こうした明らかに目視可能な回転不足がダウングレードとならないのは異常です。
VTRでの確認ができないほど微妙なのであれば選手の利益を考慮し認定されますが、これはおかしい。
あくまでも素人採点ですが、私の採点によるとASADAは76.70をつけ(おそらくダントツの)1位。それでも公式記録のKIMに1.8ほど足りません。
一方のKIMは、ダウングレードが響いたほか、不当と言うべきGOEやProgram Componentsをある程度是正したところ、67.96に。これは公式記録上のROCHETTEとANDOの間ということになります。
このほか、SUZUKIの点数もKIM方式(仮称)に近い採点をすると(というより、そもそもこの程度の評価は有ってしかるべき)、64.88となり、公式記録上64.76のANDOより高い値となります。
そうそう、ANDOは一つ目のジャンプでしっかりダウングレードされていますね。
3Lz+3Lo (6.00+5.00=11.00)の3Loが認定されずダウングレード。
3Lz+3Lo<(6.00+1.50= 7.50)となり、GOEに至っては―1.20となっています。
このように、本当に大打撃になるのです。
ちなみに、私の採点上ではKIMに対しダウングレードはしましたが、GOEでマイナスにはしていません。というのも、KIM方式(仮称)だと滅多にマイナスにならないからです。
ある種、GOEが全体的に元々ダウングレードした結果認定される技であると仮定した場合の出来栄えとして採点する、という認識を持ったGOE採点ではないかという疑いさえ持ってしまいます。そうでないとKIM方式(仮称)は合点がいきません。
手をついてしまったSUZUKIに対して私はGOEをマイナスとしていますので、当然ダウングレードについてもそうすべきですが、ダウングレードより手をついた方がハッキリとわかってしまうので、転倒に近い評価としています。
減点項目で転倒した場合GOEとは別に1点を減じるものがありますが、手をつきながら即座に体勢を立て直した演技に対してGOE―2.2とするのはいかがなものかと思います。よって個人的な採点上で、私は若干これを緩和しました。いくら何でも―2以上は行き過ぎでしょう。
転倒してもGOEはおおよそ-2.8、それに減点1となり―3.8程度となるので、その差は―1.6。
はたして転倒したものとこれだけの差しかないのはいかがなものでしょうか。
これに触れたということは当然フリーのASADAの演技にも言及しなければならないのですが、それは次回。
これだけ見ただけでも、全体の採点方式や今回の採点がいかに異常かわかると思います。