もしかすると、世界最大の書誌ユーティリティーは、OCLCではなく、アマゾンだろう。
OCLCは、図書館に書誌を有料で供給しているが、AMAZONは、無料で、多くの個人のブログや
サイトに供給している。無料という以上に、アフリエイトして、お金さえ払って供給、利用させている。
こんな手法に、なかなか対抗することはできないね。
そんな意味で、世界最大の書誌ユーティリティーはアマゾンだろうと思うのだがいいかがだろうか。
もちろん、アマゾン書誌ユーティリティーをみなすのは、定義が間違っているという意見も
あるとおもうが、すでに、多くの書誌ユーティリティーが消滅した現在、書誌ユーティリティーの
定義も、考えなおした方がよいのかもしれしれない。
図書供給としてのアマゾン。
図書館間では、相互貸借という制度があり、全国では、かなりの数が行われているらしい。
その数は、年間数百万とも言われる。それほど、図書館が活発にりようされているようだが、
古本のネットワークの整備やAmazonのマーケットプレイスなどの普及を考えると
図書館の相互貸借以上の図書供給を行っているのはないか。
売買とリサイクルという問題を考えれば、図書館以上かもしれない。
図書館間の送料負担を考えれば、けっして、図書を購入することが、安い場合もある。
定価1円の本も、あるくらいなのだから。
図書館を利用しないで、資料あつめができる時代にもなった。
OCLCは、図書館に書誌を有料で供給しているが、AMAZONは、無料で、多くの個人のブログや
サイトに供給している。無料という以上に、アフリエイトして、お金さえ払って供給、利用させている。
こんな手法に、なかなか対抗することはできないね。
そんな意味で、世界最大の書誌ユーティリティーはアマゾンだろうと思うのだがいいかがだろうか。
もちろん、アマゾン書誌ユーティリティーをみなすのは、定義が間違っているという意見も
あるとおもうが、すでに、多くの書誌ユーティリティーが消滅した現在、書誌ユーティリティーの
定義も、考えなおした方がよいのかもしれしれない。
図書供給としてのアマゾン。
図書館間では、相互貸借という制度があり、全国では、かなりの数が行われているらしい。
その数は、年間数百万とも言われる。それほど、図書館が活発にりようされているようだが、
古本のネットワークの整備やAmazonのマーケットプレイスなどの普及を考えると
図書館の相互貸借以上の図書供給を行っているのはないか。
売買とリサイクルという問題を考えれば、図書館以上かもしれない。
図書館間の送料負担を考えれば、けっして、図書を購入することが、安い場合もある。
定価1円の本も、あるくらいなのだから。
図書館を利用しないで、資料あつめができる時代にもなった。