昨日、神戸大学の福田学長を囲む会に出席したのですが、
その前に京コンピューターの視察が組まれていたので
参加してきました。
総工費7年で1120億円。運用費は年額80億円
（電力代22～29億円、計算機等保守費23～32億円、
運営費12.6億円、その他保守費14～17億円）を見込んでいる そうです
（wikiより）
来年にはアメリカのセコイアに世界一の座は抜かれるようなので、
「性能アップのための次の開発予算はどうなっているんですか？」と
質問をしたのですが、
「世界一を追うのではなく、スパコンを生かして、
どのような政策効果を出していくかを追求する」とのこと。
その考え自体はすごく理解出来ますが、
あの事業仕分けでは「一位じゃないとダメ」ってことに
なってませんでした？
「ムービング・ターゲット」と言って、毎年のように
トップが変わり続ける業界なら、
その中で競争し続けることによって技術や研究者も育つはず。
一度世界一を獲っただけでストップしたら
これまでの投資が無駄になるんじゃないでしょうか。
やるならやり続ける
もともと技術を利用することに重きを置くなら
最初から世界一を追求しない。
どちらかの方針を貫くべきだと思うのですが、
何を目的にしているのか、国の方針は、さっぱりわかりません。