アイスランドが破綻した２００８年時点の政府債務対ＧＤＰ比は、７０．３３％です。
この年、日本は１９１．８１％、ドイツは６６．９１％です。
・日本→年収（ＧＤＰ）の１．９倍ほどの借金があったのに破綻しなかった
・アイスランド→年収の７０％ほどの借金で破綻
・ドイツ→年収の７割弱の借金があり、破綻せず
ドイツが最も財政状態がよかったので破綻しなかったのは当然としても、
財政状態が最も悪いはずの日本は破綻せず、
ドイツとあまり違わないはずのアイスランドは破綻しました。
ギリシャが破綻状態になったのが２０１０年とすると、
ギリシャは１４４．５５％で、日本は２１５．２９％、ドイツは８２．３９％です。
・日本→年収の２倍以上の借金で破綻せず
・ギリシャ→年収の１．５倍弱の借金で破綻
・ドイツ→年収の８割強の借金があり、破綻せず
ドイツが最もよい状態なので破綻しないのは当然としても、
最悪の日本が破綻せず、日本よりマシなはずのギリシャが破綻しました。
韓国が事実上の破綻状態となった９７、９８年の政府債務残高対ＧＤＰ比は、
１０．７３％、１５．３６％です。
日本は、９７年が１０５．５８％、９８年は１１８．３２％です。
ドイツは、９７年が５９．７５％、９８年は６０．４９％です。
・日本→年収よりやや多い借金があったが破綻せず
・ドイツ→年収の６割ほどの借金があったが破綻せず
・韓国→年収の１割から１割５分程度の借金で破綻
政府債務残高対ＧＤＰ比（＝公的債務残高対ＧＤＰ比）は、
破綻するかどうかの目安ではないので、この結果は当然なのですが、
財政状態が健全かどうかの指標として使うのも、無理があると思います。
日本は、
政府債務残高対ＧＤＰ比の数値が悪い＝財政状態が悪い、
だからこの数値を下げるのだ！
といっても、日本より良い数値だった韓国、ギリシャ、アイスランドが破綻している以上、
この数値（政府債務残高対ＧＤＰ比）を下げることを目標にする、
というのは、とんだ的外れだと思います。
今まで見てきたのは、政府債務残高が、ＧＤＰに対してどのくらいの割合なのか、
というデータです。
では、対ＧＤＰ比ではなく、純粋に政府債務残高だけを見てみましょう。
対ＧＤＰ比のデータと似たような感じで、ほぼ一本調子に上昇しています。
”国の借金”（政府債務残高）が増え続けている、ということです。
ギリシャはどうでしょう。
日本と似てますね。
ギリシャのグラフだけを見れば、
”ギリシャは、国の借金（政府債務残高）が増え続けたから、ついに破綻したのだ”
と言えそうですが、
日本のグラフも似たようなものです。
同じように”国の借金（政府債務残高）”が増え続けたのに、
日本は破綻せず、ギリシャは破綻した、というわけです。
アイスランドの政府債務残高は、
２００６年３５２０．７億クローナ、２００７年３８０８．８億クローナ、
２００８年１兆４２３．３億クローナで、
破綻した２００８年に急増しています。
”政府債務が増えていって破綻した”というわけでは全くないことがわかります。
”破綻予備軍”ＰＩＩＧＳ諸国のひとつ、アイルランドのグラフです。
２００６年４４０．６億ユーロ、
２００７年４７１．６億ユーロ、
２００８年７９５．８億ユーロ、
２００９年１０４６億ユーロ
なので、アイスランド同様、リーマンショック（２００８年９月）のために急増した、
と考えられます。
それ以前は、ほぼ平坦ですから、政府債務が積もり積もって”ヤバい状態”になった、
とは言えないでしょう。
こちらもＰＩＩＧＳ諸国のひとつ、スペインです。
こちらもアイスランド、アイルランドと似たようなグラフになっています。
リーマンショックで、政府債務が急増していますが、
それ以前は平坦で、政府債務が累積してヤバい状態に…、とは言えないでしょう。
ＰＩＩＧＳ諸国のひとつ、ポルトガルです。
こちらは、リーマンショック前から、政府債務が増えていっているので、
”政府債務が増えたからヤバい状態になった”
と言えそうです。
ＰＩＩＧＳ諸国最後はイタリアです。
こちらもポルトガルと似た感じで、リーマンショック前から政府債務は増え続けていました。
”優等生”ドイツです。
ドイツもリーマンショック前から政府債務は増え続けていました。
しかもイタリアより増え方が急じゃないですか？
韓国は、１９９０年に２６兆４３２９．９億ウォンで、
９６年は３９兆６５９４．５億ウォンですから、１．５倍ぐらいに増えています。
９７年は５４兆３３４５．６億ウォンです。
”破綻モード”に入った９７年に増え方が急になっていますが、
借金が増えたから破綻の危機を迎えたのか、
というと疑問です。
９０年から９６年までの増え方とそれ以後の増え方を見れば、
破綻以後の増え方のほうが急です。
増え方が急になっているのに、２０００年ごろに、韓国経済は一時的に立ち直っています。
その後またおかしくなったようですが…。
日本、ギリシャ、ポルトガル、イタリア、ドイツは、
多少増え方の違いはあるものの、政府債務は増え続けているのです。
債務が増え続けている状況はあまり変わらないのに、
ギリシャは破綻し、ポルトガル、イタリアは”ヤバい状態”になり、
日本、ドイツは、それに比べればずっと健全なのです。
韓国は債務が増え続けている中で、経済状態が良くなったり悪くなったりしています。
政府債務も債務ですから、借金です。
借金なら、全額返済して、ゼロになっている国があってもよさそうなものですが、
１つもなかったですね。
政府がする借金と民間がする借金は根本的に違うので、
実はそれが当たり前なのです。
（調べれば全額返済してゼロになっている国があるかもしれませんが
面倒なので調べません 笑）
いわゆる”国の借金”（政府債務残高）は、
絶対額で見ても、対ＧＤＰ比で見ても、日本は悪い状態です。
（額が大きく、ＧＤＰに比べても大きい
つまり、借金が巨額で、収入に対しても過大ということ）
しかし、日本より良い状態のはずの国が破綻したり、破綻の危機に直面したりしているのです。
いわゆる”国の借金”に関するデータ、
基礎的財政収支対ＧＤＰ比、政府債務残高対ＧＤＰ比、政府財務残高の絶対額
を見てきましたが、
これらの数値を良くすることを目標にすることは意味がないと言えます。
それどころかむしろ害になるのです。
そのことの検証はまた別の機会に譲りたいと思います。
少しでも参考になったらクリックをお願いします。
↓
