知られたくない使い方
ものみの塔協会のお金の使い方は不透明です。下から上へ会計報告は求められますが、上から下への報告はほとんどありません。今日はそのことを示す一つの例を取り上げたいと思います。
2012年9月の奉仕会で王国会館支援(A)と巡回監督支援(B)のための寄付を募る決議が行われました。アメリカでは以下の計算値に基づき計算された金額が会衆の基金から協会に送金されることになりました。
これは日本円で換算すると年間一人当たり、572円＋736円＝1,308円の寄付額になります。（これはアメリカの例です）
この「王国会館支援」とは何のためにある寄付でしょうか？
これは「自然災害や火事、破損など」の 不慮の事故に備えるため の一種の保険のようなものです。
ではこの取り決めで集められた寄付金はどのように使用されているのでしょうか？
以下の資料はテキサス州・カリフォルニア州の王国会館支援の基金がどのように使われたのかを示す報告書です。これは裁判資料として提出が求められ開示されたものです。通常はこのような会計シートは開示されません。
王国会館支援要請 1996-2003年
この表の中ほどから下に次の項目があるのがわかります。
Elder misconduct Red Bluff Cong, CA $50,000.
長老の不祥事！？ ５万ドル？
これは「長老の不祥事」という請求理由で「レッドブラフ会衆」に「$50,000（409万円）」が支払われていることを意味しています。このレッドブラフ会衆の長老の不祥事とは何でしょうか？
これはNBCニュースでも取り上げられましたが、レッドブラフ会衆の主催監督であったジェームズ・ヘンダーソンが繰り返し子供たちに性的虐待を繰り返した事件と関係しています。
この長老の不祥事に対する示談交渉は秘密裏に行われましたが、示談成立に王国会館のための基金が使われていたということは寄付をした信者に知らされることはありませんでした。
ちなみに当時は任意だった王国会館保険にレッドブラフ会衆は参加していませんでした。さすがに長老の不祥事という名目で新たに寄付を募るの厳しいと判断したのか、他の会衆からの寄付で蓄えられた基金から示談金がねん出されました。
王国会館基金が「不慮の事故」などに備えたものであるということはわかりますが、Elder Misconduct が「不慮の事故」と言えるのか疑問に感じる人は多いのではないでしょうか？
さらに詳細をお知りになりたい方は
バーバラ・アンダーソンの調査資料（第二版 英語全文）
http://watchtowerdocuments.com/documents/Secrets_Commentary_Version_2.pdf
今回扱った部分の日本語訳は以下のサイトにあります。詳細はこちらからご覧ください。
http://sky.geocities.jp/bin_abdlzaki/childabuse4.html
記事の終わり