前回の続きです
まず「ハーベスHL5」をなぜ手放したかを説明する前に
なぜ選んだかを知って頂きたいと思います
ステレオサウンド 別冊 「セレクトコンポーネントシリーズ１」
１９９２年の冬ですから、もう２０年も前です
よく愚痴っぽく書くのですが、わたしが住んでいるような田舎では滅多なことでは
買いたいスピーカーを試聴して選ぶなどする機会は皆無に近いのが現実
だから必然的に専門誌や知人の評判などで判断して購入する
いわば「賭け」なのです・・・それが高額であればあるほど大きなリスクを伴います
ハーベスＨＬ５ ペアで￥４４０，０００ですよ・・・なかなか買えません
当時、クラシックを主に聴いていたわたしは「ハーベスＨＬ５」の評価があまりにも素晴らしいので
どうしても欲しくなりました。
それで中古に走るんですね・・・
ラッキーなことにオークションで大切に使っていた、非常に綺麗な「ＨＬ５」に巡りあうことが
出来たのです
落札後、早速我が家のメーンスピーカーとして活躍するわけです
音はと言うと 「素晴らしい」 繊細な音でしたね・・・で、おとなしい音でもない
特に「弦楽器」が良かったです・・・
一言では言えないのですが、なんでもこなす天才「抜群のバランス」をもったスピーカーでした
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
しかしこれから書くことは「個人的な好み・嗜好」です
その「オールマイティな天才」が必ずしも自分の思っていた音とピッタリとは言えない
そのうち時間と共にわたしの聴く音楽も「クラシックからJAZZ」に変わってきました
すると「バランスのとれた繊細な音」が何故か物足りなく聞こえてくる
そこで「シーメンス・コアキシャル」に巡りあったのです
しばらくは同じ部屋で聞き比べたのでしたが、スペースや諸々の関係で二階の部屋へ
ついには次期購入スピーカの為に手放すこととなったのです
「ハーベスＨＬ５」の欠点としては
１）アメリカ・デュポン社の新素材エッジがひび割れしやすい
２）フロントグリル（サランネット・スポンジ？）がボロボロになる
３）専用のスピーカースタンドが異常に高い
４）わたしのＨＬ５だけかも知れませんが、スピーカーユニットの取付ネジがゆるまず折損した
まぁ、色々書きましたがそんな欠点を補って余りある素晴らしいスピーカーには間違いありません
最終的にはやはり「好みの問題です」
ごめんね・・・「HARBETH HL5」 わたしには勿体ないスピーカーだったよ m(_ _ )m