2017年03月19日 21:05
ベーシックインカム賛成なんだが
引用元：ベーシックインカム賛成なんだが [無断転載禁止]©2ch.net
http://raptor.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1484282943/
1: 2017/01/13(金) 13:49:03.06 ID:L1Q9DyTc0
導入しようぜ
3: 2017/01/13(金) 13:49:43.84 ID:sXtFADaba
働け
6: 2017/01/13(金) 13:50:08.16 ID:L1Q9DyTc0
>>3
働くよ
あくまで市場経済の枠組みの中での話
4: 2017/01/13(金) 13:49:57.81 ID:ZsqUd2MCd
財源は？支給額の基準は？
10: 2017/01/13(金) 13:50:51.98 ID:L1Q9DyTc0
>>4
支給額はギリギリ生活できる程度
財源は人件費削減で大きな収益をあげた企業から法人税とる
54: 2017/01/13(金) 13:59:31.94 ID:MXSsriki0
>>10
ガバガバすぎぃ
55: 2017/01/13(金) 13:59:50.21 ID:NCNz2J/rM
>>10
雇用減るやんけ
7: 2017/01/13(金) 13:50:27.18 ID:8dcxgIah0
相対的に貧困度合いが高まってゴミのような扱いが加速するで
19: 2017/01/13(金) 13:52:30.77 ID:L1Q9DyTc0
>>7
相対的貧困はだいぶ解消するはず
9: 2017/01/13(金) 13:50:32.10 ID:7is6Rjklp
今すでに社会保障を受けている人の救済は？
15: 2017/01/13(金) 13:51:34.54 ID:L1Q9DyTc0
>>9
生活保護はベーシックインカムに1本化
そのほか特殊なものはその分支給額を減らすだけで維持
11: 2017/01/13(金) 13:51:15.50 ID:yIA/8HI/a
ベーシックインカムの制度だと医療保険どうなるんや？
全部民間の保険になるんか？
60: 2017/01/13(金) 14:00:22.35 ID:PM5jaHQId
>>11
そらそうよ
14: 2017/01/13(金) 13:51:31.70 ID:zU5EtDAe0
年収500万以上には払わないでええやろ
16: 2017/01/13(金) 13:51:59.96 ID:L1Q9DyTc0
>>14
払うけど半額にすればいい
27: 2017/01/13(金) 13:54:54.46 ID:RL0oY0/6d
>>14
無条件支給だぞ
17: 2017/01/13(金) 13:52:01.67 ID:VZeHUt350
年金潰してまでやる理由がない
21: 2017/01/13(金) 13:53:07.06 ID:L1Q9DyTc0
働かない人は増えるかもしれないけど
本当にギリギリの生活になるんだからいいんじゃないかな。
22: 2017/01/13(金) 13:53:43.17 ID:7is6Rjklp
労働力は？競争力は？
働いて利益を得ても法人税取られると給料へのフィードバックが出来なくなるけど？
26: 2017/01/13(金) 13:54:27.23 ID:L1Q9DyTc0
>>22
企業は賃金を減らすことが出来る。
その分法人税でとってプラマイゼロにすればいい
37: 2017/01/13(金) 13:57:09.92 ID:ZsqUd2MCd
>>26
月給が支給額に近い派遣やフリーターがごそっとやめるから人手不足になるぞ
46: 2017/01/13(金) 13:58:19.15 ID:L1Q9DyTc0
>>37
そしたら企業が挙げざる負えなくなってまたバランスとるだろ
51: 2017/01/13(金) 13:59:12.71 ID:ZsqUd2MCd
>>46
人件費減ってないやん
61: 2017/01/13(金) 14:00:25.54 ID:L1Q9DyTc0
>>51
減るものは減るやろ
7マン支給したとして
給料35マンもらってる人から
7マン人件費削っても大丈夫
格差がへるんじゃね
消費も増えるしいいのでは
66: 2017/01/13(金) 14:01:25.97 ID:ZsqUd2MCd
>>61
財源は？
78: 2017/01/13(金) 14:03:09.50 ID:L1Q9DyTc0
>>66
所得税法人税とかかな。
あと公務員削減
23: 2017/01/13(金) 13:53:51.29 ID:fLUIR9gt0
それより生活保護は早く現物支給かクーポン制にしてほしい
もっと言えば廃校とか活用してそこに押し込んでほしい
24: 2017/01/13(金) 13:53:51.78 ID:L1Q9DyTc0
あー、でもどうやって支給額決めよう
28: 2017/01/13(金) 13:54:58.58 ID:5rqfvd48p
医療保険ゼロにしないと無理やろ
医療保険なくしたら余計に医療格差広がるし病気や障害者になったらその一家終わるやろ
29: 2017/01/13(金) 13:55:08.00 ID:7is6Rjklp
誰が医者をやるの？
誰が弁護士をやるの？
誰が公務員になるの？
お金を得てもサービスを提供する場所が減るよ？どうするの？
43: 2017/01/13(金) 13:57:52.13 ID:IXonNghod
ベーシックインカムはあかんわ
俺働かなくなるもんそれ
49: 2017/01/13(金) 13:58:41.49 ID:m7yUJhKu0
超資本主義やけどええか？
お前死ぬで
53: 2017/01/13(金) 13:59:20.45 ID:L1Q9DyTc0
>>49
わいもくわしくないからおしえてくれ
59: 2017/01/13(金) 14:00:22.28 ID:m7yUJhKu0
>>53
BIは社会保障の一本化やで
要するに今まで働けない人間に集中してた社会保障が一律に配られるんや
つまりエリートサラリーマンや経営者が勝ち組になって貧乏人は死ぬ
69: 2017/01/13(金) 14:01:58.55 ID:L1Q9DyTc0
>>59
もっと累進課税を強化しよう
でも完璧な社会主義ではないよ
74: 2017/01/13(金) 14:02:35.01 ID:m7yUJhKu0
>>69
まず累進課税強化する理由がなくなる
社会保障減らすんだからむしろ減税路線やで
87: 2017/01/13(金) 14:04:31.14 ID:L1Q9DyTc0
>>74
分配してるわけだからその分高所得者が痛い目にあうのはしかたない
94: 2017/01/13(金) 14:05:11.87 ID:m7yUJhKu0
>>87
それはBIの考え方じゃない
そもそも沢山取っても高所得者に沢山返ってくるんだから無駄過ぎる
98: 2017/01/13(金) 14:05:26.14 ID:L1Q9DyTc0
>>94
じゃあわいの考えは何
100: 2017/01/13(金) 14:05:48.11 ID:m7yUJhKu0
>>98
BIを理解できてないだけのアホ
103: 2017/01/13(金) 14:06:04.95 ID:L1Q9DyTc0
>>100
なるほど
52: 2017/01/13(金) 13:59:13.26 ID:fLNSdz720
社会保障全削りでも配れんの月5万程度やぞ
家賃にもならん
70: 2017/01/13(金) 14:01:59.42 ID:WOADHP0nd
ベーシックインカムやられたらワイは医療費だけで給料食い尽くされるわ
72: 2017/01/13(金) 14:02:07.47 ID:qI74MpC/0
警察消防自衛隊医療介護あたりはどうなるんやろ？
82: 2017/01/13(金) 14:03:48.31 ID:L1Q9DyTc0
>>72
ベーシックインカム分だけ減らした額を支給
警察とかは普通に運営してればいい
112: 2017/01/13(金) 14:07:19.44 ID:qI74MpC/0
>>82
人集まるんか？
BIあるならこんな仕事せんわっていう人出てきそうなもんやけど
116: 2017/01/13(金) 14:08:00.05 ID:L1Q9DyTc0
>>112
ギリギリの額でひもじい生活だよ
127: 2017/01/13(金) 14:08:50.49 ID:qI74MpC/0
>>116
何もそんなキツい仕事せんでもええやんっていう話
73: 2017/01/13(金) 14:02:19.71 ID:7is6Rjklp
マジレスすると村社会
もしかしたら町くらいの規模ならベーシックインカムは機能すると思う
足りない分は善意でお互い支え合うやさしい世界になる
国単位は無理やで
117: 2017/01/13(金) 14:08:01.26 ID:7kzhX1B3d
国民皆保険ってベーシックインカムなんかよりよっぽど良いのに
バカは目の前の現金しか見えてないもんな
162: 2017/01/13(金) 14:13:58.39 ID:WOADHP0nd
>>117
ほんとこれ
ナマポから医療費無料剥奪してほしいわ
118: 2017/01/13(金) 14:08:17.44 ID:U6mY0/QU0
まぁ金持ってないと病院行けない社会になりそうやな
124: 2017/01/13(金) 14:08:38.84 ID:m7yUJhKu0
そもそもBIの考え方の根本はコスト削減や
一人一人にいくら社会保障やるかって考えていくと人も金も莫大にかかる
それを一本化すれば無駄なコストを削減できて効率よく分配できると言うのが基本や
155: 2017/01/13(金) 14:12:16.11 ID:L1Q9DyTc0
>>124
効率よく分配っておかしいよね
全員に配ったら相対的貧困のベースラインが上がるだけで変わらんくね
｢相対的貧困の言い方当たってるのかわからん｣
164: 2017/01/13(金) 14:14:11.59 ID:m7yUJhKu0
>>155
まず分配は貧困を減らすためにやってるわけちゃうし
今分配するためにどれだけ公務員がいてどれだけ金がかかってるか
そこら辺丸っと消せるやろって考え方
172: 2017/01/13(金) 14:15:21.03 ID:L1Q9DyTc0
>>164
ならそれでいい。
133: 2017/01/13(金) 14:09:18.48 ID:7is6Rjklp
底辺・・・働かなくなる、勉強しなくなる、搾取される側搾取されることもわからない
上位層・・・勉強する、搾取する側
仮に理想的にBIが機能したとしても、この差が生まれるわけや
すると搾取側にはどんどんお金が入る仕組みの完成や
底辺側は自分がなんでお金が無いのかもわからない
わからないけど勉強しなくても息は出来るからぼーっとする、遊ぶお金もない
136: 2017/01/13(金) 14:09:29.83 ID:oJiwVQIT0
ってかベーシックインカム無くても今ニートやってる奴は親からの最低限の生活の保証あるんだからいいじゃん
お前らはいち早くベーシックインカムやってるんやで 知らんだけで
147: 2017/01/13(金) 14:10:52.81 ID:m7yUJhKu0
あく日本もBI導入しろや
医療費減らせ
151: 2017/01/13(金) 14:11:22.79 ID:cTwxJyNq0
政府「導入したはええけど給付する財源がない・・・せや！税金上げたろ！」
こうなったら結局意味ないやん
働いてる奴が無職を支える社会とか胸が熱くなるな
152: 2017/01/13(金) 14:11:27.33 ID:CVNQIUw40
保険とかそういう社会保障はなくなるんやろ？
むっちゃ増税する割に中途半端
154: 2017/01/13(金) 14:12:01.61 ID:m7yUJhKu0
>>152
中途半端ちゃうで
それが目的だからな
あと増税はしない
165: 2017/01/13(金) 14:14:20.97 ID:L1Q9DyTc0
社会保障全てが無くなるわけじゃないでしょ
199: 2017/01/13(金) 14:19:04.19 ID:WOADHP0nd
>>165
一定額やるから後はお好きにやで
おかわりはなしや
202: 2017/01/13(金) 14:19:49.68 ID:L1Q9DyTc0
>>199
すべてなくすって考え方だけなの？
214: 2017/01/13(金) 14:20:57.46 ID:WOADHP0nd
>>202
均一料金でまとめて一本化したろ！
178: 2017/01/13(金) 14:15:53.94 ID:50+6/ihZp
底辺がよくこれ支持してるけど現実化したら悪影響出るのは底辺層なんだよなぁ…
ニートにはプラスだけど
181: 2017/01/13(金) 14:16:29.33 ID:L1Q9DyTc0
>>178
そうなの？
182: 2017/01/13(金) 14:16:33.34 ID:7is6Rjklp
ワイは底辺やけど底辺から脱出したい底辺やから超反対や
185: 2017/01/13(金) 14:16:59.84 ID:Km+U1qIl0
社会保障なくなるってマジ？
まあそんな上手い話あるわけないよな
187: 2017/01/13(金) 14:17:12.52 ID:L1Q9DyTc0
ベーシックインカムそんなあかんの？
190: 2017/01/13(金) 14:17:47.77 ID:m7yUJhKu0
>>187
いや素晴らしいぞ
老人に税金つぎ込まなくて若者に還元されるからな
193: 2017/01/13(金) 14:18:27.58 ID:L1Q9DyTc0
>>190
老人にも変わらずつぎ込むでしょ
200: 2017/01/13(金) 14:19:12.80 ID:m7yUJhKu0
>>193
どこにそんな金が？
一本化して社会保障減らしたのにガ○ジやん
208: 2017/01/13(金) 14:20:15.65 ID:L1Q9DyTc0
>>200
え、老人にも金配るなら同じじゃん
215: 2017/01/13(金) 14:20:57.75 ID:m7yUJhKu0
>>208
バランスが大きく変わるんや
今は若者にほぼ0で老人に莫大な量注いでるけどそれが一律になるからな
222: 2017/01/13(金) 14:21:57.02 ID:L1Q9DyTc0
>>215
金かかるね
195: 2017/01/13(金) 14:18:37.01 ID:y99kpdVC0
BI反対派は財源がーの一つ覚えやからな
そら財源の整理が必要なのは分かるが、それを理由に思考停止してんのはアカン
197: 2017/01/13(金) 14:18:48.75 ID:m7yUJhKu0
何度でも言うけどBIは超資本主義や
今までの社会保障路線とは真逆の考え方
209: 2017/01/13(金) 14:20:25.29 ID:v/aUyME20
>>197
何度も言うけど 額を増やせばええんやろが！
213: 2017/01/13(金) 14:20:51.39 ID:X7wRUq0e6
>>197
なんでや
労働者の増税待ったなしやぞ
増税→はたらくうまみなくなる→BI受給者増える→増税・・・のスパイラルやで
217: 2017/01/13(金) 14:21:19.14 ID:m7yUJhKu0
>>213
まず増税はしない
社会保障の一本化しかしない
220: 2017/01/13(金) 14:21:33.32 ID:L1Q9DyTc0
>>217
財源ないやん
201: 2017/01/13(金) 14:19:29.00 ID:lTGNIufl0
富の再分配の第一歩としてはアリやね
207: 2017/01/13(金) 14:20:08.40 ID:m7yUJhKu0
老人の延命なんぞに金使うのが間違ってるんや
延命したきゃ自分の金でやればいい
BI最高やで
212: 2017/01/13(金) 14:20:46.74 ID:L1Q9DyTc0
>>207
だから超資本主義なのか
216: 2017/01/13(金) 14:21:00.48 ID:2fvDE/ds0
失業保険も、子供手当も統合やで。
219: 2017/01/13(金) 14:21:22.72 ID:L1Q9DyTc0
>>216
それはええ事や
223: 2017/01/13(金) 14:22:08.83 ID:L1Q9DyTc0
じゃあおしえて
賛成派はなんで賛成なの？
231: 2017/01/13(金) 14:23:34.77 ID:v/aUyME20
>>223
経済的不安は民主主義を揺るがすから
225: 2017/01/13(金) 14:22:26.01 ID:fhqjCdV30
今までの日本のやり方がおかしかったんじゃ
無能とか病気の人間も会社は首切るなとか頭おかしい
結果ド底辺にしわ寄せが来て上級ばかり救済される
会社は儲けろ！無能は首！切られた奴もBIで救済！
これでなにが悪いんや
230: 2017/01/13(金) 14:23:26.82 ID:L1Q9DyTc0
保険も廃止なの？
全ての社会保障を1本化なのね
233: 2017/01/13(金) 14:23:59.47 ID:v/aUyME20
>>230
保険は廃止しない
235: 2017/01/13(金) 14:24:19.74 ID:m7yUJhKu0
>>230
当然廃止や
むしろ保険が本丸
1001: 名無しさん＠大艦巨砲主義！ 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio
|
|