【法廷ライブ 秋葉原殺傷 第８回公判】（１）
《東京・秋葉原の無差別殺傷事件で殺人罪などに問われた元派遣社員、加藤智大（ともひろ）被告（２７）の第８回公判が２１日午前１０時、東京地裁（村山浩昭裁判長）で始まった。この日の公判では、目撃者ら４人への証人尋問が行われる予定だ》
《これまでの公判では、被害者と目撃者が代わるがわる証言台に立ち、「オタクの聖地」と呼ばれた秋葉原を恐怖に陥れた惨事の瞬間を自分たちの声で証言した。今回の証人は何を目の当たりにし、何を語るのか？》
《法廷は傍聴席が９８席あり、東京地裁最大の広さを誇る１０４号法廷。前回の公判で使われた広さが３分の１ほどしかなかった４２６号法廷とは打って変わって広々としているが、傍聴席はほぼ埋まっている》
裁判長「それでは被告が入廷します」
《午前９時５９分。向かって左側の扉から加藤被告が入廷してきた。これまでの公判同様、黒いスーツに白いワイシャツ姿。髪はさっぱりと刈り上げている。被害者や遺族が座る傍聴席に頭を下げ、弁護人の前の黒い長いすに座った》
裁判長「それでは開廷します」
《起訴状によると、加藤被告は平成２０年６月８日、秋葉原の交差点にトラックで突っ込み、３人をはねて殺害。ダガーナイフで４人を刺殺したほか、１０人にけがを負わせたなどとしている》
《黒いスーツに髪をポニーテイルに束ねた若い女性が証言台に立つ》
証人「良心に従って偽りのないことを誓います」
《裁判長の言葉に従って証人が宣誓を行う。法廷に通るはっきりした声だ》
検察官「あなたは２０年６月８日当時、現場を目撃した警察官ですね」
証人「はい」
《検察官の説明によると、証人は１９年７月、警察学校を卒業、事件当時は秋葉原を管轄する警視庁万世橋署交通課交通執行第２係に配属されていたという》
《その後、証人は、殺人など凶悪事件を担当する同署刑事課強行犯係に配属されることになった》
検察官「あなたは（上司の）○○警部補が犯人から攻撃を受けた状況を目撃していたのですね」
証人「はい」
《若手警察官らしくはっきりした口調で答える》
検察官「当時はどんな職務についていましたか」
証人「（秋葉原の）歩行者天国の警戒に就いていました」
検察官「服装は？」
証人「紺のポロシャツにベージュのズボンでした」
検察官「どうして私服だったのですか」
証人「パフォーマンスをする人がおり、一般人に紛れて取り締まりをするためでした」
《当時、同署交通課交通執行第１係長だった○○警部補と任務に当たっていたという》
検察官「当日午後０時半ごろはどこにしましたか」
証人「外神田３丁目交差点付近におりました」
《法廷に備え付けられたモニターに現場の見取り図が映し出され、証人が自分がいた場所を赤いペンで印をつけた》
検察官「何か異変を感じましたか」
証人「バーンという大きな音が聞こえました。女性の悲鳴のような声も聞こえました」
検察官「何が起きたと感じましたか」
証人「交通事故が起きたと感じました」
検察官「そのとき、どうしましたか」
証人「係長（○○警部補）から『走って見てこい』と言われ、走って見に行きました」
検察官「何が見えましたか」
証人「（パソコン量販店）ソフマップと横断歩道上に男性が倒れているのが見えました」
検察官「ソフマップ前の男性はどのような状態でしたか」
証人「顔が血だらけで、周りに救護する人がいました」
《男性は重体に見えたが、証人はすぐにその場を離れたという》
検察官「なぜすぐに移動したのですか」
証人「交差点に倒れている人は誰も救護する人がおらず、救護の必要性を感じました」
《交差点に倒れていたのは若い男性で、服がはだけていた。証人は肩をたたきながら意識の確認をしたという》
検察官「そのとき、何か見ましたか」
証人「男の人が走ってくるのが見えました」
検察官「特徴は？」
証人「ベージュ色の上着にベージュ色のズボン、眼鏡を掛けていました」
検察官「被告席に座っている被告と同一人物ですか」
《証人は鋭い目つきでしばらく加藤被告をにらみ付けた。うつむきがちに視線を落としていた加藤被告は激しいまばたきを始めた》
証人「正面から見たわけではありませんから…」
検察官「男が目の前を通り過ぎたんですね」
証人「はい」
検察官「手に何か持っていましたか」
証人「黒い先のとがったナイフのようなものを持っていました」
《男は交差点に向かった。交差点の真ん中には、事件を受けて駆け付けた○○警部補がいた》
検察官「男は何をしましたか」
証人「係長の背中にぶつかって走っていきました」
検察官「ぶつかった際、男はどんな状況でしたか」
証人「ひじを曲げた状態で、ナイフのようなものの先を係長の背中に向けるようにぶつかりました」
検察官「どんな感じでぶつかりましたか」
証人「体当たりのような状態でした」
検察官「その後は？」
証人「交差点を湾曲するように走りながら何人かにぶつかっていきました」
検察官「手に持ったナイフを動かすような行為はしましたか」
証人「はい…」
《それまでひと言ひとことはっきりした口調で答えていた証人が答えをにごした》
証人「いまの時点では覚えていません…」
検察官「視覚として覚えていないということですね。事件直後に上司に目撃したことを話した記憶はありますか」
証人「はい」
検察官「当時、上司に『犯人は、係長にぶつかった後、プスプスと人を刺しながら走っていった』と話しましたが、覚えていますか」
証人「はい」
検察官「○○警部補はどうなりましたか」
証人「座り込むように倒れてしまいました」
検察官「どんな状態でしたか」
証人「とても苦しそうで、顔色が悪かったです」
検察官「○○警部補から何と言われましたか」
証人「『背中を押さえてくれ』と言われました。係長のシャツに穴があいていて、血がにじんでいました」
検察官「救護を手伝ってくれた人はいましたか」
証人「白人の男性や電機店の店員、『自分は医師だ』と名乗る男性が来てくれました」
検察官「○○警部補の状態はどうでしたか」
証人「とても苦しそうで、みるみるうちにシャツが血で染まりました」
《検査官が現場の防犯カメラに写っていた写真を証人に確認する。その間、加藤容疑者はうつむきながら、前のテーブルに置かれたノートにしきりに何か書き取っていた》
＝（２）に続く
【関連：秋葉原殺傷事件】
・ 秋葉原無差別殺傷 きょう第８回公判、４人の証人尋問
・ 「犯人は『アー』と叫び走っていった」証人 加藤被告がメモ
・ 検察官が示した衣服の写真に「だいたい同じ」目撃者が証言
・ 「激痛が走り、のたうち回った」凄惨な証言に静まりかえる法廷
・ 「その見取り図作成は忘れました」 証人の警察官が正直に“告白”
・ 裁判員１年、４千人以上参加・５３０人に判決（読売新聞）
・ 「国民の積極姿勢、変わらない」＝裁判員の名付け親講演―制度1年（時事通信）
・ ＜蜃気楼＞富山湾で、肉眼でも鮮明 離れた風景水平線上に（毎日新聞）
・ ＜ＣｏＣｏ壱番屋＞シカ肉カレーを２店舗で提供 滋賀県内で駆除、地産地消（毎日新聞）
・ 普天間 鳩山首相 ２３日に沖縄県再訪問で調整へ（毎日新聞）
《東京・秋葉原の無差別殺傷事件で殺人罪などに問われた元派遣社員、加藤智大（ともひろ）被告（２７）の第８回公判が２１日午前１０時、東京地裁（村山浩昭裁判長）で始まった。この日の公判では、目撃者ら４人への証人尋問が行われる予定だ》
《これまでの公判では、被害者と目撃者が代わるがわる証言台に立ち、「オタクの聖地」と呼ばれた秋葉原を恐怖に陥れた惨事の瞬間を自分たちの声で証言した。今回の証人は何を目の当たりにし、何を語るのか？》
《法廷は傍聴席が９８席あり、東京地裁最大の広さを誇る１０４号法廷。前回の公判で使われた広さが３分の１ほどしかなかった４２６号法廷とは打って変わって広々としているが、傍聴席はほぼ埋まっている》
裁判長「それでは被告が入廷します」
《午前９時５９分。向かって左側の扉から加藤被告が入廷してきた。これまでの公判同様、黒いスーツに白いワイシャツ姿。髪はさっぱりと刈り上げている。被害者や遺族が座る傍聴席に頭を下げ、弁護人の前の黒い長いすに座った》
裁判長「それでは開廷します」
《起訴状によると、加藤被告は平成２０年６月８日、秋葉原の交差点にトラックで突っ込み、３人をはねて殺害。ダガーナイフで４人を刺殺したほか、１０人にけがを負わせたなどとしている》
《黒いスーツに髪をポニーテイルに束ねた若い女性が証言台に立つ》
証人「良心に従って偽りのないことを誓います」
《裁判長の言葉に従って証人が宣誓を行う。法廷に通るはっきりした声だ》
検察官「あなたは２０年６月８日当時、現場を目撃した警察官ですね」
証人「はい」
《検察官の説明によると、証人は１９年７月、警察学校を卒業、事件当時は秋葉原を管轄する警視庁万世橋署交通課交通執行第２係に配属されていたという》
《その後、証人は、殺人など凶悪事件を担当する同署刑事課強行犯係に配属されることになった》
検察官「あなたは（上司の）○○警部補が犯人から攻撃を受けた状況を目撃していたのですね」
証人「はい」
《若手警察官らしくはっきりした口調で答える》
検察官「当時はどんな職務についていましたか」
証人「（秋葉原の）歩行者天国の警戒に就いていました」
検察官「服装は？」
証人「紺のポロシャツにベージュのズボンでした」
検察官「どうして私服だったのですか」
証人「パフォーマンスをする人がおり、一般人に紛れて取り締まりをするためでした」
《当時、同署交通課交通執行第１係長だった○○警部補と任務に当たっていたという》
検察官「当日午後０時半ごろはどこにしましたか」
証人「外神田３丁目交差点付近におりました」
《法廷に備え付けられたモニターに現場の見取り図が映し出され、証人が自分がいた場所を赤いペンで印をつけた》
検察官「何か異変を感じましたか」
証人「バーンという大きな音が聞こえました。女性の悲鳴のような声も聞こえました」
検察官「何が起きたと感じましたか」
証人「交通事故が起きたと感じました」
検察官「そのとき、どうしましたか」
証人「係長（○○警部補）から『走って見てこい』と言われ、走って見に行きました」
検察官「何が見えましたか」
証人「（パソコン量販店）ソフマップと横断歩道上に男性が倒れているのが見えました」
検察官「ソフマップ前の男性はどのような状態でしたか」
証人「顔が血だらけで、周りに救護する人がいました」
《男性は重体に見えたが、証人はすぐにその場を離れたという》
検察官「なぜすぐに移動したのですか」
証人「交差点に倒れている人は誰も救護する人がおらず、救護の必要性を感じました」
《交差点に倒れていたのは若い男性で、服がはだけていた。証人は肩をたたきながら意識の確認をしたという》
検察官「そのとき、何か見ましたか」
証人「男の人が走ってくるのが見えました」
検察官「特徴は？」
証人「ベージュ色の上着にベージュ色のズボン、眼鏡を掛けていました」
検察官「被告席に座っている被告と同一人物ですか」
《証人は鋭い目つきでしばらく加藤被告をにらみ付けた。うつむきがちに視線を落としていた加藤被告は激しいまばたきを始めた》
証人「正面から見たわけではありませんから…」
検察官「男が目の前を通り過ぎたんですね」
証人「はい」
検察官「手に何か持っていましたか」
証人「黒い先のとがったナイフのようなものを持っていました」
《男は交差点に向かった。交差点の真ん中には、事件を受けて駆け付けた○○警部補がいた》
検察官「男は何をしましたか」
証人「係長の背中にぶつかって走っていきました」
検察官「ぶつかった際、男はどんな状況でしたか」
証人「ひじを曲げた状態で、ナイフのようなものの先を係長の背中に向けるようにぶつかりました」
検察官「どんな感じでぶつかりましたか」
証人「体当たりのような状態でした」
検察官「その後は？」
証人「交差点を湾曲するように走りながら何人かにぶつかっていきました」
検察官「手に持ったナイフを動かすような行為はしましたか」
証人「はい…」
《それまでひと言ひとことはっきりした口調で答えていた証人が答えをにごした》
証人「いまの時点では覚えていません…」
検察官「視覚として覚えていないということですね。事件直後に上司に目撃したことを話した記憶はありますか」
証人「はい」
検察官「当時、上司に『犯人は、係長にぶつかった後、プスプスと人を刺しながら走っていった』と話しましたが、覚えていますか」
証人「はい」
検察官「○○警部補はどうなりましたか」
証人「座り込むように倒れてしまいました」
検察官「どんな状態でしたか」
証人「とても苦しそうで、顔色が悪かったです」
検察官「○○警部補から何と言われましたか」
証人「『背中を押さえてくれ』と言われました。係長のシャツに穴があいていて、血がにじんでいました」
検察官「救護を手伝ってくれた人はいましたか」
証人「白人の男性や電機店の店員、『自分は医師だ』と名乗る男性が来てくれました」
検察官「○○警部補の状態はどうでしたか」
証人「とても苦しそうで、みるみるうちにシャツが血で染まりました」
《検査官が現場の防犯カメラに写っていた写真を証人に確認する。その間、加藤容疑者はうつむきながら、前のテーブルに置かれたノートにしきりに何か書き取っていた》
＝（２）に続く
【関連：秋葉原殺傷事件】
・ 秋葉原無差別殺傷 きょう第８回公判、４人の証人尋問
・ 「犯人は『アー』と叫び走っていった」証人 加藤被告がメモ
・ 検察官が示した衣服の写真に「だいたい同じ」目撃者が証言
・ 「激痛が走り、のたうち回った」凄惨な証言に静まりかえる法廷
・ 「その見取り図作成は忘れました」 証人の警察官が正直に“告白”
・ 裁判員１年、４千人以上参加・５３０人に判決（読売新聞）
・ 「国民の積極姿勢、変わらない」＝裁判員の名付け親講演―制度1年（時事通信）
・ ＜蜃気楼＞富山湾で、肉眼でも鮮明 離れた風景水平線上に（毎日新聞）
・ ＜ＣｏＣｏ壱番屋＞シカ肉カレーを２店舗で提供 滋賀県内で駆除、地産地消（毎日新聞）
・ 普天間 鳩山首相 ２３日に沖縄県再訪問で調整へ（毎日新聞）