＜朝日新聞に提訴された小川榮太郎氏激白「言論封殺への露骨な一手」＞
訴訟の中身ですが、私が「『安倍叩（たた）き』は今なお『朝日の社是』なのだ」
と書いたことに、朝日は「事実と違う」と主張する。しかし、これは表現です。
私が推理だと明言している部分も事実に反するという。
こんな裁判が許されたら、表現の自由の歴史に大きなゆがみができる可能性がある。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
つまり、明らかに「朝日新聞」は、「ことの正しさ」では争えないと思ったのか、
表現の仕方に「ケチ」を付けて、「勝てる訴訟」を仕掛けているのに過ぎない。
でも、これは結局、表現者としての自らの足元をすくうことになるだろう。
「月刊正論」の２月号の巻頭で、高山正之氏も、
「朝日新聞は安倍総理を『呪詛』しているかのようだ」と書いたことに、
朝日新聞から、「事実に反する」と訴えられているという。
「呪詛」などしていない、というのだ。
「お前のカーちゃん、『デベソ』」と、囃し立てた相手に、
「私の母親は『デベソ』ではない、事実に反する、撤回せよ」、
と、言っているに等しいと書いています。
この度、アメリカでトランプ大統領に対してまさに、
「お前のカーちゃん、デベソ！」と言わんばかりの本が出版され、
ＮＨＫを始め、反トランプマスコミが大喜びで取り上げています。
大騒ぎで出版されて、衆目を集めることになるとともに、
内容の「エビデンス」の無さが暴露され、はや尻すぼみといった感です。
朝日新聞が、「小川氏の著書」に対する対応を踏襲するなら、
マイケル・ウォルフ氏の「炎と怒り」を、
エビデンスに基づかない間違った本と退けなければいけません。
小川氏の著書がダメで、「炎と怒り」は良い。
良くやった、では筋が通りません。