まんがイラスト ぼうごなつこのページ
【まんが】「築地が豊洲に移転して何が悪いの？」土壌汚染編:
http://bogonatsuko.blog45.fc2.com/blog-entry-899.html
そうなんです！こういうことを表現したかったんです。
ぜひともお読みいただき、1人でも多くの方にお伝えください。
ぼうごなつこさん、本当に本当にありがとうございます！！
そして、日本環境学会の坂巻先生による豊洲新市場予定地の複合汚染と軟弱地盤の問題解説が大きな反響を呼んでいます。
その中でも科学誌Natureで取り上げられた実験初期値墨塗り資料は大きな論点のひとつですが、なんと、この資料は存在するのか？といった意見などもご丁寧に挙げられているようで、わたしも複数の形から伺いました。
墨塗りデータについて、お東京都様は、「ホームページなどで一般公開したものではないからね」と言うかもしれませんが、しかし、これは実在します。それも、都議（納税者代表）の要求に応える形で開示したデータです。
事実は事実。そして3月～4月にかけて（予算を通した時期）のわたしのブログエントリーにも関連情報を各種書いています。
そこで、この初期値墨塗り問題にまつわる事実関係をまとめてツイートしましたのでここにまとめます。
以下のようになります（2010/8/27未明のツイート）。
＝＝＝【こ こから先、拡散希望】豊洲新市場汚染問題。墨塗りのデータなんか東京都のHPに載っていない、坂巻先生にご自身に疑問がある、というお話があるんですか？ （驚きました）事実関係を時系列でまとめたものをこれから連続ツイートします。URLはつけませんが全て公開データや報道に基づきます。
posted at 01:49:48
時系列で解説【1】4万3千倍のベンゼンが浄化されたかのような中間報告。初期値の欄もなく「確実に無害化」報道（3/10）→都議開示資料に初期値なんと★墨塗り（4/16）＜これが坂巻先生のインタビューでの説明資料＞→科学誌Nature電子版が批判(4/26)
posted at 01:51:45
時系列で解説【2】→実は初期値はわずか2.7倍だったことを読売がスクープ（7/20）→そして最後に都が都のHPで公開した報告書にも2.7倍と記載。初期値自体が薄かったので基準値＝1倍未満に（7/22および8/2）＜←今ココ＞
posted at 01:53:21
時系列で解説【3】★重要★ただ、実際問題なのは3/10「中間報告」の日程感。 初期値なしなのに「確実に無害化」の報道（3/10）→その翌日（3/11）から移転費1281億円を含む新年度予算案を審議。→1281億円の移転予算案通過・涙の附帯決議付（3/31）
posted at 01:54:12
時系列で解説【4】（まとめ）以上の日程感からすれば、議会（＝納税者の代表）に、初期値を隠して情報提出。これでは東京都、「4万3千倍ベンゼンが浄化成功、の印象付けで予算を通すためだ」、と批判されてもやむなし。
posted at 01:55:27
時系列で解説【5】★参考★10/3/10 TOKYO MX 豊洲新市場予定地 都「土壌汚染は確実に無害化できる」 http://bit.ly/cHlu4W 「民主党が反対する豊洲移転費用を含む新年度予算案はあす行われる都議会の予算特別委員会で討議」
posted at 01:56:19
時 系列で解説【総括】東京都は豊洲新市場予定地の実験で、汚染初期値（「使用前」）を隠して、でも最初は欄を設けなかったり、最後には隠したそぶりを伏せて しまったり、その間に予算通していたり。びっくりしますがこれがいつもの・・・。納税者として全く情けないです。以上拡散をお願いします。
posted at 02:00:12