直前模試２
公法系 ８６点（４３・４２）Ｃ
民事系１４８点（５４・３１・６３）Ｂ
刑事系 ８９点（４６・４２）Ｃ
選択 ５１点（２７・２４）Ａ
合計 ３７３点（９００位／２８８１人）Ｂ
短答＋論文＝６８０位／２９５５＝Ｂ
予想順位＝２０１７位／８７６５人＝合格
（Ｈ23年２０６３人／８７６５人）
公法系８８点（４３・４５）。
民事系１２５点（５０・３５・４０）。
刑事系９５点（５５・４０）。
選択４０点（２０・２０）。
民事系、素点だと７０・２０・８１。
民法は、「ベランダ」「電子商取引」について自分なりに説得的に論じられている、民訴は、組合が完璧、とのコメントでした。電子商取引は、ビジ法１級で錯誤に関する特別法とかありました。組合は完璧じゃないんですけど、『重点講義』上・下一読のおかげですね。はいっ、ステマ！
会社は、会社分割がまったく書けず！ 取締役の責任のところで丁寧に事実を拾って、それなりの点数にまとめないといけないのに、それができず、危機管理不十分の課題・大きな伸びしろを見つけることができました。
刑法は、よく書き切ったけど、共同正犯と教唆犯の区別とかは１枚書く必要ありませんでした。刑訴は、捜索差押状の論点大外し。証拠では、
「立証趣旨どおり『領収書の存在と記載自体』が要証事実として立証されれば、これを間接事実として、Ｖ１に対する「欺」く行為（刑法246条１項）という構成要件的行為の存在が推認される。そうすると、内容の真実性は問題とならず、非伝聞として、伝聞法則は適用されない。」は、ていねいです、とのおことばをいただきました。
公法系１０３点（５２・５１）Ｃ
民事系１４０点（４８・４４・４８）Ｃ
刑事系１２１点（６７・５４）Ｂ
選択 ５４点（２５・２９）Ｃ
合計 ４１８点（２９０位／８６０人）Ｃ
短答＋論文＝２０１位／８６９人＝Ｂ
予想順位＝２０１０位／８６９０人＝合格