福岡若手弁護士のblog

福岡県弁護士会HP委員会所属の弁護士4名によるBLOG
(ただしうち1名が圧倒的に多いですが、だんだん若手じゃなくなってるし)


テーマ:
にほんブログ村 士業ブログ 弁護士へ

自由と正義20118月号には

「司法制度改革をめぐる今日的

課題」という特集1が掲載されて

いる。この特集1を読んで受ける

奇妙な感覚は、河野真樹さんの

2011/8/21記事や花水木LO

2011/8/16記事を参照して下さい。

正直、特集1を読んだ私の感想は

読んだ時間と紙の無駄でした・・・

で特集2で「行政法教育と実務の

現場」が載っていたのですが、

高木光京大教授の論稿は学者

らしく「俺は賢いだろう」という

行政法専門外弁護士に不親切にも

専門用語をバンバン駆使したり、

ハイプライドがぷんぷん臭って

くる記事になってました。

★ハイプライドを裏付ける記述(意訳)群↓

「そして危惧されるのは、行政法総論の

4単位の段階で行政法嫌いになって

挫折するかなりの学部学生がLSを

目指す場合に、いわゆる予備校に通い、

あるいは、予備校テキストを用いて

入試対策をすることである。」

「多くの教育現場では、LSの授業だけで

新司法試験に対応できるのですかという

学生の質問に正直に答えてよいものか、

という悩みが生じることとなった。さらに

危惧されるのは、LS生が在学中や

修了後にいわゆる予備校に通って

新司法試験対策をすることである。」

 LS生向けに紹介されていた

教材を3つあげておきます。

・ケースブック行政法(弘文堂)

・条文から学ぶ行政救済法(有斐閣)

・行政法事例演習教材(有斐閣)

 ようやく話が本論に入りますが

今回の特集の中で、政治色もなく

不要なプライドもなく、一番円滑に

読めたのは、荒木実金沢弁護士会

所属(新61期)執筆のタイトル記事。

・・・続きはコメント欄を参照ください。

ろぼっと軽ジK

AD
いいね!した人  |  コメント(2)  |  リブログ(0)

テーマ:
にほんブログ村 士業ブログ 弁護士へ 言葉狩りは度量が狭く感じる

http://sankei.jp.msn.com/life/news/110825/edc11082514150003-n1.htm

>校区内に同和地区がある中学で、教師が

>保護者に金銭を要求された話や、複数の

>教師がうつ病で休職した話を紹介。

 TVで尾木ママがよく取り上げている話題

ですが、教師のうつ病は理解できます。

元来、教師は教育学部を全員卒業しており、

比較的恵まれた家庭に育っている人が多い。

 そんな人が、昨今の複雑な家庭で育った

子どもたちに接していくと、どうにも自分の

物差しでは対処できなくて、真面目な分だけ

追い込まれてしまうんでしょう学校

 ただ校内暴力だったり加藤優だったり

教師とは明らかに異なる物差しで行動する

生徒たちが引き起こす紛争は昔からあった

わけで、現場の教師はそういう問題もどうにか

克服して今日に至っているのだから、言葉

使いくらい許してあげてもよい気もするが学校

精神的に疲弊した教師をユーモアで少し

和らげようとした善意からの発言だろうし。

ろぼっと軽ジK

AD
いいね!した人  |  コメント(0)  |  リブログ(0)

テーマ:
にほんブログ村 士業ブログ 弁護士へ  かなり実務に影響する判決では

2011/4/22最高裁判タ1348号87頁です。

最高裁は、契約締結に先立つ、信義則

上の説明義務違反による損害賠償

責任を問う際には、不法行為責任は

あっても契約上の債務不履行責任と

いう構成はとらないと明言しました。

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20110422154455.pdf

 契約締結上の過失の根拠条文の中で

不法行為説ではなく債務不履行説に

立脚することの差異として①消滅時効

②立証責任分配があげられており

(損害額についてはいずれにせよ

履行利益ではなく信頼利益にとどまると

解するのが判例通説でした)、今回の

最高裁のスタンスに立つならば、従前

よりも被害者には少し不利になったと

考えてもよいでしょう。

 信義則上の保護義務という言葉

からは債務不履行構成がシックリ

くる部分もあったのですが、学者の

ようなレトリックでその理屈を排斥

しました。すると、信義則上の保護

義務に違反することは民法709条の

違法性を具備するという言い方を

するんでしょうね。

『一方当事者が信義則上の説明

義務に違反したために、相手方が

本来であれば締結しなかったはずの

契約を締結するに至り、損害を

被った場合には、後に締結された

契約は、上記説明義務の違反に

よって生じた結果と位置付けられる

のであって、上記説明義務をもって

上記契約に基づいて生じた義務で

あるということは、それを契約上の

本来的な債務というか付随義務と

いうかにかかわらず、一種の背理で

ある。』

『契約締結の準備段階においても、

信義則が当事者の法律関係を

規律し、信義則上の義務が発生

するからといって、その義務が

当然にその後に締結された契約に

基づくものであるということには

ならない』

ろぼっと軽ジK

AD
いいね!した人  |  コメント(0)  |  リブログ(0)

テーマ:
にほんブログ村 士業ブログ 弁護士へ 呆れたポリスマンだこと

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/08/24/kiji/K20110824001471380.html

>巡査らは2週間の日程で派遣され、

>東京電力福島第1原発の20~

>30キロ圏の警備に24時間

>交代で当たっていた警官

 20歳ソコソコ同士だが、

面白半分にせよ幼稚すぎる。

現地では娯楽らしい娯楽は

たしかに制限されているが、

被災地で苦しんでいる困って

いる人に思い致せば、こんな

くだらないことをしようなんて

思うはずがなかろうにわや

 こういう人のために税金が

使われているとしたら、本当に

勿体ない話なので、ぜひ依願

退職してもらいたいくらいだ

ろぼっと軽ジK

いいね!した人  |  コメント(0)  |  リブログ(0)

テーマ:
にほんブログ村 士業ブログ 弁護士へ ずいぶん思い切った決定ですね

http://hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20110824-OHT1T00058.htm

昨夜、ニュースゼロを見て

ビックリしました。民主党

党首選をすっ飛ばし、

30分枠がとられてましたテレビ

記者会見への対応としては

超一流(実力はそういっても

差し支えないでしょう)の

芸能人だけあって、喋りは

立て板に水のようでした。

九電社長のやらせメール

記者会見とは段違いですコンセント

 吉本興業は昨年まで上場

していたことと、TVの持つ

社会的影響力の大きさを

踏まえるとコンプライアンスに

敏感なのでしょうか。昔は

興業と暴力団というのは

非公然ながら密接な関係が

あったので、表面的な

話だけうのみにすると

エラク厳しい対処という

気もします。現時点では

やしきたかじんのtwitterが

気になる内容な感じです。

 月曜日中に、紳助の司会

レギュラー番組の関係各所と

調整する時間がほしいと

いうことだったんでしょうね、

記者会見のタイミングが

火曜日夜になったのはライト

 影響力絶大の人物が

突如業界から引退したと

いうことは、ある意味、

若手にとって巨大な

チャンスが到来したことを

示します。まさかさんまや

たけしがその枠をとるのも

今さらですので、若手は

実力を120%以上出しきって

チャンスを掴まえるべき。

すぐピンとくる人はいないん

だけど、極楽の加藤みたく

化ける人間も必ず世には

いるはずなのでオニヤンマ

ろぼっと軽ジK

いいね!した人  |  コメント(0)  |  リブログ(0)

テーマ:
にほんブログ村 士業ブログ 弁護士へ 直感的には弁護士がやると懲戒対象になるような行動に感じたが

まだ判決が公表されていませんので

年月日も不明ですが、東京地裁で

(控訴審)、弁護士が受任通知を

出してから5年間の消滅時効期間が

経過後に消滅時効の援用を通知

したところ、さらにその3年後に

業者が貸金返還訴訟を提起した

案件で、消滅時効の援用を

信義則違反と位置付けて、業者の

請求を認容した判決が出たとの

ことです。

 消滅時効の起算点に関する

最高裁1970/7/15に沿うとき、

貸金業ガイドラインの存在は

権利の行使に関する法律上の

障害にも権利行使を現実に

妨げる事実上の障害にも該当

することにはならないはず。

すると、債務者自ら受任通知を

代理人に発送させて督促を

(法律上や事実上の障害まで

至らないにせよ)停止させつつ、

5年経過したことを理由に、

債務を支払う意向(債務整理)も

債務を法的にカットする意向

(破産)もせずに、時効援用を

講じるのはさすがに権利の

濫用に該当するという法律

構成かと思っていた。

 ところが代理人弁護士の

報告によれば、東京地裁は

「受任通知の送付により、

金融業者の訴訟提起(時効

中断措置)が事実上困難に

なった」という解釈をして、

消滅時効の援用は許されないと

解釈したようである。

 結論はともかく、解釈論と

しては如何なものかと思った。

代理人弁護士は上告する

らしいが、受任通知を発送

したことによる、代理人弁護士と

貸金業者の緊張関係を如何に

やりこなすべきかという点に

関する1つの象徴的論点と

思い、まだ原文まで辿れない

状況ではあるけれども、ここに

紹介した次第である。

ろぼっと軽ジK

いいね!した人  |  コメント(2)  |  リブログ(0)

テーマ:
にほんブログ村 士業ブログ 弁護士へ ドライバーなら知っておくのがお得な特約

東京地裁2011/3/30自保ジ1851号118頁です。

被告Yは自己の所有する車シーマにZ社を

保険者とする任意保険をかけていましたが、

その任意保険には他車運転危険担保特約が

付されていましたくるま。B

被告Yが金融流れのベンツ(Aから取得、

クレジットB社に所有権留保あり)を運転中、

原告Xに追突し死亡させたためXの遺族が

被告Yのほか、Z社に他車運転危険担保

特約によるYに代わっての保険金の支払を

求めた案件ですくるま。R

http://zidousyahoken.info/2/5/000020.html

他車運転危険担保特約は↑のような

ケースで利用でき、法律専門家でなくても

知っておいて損はない自動車保険の1つです。

しかし、Z社はXの遺族にYが負うべき賠償金を

支払う義務はないはず(これを免責主張と

いいます)と争いました。

他車運転危険担保特約には次の免責条項が

付されていることをその根拠としています

『被保険者(=Y)が、他の自動車(=ベンツ)の

使用について、正当な権利を有する者

承諾を得ないで、他の自動車を運転して

いるとき』車

Yのベンツ使用は、B社の承諾を得ていない

金融流れであり、AにはB社の承諾なしで

ベンツを金融流れに回す権利はないから、

結局、正当な権利者の承諾がないまま

Yはベンツを使用していたというのです。

東京地裁は他車運転危険担保特約の

趣旨に遡り、Z社の免責主張を是認し、

いわばYが無保険で事故を起こしたのと

同じという認定をして、Yにのみ賠償

責任をかしました車

<自動車保険は1台1契約を原則と

するので、本来はシーマ以外の車両

運転の際にYが起こした事故を担保する

ものではない。この特約は、社会生活上

臨時に被保険車両以外の車両を運転

しなければならない場合に備えての

例外に位置づけられる。『』の免責条項は

盗難車の使用など明らかに不正な

使用の場合には適用を排除するという

目的などで設けられたもの。金融流れの

場合、Yの占有はB社の承諾を得ず

自動車ローンの担保物である車両を

他の金融の担保とするものなので、

B社との関係では正当化されない。

また、自動車ローン残債務がある以上

B社が所有者名義や使用者名義の

変更に応じないことをYも了知している。>

他車運転危険担保特約をめぐっては

常時使用か否かの免責条項をめぐる

裁判例はいくつかありますが、正当な

権利者の承諾をめぐる裁判例は

珍しいことから紹介しました軽トラ

ろぼっと軽ジK

いいね!した人  |  コメント(0)  |  リブログ(0)

テーマ:
にほんブログ村 士業ブログ 弁護士へ  弁護士はこういう被疑者も仕事柄庇わないといけない

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110816/crm11081612290006-n1.htm

妊婦にとって土下座の姿勢

だけでも非常に辛いはずだが、

それで許さず顔や腹まで

蹴るとは、サイテー野郎の

名に恥じないオトコだ妊婦さん

 万が一、胎児に障害が

発生したとき、当該行為に

関する罪名については

水俣病を巡り1988/2/29

最高裁がありますので

刑法を学習した法学生は

聞いたことがあるのでは。

はたして「妊娠していたとは

知らなかった」は犯罪の

成立を阻却するのか、

刑法の勉強をした人なら

すぐにわかるのでは。

 ただ弁護士は将来の

胎児に対する補償を

どうするかの問題も

絡んでいるので、かなり

補償交渉しにくいだろな

 追い越した女性の車を

追いかけクラクションを

鳴らして停車させるような

短気な行動をとる人は

稀ではない。

 が短気は損気、こうやって

逮捕され実名報道まで

されてしまった。会社員なら

釈放された後も非常に出社

しにくくなるはず妊婦さん何たって

女性の敵だから

ろぼっと軽ジK

いいね!した人  |  コメント(0)  |  リブログ(0)

テーマ:
にほんブログ村 士業ブログ 弁護士へ 里帰りの話題がコレですか

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110813-OYT1T00286.htm

マスメディアではまだ実名公表

されていないので、弁護士と

闘うに掲載されていた実名に

?を付して紹介しときますお金

広島県は福岡よりも弁護士が

はるかに少ないはずですが

常習の形で金銭に窮する

弁護士も確実に全国には

いるんです、世代を問わずお金

仕事柄、賠償金などを預かる

かたちは少なくないですが、

弁護士だろうと倫理観や

刑事罰では金がらみの犯罪は

抑止できない50円之助ちなみに

7年前の案件は刑事上は

たぶん時効ではないかな、

発覚防止で補填したんだろう

ところで谷口弁護士が所属する

まことLOには今枝仁弁護士

はじめ複数の弁護士が在籍

しています。

委任状の受任者に名を連ねた

者は、たとえ事務所を辞めた

後であっても、辞任しない限り

相代理人の訴訟活動を監視

する義務を負わされています

(2006/12/8大阪地裁判タ

1249号131頁、ちなみに原告

代理人は大阪府知事です)。

2011/6/17記事のときも軽く

触れたのですが、共同経営者は

被害者に何らの賠償義務を

負うことはないのでしょうか。

イソ弁・ボス弁ならば使用者

責任がありえますが、共同

経営者であっても商法511条は

使いにくい場面にも思うし

ろぼっと軽ジK

いいね!した人  |  コメント(4)  |  リブログ(0)

テーマ:
にほんブログ村 士業ブログ 弁護士へ 九州にLSはいくつ要る?

http://www.47news.jp/CN/201108/CN2011080801001150.html

>なお大宮法科大学院は2012年4月

>入学予定の学生募集をもって

>募集を停止し、すべての学生の

>修了をもって校務を終了する予定

 廃校がわかって、いくつもLSの

選択肢があるのにわざわざ入学

するか、しないだろ普通学校

>LSをめぐる現状は非常に厳しい

>ものがあり、適性試験受験者

>自体が大幅に減少していく中、

>例外的であった2年間の既習に

>入学する者が多数となり、また

>社会人経験者や非法学部

>出身者でLSを目指そうとする

>者が近年激減しています。

>LS制度が本来の機能を発揮し

>多様な人材を法曹として養成

>するには、両校のような特色を

>もった存在が健全に運営される

>ことが不可欠ということはいう

>までもありません。

 学生がソッポ向いているなら

素直に「両校は多様な人材から

ソッポ向かれつつあります。

LS作り杉」とか素直な泣き言を

告白すればよいのに、大人の

世界は複雑なんだねえ。

大宮市に箱モノが残っただけか学校

ろぼっと軽ジK

いいね!した人  |  コメント(1)  |  リブログ(0)

AD

Ameba人気のブログ

Amebaトピックス

      ランキング

      • 総合
      • 新登場
      • 急上昇
      • トレンド

      ブログをはじめる

      たくさんの芸能人・有名人が
      書いているAmebaブログを
      無料で簡単にはじめることができます。

      公式トップブロガーへ応募

      多くの方にご紹介したいブログを
      執筆する方を「公式トップブロガー」
      として認定しております。

      芸能人・有名人ブログを開設

      Amebaブログでは、芸能人・有名人ブログを
      ご希望される著名人の方/事務所様を
      随時募集しております。