学会ベリタ労組・・・国際人権連帯は混ざりにくい？

■学会の”人権”と労組の”人権”

今話題の三浦和義容疑者とか鈴木宗男せんせいとかの弁護士さんですが

こういうのまでされていたのですね＾＾

↓

偽メール「元記者」の名誉毀損裁判の「現状」

http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

（柳原滋雄さん）

　２年前、民主党が“自爆”することになった「偽メール事件」で、当該メールの提供者として週刊誌などで叩かれた松島（旧姓・西澤）孝・元記者が名誉毀損による損害賠償などを求めて各社を民事提訴していた裁判で、すでに一審段階の判決が出始めている。～～

　毎日新聞社も一部敗訴し、４４０万円の賠償を命じられた（毎日側が控訴）。いずれも暴力団とのつながりを指摘した部分などが真実と認められなかった模様。つづく文藝春秋社の裁判は来週にも証人調べが行われるほか、もっとも審理が遅れている新潮社の裁判も今年中に証人調べに入る見込み。
　松島氏の代理人にはいずれも、弘中惇一郎氏などの著名な弁護士がついている。

この柳原さんは”日刊ベリタ”のデスクですが

学会の中の人だというのは有名です。

この方が訴訟関係を取り上げるということは

それなりに意味があるのでしょう。

まさか、偽メール事件が学会ＧＪな話だとは思いませんが＾＾

柳原さんがどうも西澤さんを擁護しているような記事をかかれたのが

不思議だったのですが色々有るのでしょう。

どうも私はこういうのに疎い。

弘中弁護士も色々ポピュラーな裁判に関わっておられて

芸能人御用達な雰囲気もあるのですが

それなら、学会系列ともぶつかることもあるだろうと。

でも柳原さんがわざわざ書かれるのだから

”遺恨”はない方なのでしょう＾＾

でベリタがやっぱり学会系列だというのがよくわかるのですが

その分派機能の意味がややこしかったわけです。

ベリタと言えば、アジア記者クラブと刎頚でやっていますが

アジア記者クラブといえばレイバーネットで

グリーンピースとかアムネスティとか・・・・

いうなれば、労組系人権屋のグループです。

でやはり、学会系の人権と労組系の人権は

肌が合わないようで混ざるようで混ざらない・・・

色々とややこしいようです。

↓

さようなら「日刊ベリタ」

ttp://www.icchome.net/news/2007/05/post_116.html

「裏切り」とは、具体的には、創刊以来購読を続けてきた「日刊ベリタ」による、ある事件に関する反人権的な報道を指す。

～～

ところで、「日刊ベリタ」と「人権と報道・連絡会」との関係は決して浅くはなく、表向きは良好な関係を保ってきている。連絡会は０４年２月の定例会で、「ベリタ」の活動を紹介。
http://www.jca.apc.org/~jimporen/log/archives/2004/02/191.html
連絡会の０５年のシンポジウム（９月開催）でも、韓国「オーマイニュース」の呉連鎬（オ・ヨンホ）代表とともに、「ベリタ」の永井浩編集長がパネリストとして報告した。またそれに先だって６月にも呉代表が来日し、「人権と報道・連絡会」の事務局長・世話人と、「ベリタ」の永井編集長、日韓のメディア研究者数人と対談した（私もその場に同席）。

以降、「人権と報道・連絡会」の定例会には毎月、「ベリタ」・「アジア記者クラブ」所属の人が来ている。

～～

もうひとりの世話人である浅野健一・同志社大学教授（「ベリタ」の編集委員でもある）からはコメントが取れていないが、浅野教授は別件で「ベリタ」に対する不信感をすでに持っているようだ。
～～

私は正直、「ベリタ」に裏切られたと思っている。裏切られた人間が善人であるともいわない。私の問題は、「ベリタ」を過大評価し、アジア記者クラブへの依存関係を正しく見抜けなかったことだ。だが「ベリタ」には失望した。せめてこの件が今後の冤罪支援や人権擁護の問題提起になればと思う。

～～