ＳＷＣ史観と歴史紛争終結圧力

■与野党内部に浸透するＳＷＣ史観


昨日のエントリーで紹介した久間防衛相発言ですが

確かにこれは原爆投下に対してアメリカが弁解に用いる抗弁です。

それ自体は不思議でもなんでもない。


久間防衛相は創価・半島利権のコーディネーター

http://ameblo.jp/disclo/entry-10038323348.html


ただし、問題なのは、これが我が国の内から出る不思議。


この「原爆投下効果論」は与野党縦断的に存在するのですが

この我が国国内の議員に存在する

（口にはしなくてもその様に刷り込まれた）

原爆効果論をはじめとする由来不明の史観の出元ははっきりしております。


ＳＷＣ由来の創価喧伝史観・・つまりＳＷＣ史観です。

↓

原爆投下を肯定する在米ユダヤ人組織「ＳＷＣ」

http://inri.client.jp/hexagon/floorA4F_ha/a4fhc700.html#09

（ＩＮＲＩ委員会）


そのＳＷＣは創価を通じて我が国をＳＷＣ史観で染めようとしているのです。

↓


クーパー サイモン・ウィーゼンタール・センター副会長らと会談

http://www.k-shirahama.jp/report/post_66.html

（公明党　白浜一良参議　）



　公明党の神崎武法代表は14日午後、国会内で世界的な人権団体「サイモン・ウィーゼンタール・センター」のエブラハム・クーパー副会長、アメリカ創価大学のアルフレッド・バリツァー教務部長（クレアモント・マッケナ大学教授）と会談し、第二次世界大戦中の歴史的事実を調査する恒久平和調査局を設置する法案（国立国会図書館法改正案）の早期制定について要請を受けた。

つまり「国立国会図書館法の一部を改正する法律案」という法案は

ＳＷＣがＳＷＣ日本代理店である創価学会に早期制定を指示している法案である・・

というのは何度か書きました。

そこでその法案の提案者・賛同者議員。

↓


国立国会図書館法の一部を改正する法律案

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/5481/060529_hoan.html


この賛同者から一部民主党議員を抜粋します。



石関貴史　　
泉健太　　 　

河村たかし　
北神圭朗　　
神風英男　　
田村謙治　　
牧義夫　　　　
松木謙公　　
松原仁　　　　
吉田泉　　　　
笠浩史　　　　
鷲尾英一郎　
松下新平　　


これらの民主党議員は

ＷＰへのＴＨＥ　ＦＡＣＴＳ　 広告に賛同した全民主党議員なのです。


松原さんなんかは民主党保守派として活躍されているのですが

それでもこの賛同はおかしい。


党内事情とか、事情を知らずというのは脇の甘さでしかありません。


だから私は　ＴＨＥ　ＦＡＣＴＳ 　を感情的に賛同・歓喜しつつ

ネガティブな側面の認識はしておかなければならないと思った次第です。


もちろん、自民党だけでなく、与党第一党議員も支持しているという

戦略的側面は理解できます。


先達諸先生にはおそらく深い戦略理解あってのことだとも思いますが

だからこそ、二の手三の手の手順を気にかけている次第です。


私も過去に主要米紙に主張広告を掲載する活動に

微力ながらお手伝いをする機会がありましたので、

その各種困難な問題が如何に大変であるかを知っているつもりです。


ですからＷＰの判断に驚嘆したのは確かです。


ＴＨＥ　ＦＡＣＴＳ　に先んじて

慰安婦問題の虚構を喧伝するグループが

国際メディア向けに意見発信をしています。


吉見氏などの慰安婦喧伝家などが

日本の戦争責任資料センターが外国人特派員協会にて記者会見
http://www.videonews.com/asx/press/070417_jwrc_300.asx


これは、官邸にとっても、喧伝グループの狡猾な性質を

実感したのではないでしょうか。


吉見氏などの文献は英字翻訳され、各国に捲かれています。

それがさらに虚構拡散の原動力となってしまっているのです。


その4.17会見が我が国を米決議案によって貶める遠因の一つです。


さてそういったＳＷＣ史観は議会内での浸食にとどまりません。


資料館展示見直しに中韓の声

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200705310023.html

（中国）



　原爆資料館（広島市中区）を運営する広島平和文化センターのスティーブン・リーパー理事長は30日、館の展示内容を見直す検討委員会に、中国、韓国人らアジア出身の委員を起用する方針を明らかにした。リーパー理事長は中国新聞のインタビューに、「原爆投下を『日本の植民地支配から解放した』と肯定する考えが根強いアジアの声に触れながら議論を深め、多民族が共感、納得できる施設にしたい」と述べた。

言い訳してもおそいわけで

↓


平成１９年５月３１日付中国新聞朝刊記事 に関する理事長の基本的な考え方　

http://www.pcf.city.hiroshima.jp/hpcf/teiseibun/riji.html


リーパー理事長は

つい本音

を言ってしまったのでしょう。


さてそのリーパー氏。

氏を広島平和文化センター理事長に押し込んだのは誰か？


一般に社民支持の秋葉広島市長として捉えられていますが

それはある意味目くらまし。


実際に市長に斡旋し、根回ししたのは

創価平和委員会の幹部です。


さて犬猿と見られている創価と共産党・そして社民系の諸団体ですが

こと平和運動に関しては、裏で密接に繋がっております。

それは創価内の狂信的平和運動派の方のブログを見ていると

よくわかります。


絶対平和の獅子・・平和日記

http://www4.diary.ne.jp/user/467408/


こちらに、リーパー氏の組織する団体の幹部の名が頻出します。

例えば

森瀧春子氏とか。

氏はリーパー氏の平和団体の幹部でリーパー氏の側近です。


さてＳＷＣ史観はその黒幕を隠して

じわじわ平和運動組織を侵食しているようです。


私たちは核の効果など一切認めない

ですって？


何を言ってるんでしょう。


反核運動と同時に、反日喧伝・・我が国戦時犯罪とやらを喧伝。


それこそが反核運動と正反対の効果を生み出していることに

気がつかないのでしょうか。


自らが我が国の戦時史をただひたすらに悪しざまに糾弾する・・・

それに触れた人間はどのように感じるでしょう。


やはり核は必要である。広島・長崎は必要であった。


そうなりませんか？


ではＳＷＣ史観に並ぶ、もう一つの悪しき潮流・・・


■史観論争を終結させることが国益だとする思想


さて先日、大勲位が鎮座される

東アジア共同体評議会


保守のフリした○日集団

http://ameblo.jp/disclo/entry-10037899100.html


を取り上げましたが

保守を言われる方々の中にも浸透しつつある


「国益のためには史観に捉われるのは逆に国益を毀損するのではないか？

そろそろ過去を清算し、リセットするべきではないか」


という拝金主義の延長ともいえる国益解釈の部類。


硫黄島戦闘など記述を訂正　靖国神社の遊就館

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007063001000409.html

（東京）


実際には沖縄戦に関すること、米国に関することなど

複数の記述訂正をせざるを得なかったのですが

この背景に靖国に対する圧力があります。


それの背後にあるのが「東アジア共同体評議会」。


我が国には二つの大きな史観圧力の流れがあるようです。


■小さくとも大きな原動力


さて先日紹介した竹本忠雄先生らの展開されている


日本からの宣言

http://baselagreement.cocolog-nifty.com/

（日本からの宣言さん）


小さいながらも、大きな流れ・・



「この勇気ある旗挙げにブラヴォー。前世紀の敗者日本に対する敵視戦術をいいかげんに止めよ。毛沢東の何百万という殺戮、ヴェトナム市民への米軍の空爆、仏軍による5万人ものマダガスカル独立運動家の殺害などは、放っておいていいのか？」

～～

「あいにくと僕にはキリスト教左翼的な使命感など持ち合わせがないからね、もっとずっと悪い犯罪者どもが地球の至るところに惹き起こした悲劇に、いちいち涙をそそぐつもりはないね。フランス人フランス人というが、大革命の内戦で、結構な人権の名において、ヴァンデーだけで12万人も同胞を虐殺したことをお忘れかね」

「敗者沈黙の要なし。問題は、日本が、自ら望むとおりに歴史を書きなおすことさえ出来ずにいるということなのだ」

～～
「日本は自由だ。日本のことに余所者が口出しするな」

「誇りある愛国的日本は不可欠だ。相手にしなけりゃならんのは、日本に現実に難問ばかり押しつけているアメリカのナショナリズムのほうじゃないかね。日本のナショナリズム復興は、一極集中文化と人権ごたくの脅威に対する天の助けというべきだ」

～～
「ブラヴォー。正しいことを正しいと言うには、今日では非常な勇気が要ることだ。つまり、歴史的真実を言う資格のあるのは歴史家であって、政府ではない。まして戦勝者ではないということだ。このアピールは周知させねばならない。だがそれにしても、なぜフランスの新聞はこれを取りあげようとしないのかね？」


この宣言の素晴らしいところは

各国が心理的に拒絶する「歴史修正」という観点を薄めることにあります。


レビジョンという先入観を払しょくする投げかけが

実は一番大きな効果の原動力となるのです。


まずは、各論に陥って、不毛な史観論争に陥る前に

前提となる権利観念と、思想史観の原則を訴えることが

少しずつ、我が国に対するいわれなき汚名を払しょくする力となるのだということです。


ポイントはレビジョン（歴史修正）という一言で正論を投げ捨てる

国際世論の性質を知った上で、戦略を構築しなければならない・・・


とえらそうなことを言いますが、ようは

どこの国の人とは言いませんが、子供に諭すようにやらねば

毛唐というのは理解せんのです＾＾