実家から九州に戻る前後でバタバタとしてしまい、ブログ更新が遅くなってしまいました。。。
前回ブログの続きです。
***
抗がん剤：タキソテールの投与対象とされる癌種（？）を調べてみても、父の罹患している" 食道小細胞癌 "はどこにも該当しません。。。
けど、父も家族も主治医に絶対的信頼を寄せ、ただひたすらに“ この主治医に着いて行く！ ”という気持ちでセカンドラインにタキソテールを投与することを決めたのです。
そもそもこの食道小細胞癌は、世界でこれまで1,300症例くらいしかないそうです。
そのうち、日本での症例は1割くらい。
食道がん治療で名高い、父の通う某大学病院での治療実績も10数程度・・・
食道がん自体、がん死亡者数全体の中で占める割合は3％程度のマイナーな癌なのに、その食道がん患者の中でも小細胞癌を罹患する割合はたったの2％程度。
だから、標準治療法なんてないのです。
これが効くと認められている薬はありません。
全てが手探り。
一番最初の抗がん剤にシスプラチン＋ＣＰＴ-１１を選択したのは、" 肺 "小細胞癌の治療法に準拠し、部位は違っても同じ小細胞癌だから、効く「 かも知れない 」からです。
このファーストラインは体への負担が大きく副作用が強いために、効かなかった場合のリスクはとても大きいのですが、まさに藁にもすがる思いで投薬に臨みました。
しかし、結果は既に書いた通り。
副作用だけが残り、父の癌は進行し続けました。
（ただし、父の副作用は比較的少なかったことは幸いでした）
そして今回のタキソテール。
主治医がなぜこの薬を選んだのか、突っ込んだ質問をしていないので理由は分かりません。
まぁ、「 食道小細胞癌 」に効くとされる薬なんてこの世にまだ存在しないのだから、どの薬を選んでも" 掛け "には違いないわけで。
このタキソテールは通院投薬が可能で、長いときには10日間も管理入院しなければならなかったファーストラインに辟易していた父は、単純に入院しなくて良いことを喜んでいました。
主治医からは副作用の話も具体的に出なかったので、見守る私も
と軽く考えていました。
（実際、主治医から副作用に関して特段の話しはありませんでした）
そんな中で、1月18日の効果判定を迎えたのです。
（ 長くなって申し訳ありませんが、続きます ）