司馬遼太郎の短編小説に、
｢大楽源太郎の生死について」という作品がある。
その中で、ドキッとするような事が書いてある。
表現の細部は異なるが、内容としては以下である。
「大楽源太郎は大した人物ではない。
なぜならば、彼は漢詩が上手であった」
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
何故、漢詩が上手だとダメなのか。
司馬は説明する。（細部の表現は覚えてないが）
「漢詩というものは、ある程度の技術を持ってしまえば、作者の志操に関係なく立派なものが出来る。
作者が薄っぺらくても、漢詩という装置が働けば、それなりの人物をつくってしまうのである。」
私は、司馬に全幅の信頼を寄せてはいないが、この「漢詩論」は卓見だと思う。
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
古今の詩の語句を無難に並べれば、それなりの立派な詩ができる。
その詩は中身は空虚だが、いかにもといった英雄や賢人ができてしまう。
中国人が大袈裟な立ち居振る舞いをしやすいのは、
一つには、このような「言葉の装置」で、実態の無い感情が昂揚してしまい、
いかにも自らを「大人物」に仕立ててしまうからではないだろうか？