まず、このクソ野郎のたわごとをぱくってみますか。
『（前略）
五年間に及んだ小泉政権の功罪を問う時に、
必ず議論になることは「格差」という問題だ。
私は、会社や個人に生まれる経済格差は、
健全なものだと思っている。
公平・公正なルールのなかでなら、努力した人は
努力しなかった人より認められ、多くの果実を得るべきだ。
むしろ、その格差こそが、社会に活力を生み出す
モチベーションになると思う。
そして今の日本でこの格差が固定しているとは思わない。
目指すべきは、結果の平等ではなく、
機会の平等である。
機会の平等を担保することによって、
人々のマインドも前向きになり、
社会も活性化する。 （後略） 」
なめたことをほざいてくれるではないか。
会社や個人に生まれる経済格差のどこが健全なのか、
いまさらルソーでもあるまいが、
ひとは生まれながら、様々に不平等を背負って生きている。
これが、人間世界の本質である。
不平等とは、世の中を見渡せば、
掃いて捨てるほど有り余っている。
例えば、施設に預けられた子などは、
生まれながらに経済格差を背負っているではないか。
機会の平等は、彼らに与えられてはいない、
むしろ逆回転がかかっているではないか。
そして、ひとがひとを評価することが前提に立つ、
ルールというものは、公平であったり、公正であったり、
などという例を探すほうが困難なぐらいである。
また、努力をした人が報われるというのも、
激しい妄想である。頭がおかしいのではないか？
この日本社会で、自殺者が３万人規模で発生する社会で、
息苦しいほど働かなければならない社会で、
懸命に努力しないでいる人々を探すのは、
砂浜でダイヤを探すようなものである。
個人個人、もがきながら、厳しい一日を懸命に生きているのである。
しかし、確かにええかげんな人、努力しない人、
能力的に劣っている人、などはたくさん見てきた。
その人たちは、仕事に精を出すより、
口だけで大手を振っていることが多いではないか。
機会の平等などは、どこの世界にも存在しないし、
歴史上どの時代にも存在しなかったと言い切っていい。
（結果の平等は、う～ん・・・・）
機会の平等は、実力を示した人が必ず報われる
というものではない。
どうしても人のなす行為だから、公正で公平な評価など
どこにもないので、実力を、圧倒的な実力を示すほど、
周囲の嫉妬をもたれてしまい、逆にマイナスイメージを
集団の中ではもたれてしまう。
口だけのやつ、政治的な動きの得意な奴、
おべんちゃらの得意な奴の勝ちとなっているのが、
現状ではないか。
機会の平等を謳うならば、教育に関して実際にやってみるがいい。
この場所には、一切、平等なんて存在しない。
老害なんてことは使いたくもないが、
こんなボケ老人のたわごとを聞けば、
「はよ、どっかいけ」と言いたくなる。
この国にとって有害極まりない。老害は有害なのか？
かつての経済人は、日本の行く末を憂う人々で構成され
こんなけち臭い奴などいなかったらしいが。(ﾞ ｀-´)/
ムカついて、文章がむちゃくちゃだ。
ぱくったのは、
「希望の国へ―私の日本再生計画」
（日本経団連会長・キャノン会長・御手洗富士夫）
（文芸春秋２月号）