末番制御説で不可解な謎を考えてみる

こんにちは。

今回はあれです。末番についての話です。


最近は、末番制御説について、

何気なくでも疑問を持たれるようになった方々が増えたようです。

それとは逆に、カオスでも興味を持たれる方々もあります。


カオスと言いますか、私の個人的な考え方としては、

別に末番を使っていないので肯定も批判もしないという状況です。

勝てる割合が増えるなら使えばいいし・・・

勝てる割合が減るのであれば他の方法を・・・

正しいか正しくないかではなくて、使えるか使えないかという観点ですね。


それで何かのヒントになればと思いまして、

先日、カオス４８で話していたことを書いてみます。


例題）　４０シマ　④⑨あり

※　台番号が１番からスタート


　１　　２　　３　　４　　５　　６　　７　　８　　９　１０　柱　１１　１２　１３　１４　１５　１６　１７　１８　１９　２０

４０　３９　３８　３７　３６　３５　３４　３３　３２　３１　柱　３０　２９　２８　２７　２６　２５　２４　２３　２２　２１


例題）　４０シマ　④⑨あり

※　台番号が０番からスタート


　０　　１　　２　　３　　４　　５　　６　　７　　８　　９　柱　１０　１１　１２　１３　１４　１５　１６　１７　１８　１９

３９　３８　３７　３６　３５　３４　３３　３２　３１　３０　柱　２９　２８　２７　２６　２５　２４　２３　２２　２１　２０


このような発想をされる方々は少なかったと思いますが・・・

つまり、開始番号が必ずしも左上から１番台ではじまるわけでもなく、

ホールによっては開始番号がズレることがあります。

普通はバラバラですね。

しかも、同じホールでもシマによっては開始番号が違うこともあります。

※　末番の縦要素で結果が出ないケースもここに原因があるかもです。


では、着眼点です。背面台を考えてみます。


例題）　４０シマ　④⑨あり

※　台番号が１番からスタート


　１　　２　　３　　４　　５　　６　　７　　８　　９　１０　柱　１１　１２　１３　１４　１５　１６　１７　１８　１９　２０

４０　３９　３８　３７　３６　３５　３４　３３　３２　３１　柱　３０　２９　２８　２７　２６　２５　２４　２３　２２　２１


台番号１番台からはじまるシマでは、下一桁の「１」の背面台は「０」です。


では、台番号が０番からスタートするケースを見ます。


例題）　４０シマ　④⑨あり

※　台番号が０番からスタート


　０　　１　　２　　３　　４　　５　　６　　７　　８　　９　柱　１０　１１　１２　１３　１４　１５　１６　１７　１８　１９

３９　３８　３７　３６　３５　３４　３３　３２　３１　３０　柱　２９　２８　２７　２６　２５　２４　２３　２２　２１　２０


台番号０番台からはじまるシマでは、下一桁の「１」の背面台は「８」です。


この図面を見ると・・・　

本来の末番コンビ説とは違いますが、う～んと頷ける要素はありますね。


では、次に、同じ４０シマで、④⑨番台がないケースを考えます。


例題）　４０シマ　④⑨なし

※　台番号が１番からスタート


　１　　２　　３　　５　　６　　７　　８　１０　１１　１２　柱　１３　１５　１６　１７　１８　２０　２１　２２　２３　２５

６０　５８　５７　５６　５５　５３　５２　５１　５０　３８　柱　３７　３６　３５　３３　３２　３１　３０　２８　２７　２６


台番号１番台からはじまるシマでは、下一桁の「１」の背面台は「０」です。


では、台番号が０番からスタートするケースを見ます。


例題）　４０シマ　④⑨なし

※　台番号が０番からスタート


　０　　１　　２　　３　　５　　６　　７　　８　１０　１１　柱　１２　１３　１５　１６　１７　１８　２０　２１　２２　２３

５８　５７　５６　５５　５３　５２　５１　５０　３８　３７　柱　３６　３５　３３　３２　３１　３０　２８　２７　２６　２５


台番号０番台からはじまるシマでは、下一桁の「１」の背面台は「７」です。


そうしたことで、合計４パターンのシマを末番で考えてみました。

そうですね。台番号がズレるだけの話で背面台の番号は共通します。

「１」の背面台が「０」や「８」や「７」になるだけで共通しています。


では、今回の連動パターンが実際に他の連動パターン説と比較したときに、

どの程度の割合で被るのかを考えてみます。

④⑨あり＝１００％　（背面台との連動性を含む）

④⑨なし＝約６０％　（背面台との連動性を含む）


結局はあれなんですが・・・

「１」と「７」の末番コンビ説についても、④⑨番台のなしで背面と被りますし、

「３」と「６」についても④⑨番台のありで被ることがあります。

ホールのシマ構成で部分的にでも必ず何かが被るという話です。

それで背面台などで被る割合も多ければ、連動しているように見えます。

偶然にでも同じ番号が３台でも当たっていれば・・・　そう見えます。


ただ、シマの開始番号がズレたり、④⑨番台のあるなしによって、

共通項はあるけれども背面の台の台番号が変化します。

上図の「１」の背面台であれば、「０」や「８」や「７」になりますね。

では、台番号が変化したので、背面台との連動性は消滅するのか？

・・・　消滅しませんね。

背面の台とは連動をするし制御もかかります。

んじゃ、台の番号はあまり関係がないのか？

・・・　そうでもないという仮説が末番制御説です。


ですから、今回の例題で考えたときに、

「１」の背面台が「０」や「８」や「７」になっても、

どのように考察しても連動性があるとしか言えませんので、

本来の「１」＆「７」のコンビ説に加えて、「１」＆「０」のコンビ説、

「１」＆「８」のコンビ説を肯定しなければならないかもしれません。


そうなると、何の台でも繋がっているようになる危険性もあります。

ですから、そうした柵や鬱陶しさを排除したのがポジション連動説です。

又、シマの開始番号の相違や④⑨番台のあるなしに関わらず、

一定のポジションの台が連動するという仮説のほうが、

最終的に普遍性や実用性があるように考えています。


当地でも同じ４０シマで④⑨のあるなしの２種類のホールがあります。

ダイナム＝④⑨あり

超魔界村＝④⑨なし

・・・　末番台の位置は違いますが、同じポジションの台が確実に連動します。

当たりの移動もほぼ似たような移動経路で動きます。

見た目でわかるくらいに台の番号は気にしなくて済みます。

ですから、台の番号には関係のない連動性があると断言できます。

それから、ここ最近の発見で更に連動する台を見つけまして、

サザンを含めて末番制御説の真相に近付いている気配もあります。


まぁ、結果的に安定して勝てる方法論を選択すればいいだけの話です。

カオスでも末番連動説については研究対象にしていますので、

それが実際に活用できるレベルになるのであればご紹介をします。

今のところは・・・　何とも微妙です。


では、ありがとうございました。