かくいう私も，Rブラックモア、ジミヘン、Jベック…というアイドル・ギタリスト達が皆ストラト愛用者、という理由で長くストラト党を続けていましたが、ある時からテレキャス派に転向しました。テレキャスターといえば良くも悪くも「カントリー」のイメージで，（１本所有してたものの）実はそれまでじっくり弾き込んだことはなかったのです。
きっかけは、一台のテレキャスターとの出逢いです。そこで初めて気がついたのは、音色の違いもさることながら、一番はサスティンの差。個人的な経験では、ストラト(カスタムショップ製)についてはいろいろとPUを交換してみたものの、どれもイマイチ期待するほどには音が伸びませんでした。
弾き込んでみると、フロント＋リアのミックス音やハイパスコンデンサーなども使い勝手がよく，なかなかデキたギターだということが分かりました。
さて，その，テレキャスとストラトの音の違いについての参考資料があります。
1987年に発行されたプレイヤー誌別冊の「ギター＆ベース サウンド・ブック」。エレキギター，ベースの音をイミュレーター（サンプリング・シンセ）で取り込み、Macで波形を解析した本です。まだパソコンが普及してない頃、Macは手軽に波形表示もできる！という夢のような機械だと思われてた時代。画像処理はMacの十八番でしたが、後年その模倣者であるウィンドウズに追いつかれてしまいました。
最近はこの手の企画が流行らなくなったことも含め，改めて時の経過を感じます。
本書の計測対象は当時売れセンのギター，ベースがメインです。
が，ヴィンテージ・ギターのサンプルも何本か掲載されており，その中に'50ブロードキャスターと'54ストラトがあります。
グラフは，開放５弦(Ａ)を弾いた時の周波数、時間経過と音量の変化を3次元表示しています。アンプなどを通さず，サンプリング・シンセにダイレクト入力したエレキギターの素(?)の音が表示されています。目立つ倍音部には赤線を追加表示してみました。
フロントPUの比較 
リアPUの比較上記の波形についての解説，考察は長くなりそうなので，また次回に。