長谷川です。
シールズ(SEALDs)は
安保法案反対を唱え
「廃案」を目的としていました。
安保法案は可決され
廃案となりませんでした。
であれば、廃案を訴えたリーダーは
負けたことをお詫びし、何らかの責任を取るべきでしょう。
〇奥田氏は辞めるべきではないでしょうか？
シールズは対峙する政府に対して
「やめろ」と連呼します。
それは、彼ら自身の考え方に優位性があり
安保法案は廃案にできるという自信からでしょう。
「廃案だ」「本当に止める」「安倍やめろ」と
迫った団体が、安保法制を廃案にできなかったのであれば
その責任を問うてしかるべきです。
総理大臣に「やめろ」と迫る奥田氏
実現できなかったことの責任を取るのは奥田氏自身のはず。
〇「シールズに賛成するか反対するか」を問うべき
「民主主義って何だ？」と
何度も連呼し、先導するデモ。
しかしその実態は、ごく一部のデモ参加者による
意見を国会前で通そうとするクーデター的な発想でしかありません。
どうやれば
「国会前で国民の代表である」とする権利を有するのでしょう？
まずは
「シールズに賛成しますか？反対しますか？」
ということを国民に問うべきでしょう。
その上で仮に「反対する国民が多い」ならば
方向転換をしなければならないと切に感じます。
国会前のデモは国民の総意？
「Ｉ say 戦争 You say するな」
→「私は戦争する あなたはするな」といっています。
「戦争をしたい」のはシールズだったのでしょうか？
○責任を取らぬまま、新団体設立へ。監視委員会の恐怖
先週、奥田愛基氏は、さらに新団体を作ろうとしています。
彼らがいうところの
『政治課題の分析や政策提言をおこなうシンクタンク、一般社団法人「ReDEMOS（リデモス）」』
だそうな。
しかしそこには、「立憲民主主義監視委員会」が検討されており
既存の3権を超えた超越的権利を有する可能性も否定できません。
これが作られれば、国会が否定され、国民の信を受けぬまま、大きな権力を有することになるでしょう。
▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲
人に厳しい意見を突きつける方は
自分にも厳しくなければ道理が通りません。
政府に
「夏までに退陣させる」
「独裁政治だ」
などという批判を
繰り返せば繰り返すほど
それはシールズ自身の内部統治にも
疑義をなげかけざるを得ません。
そして
国民の意見を聞いて運営できなければ
「シールズが国民の声を聞かない独裁的団体になる」
ということをしっかり頭に入れてください。
目標達成ができなかったことを
しっかり責任を取り、退陣するのは
シールズの奥田氏及び副隊長陣なのです。
「自由と民主主義のため」と訴える団体ならば
まずは国民の声を聞くべきです。
そして、国民の声を聞かぬまま、恐怖の人権監視委員会を
作ろうとしていうことを国民一人一人が把握をし
今のうちに芽を摘んでおくべきだと強く思います。
※安保法制可決後の9月20日に
このブログにて発信を行いましたが、一向にやめる気配がなく、責任も取らずに
新しい団体もつくろうとしています。再度、皆様にシェアお願いします。
当方、ブログランキングに参加させていただいております。
貴殿のご支援、よろしくお願い申し上げます。
url:http://www.truthjapan.net/