侵犯するシェイクスピア　本橋哲也

大学図書館のマイ・ページで「シェイクスピア」という語句を登録しています。

新刊が入ると、すぐ分かる

本橋哲也と言えば・・・・・私にとってはやっぱりこれ。
この間シェイクスピア入門書のおススメ、ってことでおススメしました

『本当はこわいシェイクスピア』です。

近いうちに再読予定です。

そして・・・・・『ポストコロニアリズム』。

ああ、これを書いた人だったんだ！

エドワード・サイードの『オリエンタルリズム』と同時期に読みました。

著者はカルチュラルースタディーズとかいうのが専門らしく・・・（良く分からないです、すみません）

サブタイトル（？）が「境界の身体」。

もっと軽めのものかなー？？と思ったら・・・・思いのほか、ちょっと難しめ専門書。

何故だか後半にいくに従って読みやすくなっている気がしました。

引き裂かれた文字――『ヴェローナの二紳士』と書記作用

コショウをよこせ――『夏の夜の夢』

兄弟の絆――『ヘンリー五世』

私を忘れないで――『ハムレット』など。

章のタイトルの付け方が面白い。

特に興味深かったのは、１１章のホクロをさがせ――『シンベリン』と裸体へのまなざし

です。

また、結語の「シェイクスピアのテクストと向き合う」もかなり良いですね。

章ごとの最後に、参考文献を載せてくれています。

シェイクスピア関連書、映画等は勿論のこと・・・・

「ポピュリスト独裁者について」

「本質主義と構築主義について」

など、その章で触れた箇所の更に発展させた文献へ。

こういうの、とても役に立ちます

また、シェイクスピア関連書には珍しい。（クリフ・ノートにはあったけど）

章の最初にクエスチョンが載っています。

マクベスとマクベス夫人それぞれの「孤独」の内実をどう考えるべきか？

召使いであるビサーニオの役割を、とくに手紙との関係で、どう考えたらよいか？

など。

このクエスチョンがなかなか・・・・難しい内容ですね。

講義のレポート課題でこういう本を読む人がいるかもしれないけど、

こんなテーマで書くのはなかなか難しいと思います。

最低卒論～とかかな。