図説イギリスの歴史指昭博

　こういう図説モノは、カラーで紙質もよく、分かりやすくて好きです今回読んだのはイギリス史のほうですが、数週間前に同シリーズの↓ギリシャ神話のを読んだばかり。

　こちらも凄く写真が美しく、ギリシャやローマの建築物、彫刻の写真が豊富で非常に参考になりました

　イギリスの歴史に初めて興味を抱いたのは、シェイクスピアのリチャード３世を読んだ時です。世界史を勉強したとはいえ、バラ戦争なんてさらっとしかやらない。受験に出るところじゃない。懐かしき用語集を引っ張り出して調べてみても、やっぱり多少解説が載っているだけ。

　シェイクスピアにしても、どんな作家や戯曲家でもそう。フィクションは、フィクション。小説は、小説。

　歴史小説といえど、出来る限り調べに調べて書いたにしても書いたのは人間。それが事実に限りなく近いにしろ「正確」だと言える保証は無い。

　この本で学んだことは、本に書いてあること全てが正しいのだ、と鵜呑みにしてはいけないということ。小説じゃなくて歴史書などでも、レポートを書く時参考文献を１冊しか用いなかったりすると凄く偏ってしまう。（私の場合、南北戦争と奴隷制で凄くそれを感じました）

　同じテーマで本を調べてみると、書いてあることが全然違うよ

リチャード３世にしてもそうですし、メアリ・スチュアートにしてもそう。

　去年アレクサンドル・デュマ著『メアリ・スチュアート』レビュー→こちら を読んで、彼女に対して凄く好感を持ったんです。それと同時に、エリザベス１世に対してあまり良い感情を抱けなくなり・・・。

　でも、この本を読むと、エリザベス１世は最後の最後までメアリ・スチュアートを処刑するかどうか迷い続けた、とあるではないですか。しかもエリザベス１世の暗殺計画への関与が判明したから、メアリーは処刑になったと。

　・・・・そうなの

　イギリス史となると欠かせないのがこういった歴代の王とか、王位継承権を巡る争い。これはイギリスだけでは勿論ないですけどね。

　イングランドも、スコットランドにも王位継承権がある。どっちも欲しいわー

　みたいなのとか。

　贅沢じゃないでしょうか。せめて１つで満足しなさいよって思ってしまいます。

・・・そもそもですね、そんなに国王になりたい理由が分からないのです。王位に就けば暗殺される可能性も当然高くなり、

　お金は王位継承権がある、って時点でかなり持っているはずですし、名誉？名誉のため？いや、逆にそこまで高い地位にいたらトップに行きたい、って思うものなの？

　元々国王の子として生まれたり、自分が王妃だったりしたら「自分の子に王位を継がせたい」と思う気持ちは理解できます。

　でも。。ここまで来るとやっぱり理解不能

　ヨーロッパの中で最も日本に馴染みのある国のひとつであろう、イギリス。日本ではイギリスのことをイギリスというけれど・・・

　イングランド、ウェールズ、スコットランド、北アイルランドで日本で言う「イギリス」。小学生低学年くらいの頃は全く理解できてなくて、イギリス＝Englandだと思ってました。

　知人でスコットランド出身の方がいるのですが、やっぱり「イングランド出身だったよね？」と何度言っても未だに間違われるとか。

　この本では特に、テューダー朝、スチュアート朝、ハノーヴァ朝あたりの歴史についての記述が豊富です。

　そして、歴史を知る上では非常にためになる風刺画も結構多く、面白いです風刺画って好きなんです。

　元々まっすぐ！！ストレート！！捻りなし！の現代小説（・・って一概には言えないけども、古典の方がクドイ書き方するので）よりも風刺盛りだくさんな小説な方が好きなので

図説 イギリスの歴史 指昭博