我從上次處分以來明明沒有標註過他
我只有註明巴哈的犬走的帳號而已，並沒有標註過卡特的這位
這是他的標註頁面可以證明我並沒有標註他(其實上次明明就是互相黑名單，根本不會收到標註通知還硬要處分也很奇怪)
https://kater.me/u/SpyMomiji/mentions
請撤回處分
如果站長認為只是註明他人巴哈帳號就是違反板規的話
他的文章早就違反幾十幾百次了
請公正比照辦理
這是最近的例子
https://kater.me/d/143532/565
https://kater.me/d/208777/5
甚至這串都該刪了
https://kater.me/d/143532/
然後我現在也會追加檢舉
那位可是有確實標註我@四警獸耳毛茸茸子的4070顯卡呢？的
請站長比照刪除
Z 黑名單明明不會收到通知，我不懂只是標明帳號有什麼困擾的？
而且互為黑名單SpyMomiji又是如何檢舉的？
14天的規則卡特板規我看好像是幾分鐘前才追加上去的
https://kater.me/d/87762
根據google頁庫存檔先前的站規，並沒有14天的限制
這是為了SpyMomiji那些人的惡意標註不被處理量身訂做的嗎？
我提出檢舉時間明明是在板規的14天限制追加前
所以應該依照當時的站規來處理
我也認為被標註感到騷擾了，所以請站長既然訂了規則就公正處理
而不是為了某些人量身訂做站規
既然要制定站規就要公正，而不是這樣為了怕懲處某些人來追加條款
還有，目前14天內被SpyMomiji多次標註過的巴哈帳號，如果感到困擾提出檢舉你會刪除嗎？
真的耶
剛剛新增的
岳伍佰
14日為補充說明，並非針對站規整條修改
- 多次標註過的其他網站帳號不算在內，條件需要同時有卡特帳號與暱稱皆被發出
- 此外如果未新增14天內的補充說明，那是不是就用戶只要黑名單了某個人，歷史所有相關被標註只要有一篇都要被懲處？
Z 你前面四年都沒想到這點，我檢舉後才突然想到改規則？
你要說沒私心？
四年前沒有什麼人會互相黑名單然後又開無痕模式看別人文互相挑釁，自然不會修站規
Z 你要改可以啊，那應該處理完我的檢舉再改才對吧，
我檢舉是在條款追加前，
不然怎麼看都是你為了他才改規則不刪文不處分的。
還有卡特會自己登出又不是我開無痕。
對方是怎樣我不知道啦。
Z
為何要放任這種會再網上攻擊他人的帳號呢?
當初有去管理這種用戶
不至於後續問題這麼多吧
Z 四年前沒有什麼人會互相黑名單然後又開無痕模式看別人文互相挑釁，自然不會修站規
四前年也沒有SpyMomiji這種整天在網上罵人的用戶吧
他當初來卡特註冊難道不是來罵人的嗎
四警獸耳毛茸茸子的4070顯卡呢？
可以理解，考慮到站規有補充說明過，警告已予撤回，
岳伍佰
首先，卡特從創站以來都是以輕鬆化為準，
因此站規一的判定都是比較偏向卡特內用戶用髒字罵人或是極為挑釁導致大多數用戶不滿為主，
其他比較沒有直接吵起來的都是給予放行，
你如果覺得四年前的卡特用戶怎麼樣的話，可以參考懲處名單，
幾乎95%都是廣告帳號被懲處，極少數真實用戶被懲處過．
可能兩隻手都數得出來，當時的卡特很難互相吵起來。
Z
那文章要回復嗎？
我說了被警告沒差，但一樣情況請把我在板規修正前檢舉的也一併警告和刪文。
還有，卡特輕鬆化不代表可以把別的網站的網友當狗罵吧。
你不覺得SpyMomiji他整天在洗別人AIDS有問題？說無辜的人AIDS符合卡特規定？
如果被這樣對待的是你呢？
我現在不是找你麻煩，而是要請你思考，你覺得卡特該長期放任這種行為下去嗎？
還有站長要我移到這裡問的，
追根究柢，SpyMomiji目前四次警告都是別的管理員給的，
請問他這麼多次違規為什麼站長一次也不想處置？
他長期挑釁他站網友被處置好幾次不雅言詞你都覺得OK？
你都不覺得如果他不長期挑釁巴哈網友，卡特論壇風氣會比較好嗎？
他都不會被處分了，@三十二朔月為什麼被處分？他言詞還比SpyMomiji輕微
Z
我意思是他SpyMomiji來卡特之後
造成的紛爭問題
他就是因為在巴哈無法放言口嗨
才會跑來註冊罵人
各種貼巴哈帳戶來卡特公審罵人
以及造謠誰是誰分身 就那個卡特小天使 起頭造謠 他在巴哈就專門幹這種事
幾十個巴友都被他騷擾過
跑來卡特說我是誰分身 我最早的時候就按過他檢舉了
請問
你會樂見有少數用戶整天在罵人嗎?
想一下被罵的人的立場
這些
https://kater.me/d/142089
https://kater.me/d/111079/13
還有很多
規定是否要更新一下
比如 SpyMomiji 條款
公告幾號開始 是否溯及既往等
還有
並不是每個人都可以跟SpyMomiji 一樣整天閒閒整天在網上打遊戲
順便抹黑誰是誰分身 誰在跳板不跳板
被抹黑的兩個人在此跟你對話就是證明了
那文章要回復嗎？
仍無法復原，你的文章換在站規修改前也是被刪除，不能帶有用戶名和卡特帳號是準則。
我說了被警告沒差，但一樣情況請把我在板規修正前檢舉的也一併警告。
會根據情況判定
還有，卡特輕鬆化不代表把別的網站的網友當狗罵吧。
你不覺得SpyMomiji他整天在洗別人AIDS有問題？說無辜的人AIDS符合卡特規定？
我現在不是找你麻煩，而是要請你思考，你覺得卡特該長期放任這種行為下去嗎？
至於你提到的，版主與管理員也無法界定 AIDS 相關 是否屬實，
因為如果被檢舉文章一多，處理者是不可能花一堆時間看前後文，通常只根據被檢舉單一文章內容處理，
AIDS的挑釁和類似程度暫不處理，除非到類似汙辱家人或是同文章互罵篇幅很長的程度。
還有站長要我移到這裡問的，
追根究柢，SpyMomiji目前四次警告都是別的管理員給的，
請問他這麼多次違規為什麼站長一次也不想處置？
大多數懲處以及警告為版主處理，除非用戶來信，極少數被私信檢舉文章才是由我處理。
他長期挑釁他站網友被處置好幾次不雅言詞你都覺得OK？
你都不覺得如果他不長期挑釁巴哈網友，卡特論壇風氣會比較好嗎？
也因此才有黑名單功能
他都不會被處分了，@三十二朔月為什麼被處分？他言詞還比SpyMomiji輕微
三十二朔月多次標註他人，相關文章已刪除，以及而站規1判定標準為上方所提到的「用戶用髒字罵人或是極為挑釁導致大多數用戶不滿為主」
岳伍佰
同上述對於站規一的解釋
Z
你不如要SpyMomiji提出他指控的那些帳號真的有AIDS的證據，
無端指控他人AIDS在卡特真的沒問題？
你要不要去查疫情期間抹人確診的後來怎樣了？
還有如果是你每天被人抹AIDS你覺得你OK？其他卡特用戶被抹AIDS也OK？無法證明屬實就可以隨便抹嗎？
「用戶用髒字罵人或是極為挑釁導致大多數用戶不滿為主」
SpyMomiji那群現在做的就是這樣的行為，才會被別的管理員給了4次警告。
stu600001那串也是胡亂點名很多巴哈姆特網友，很多人也在巴哈澄清過，但只是沒來卡特而已。
你可以回想在去年9月這群人來之前的卡特論壇有這些問題嗎？沒有吧。
Z
四年前沒有SpyMomiji
四年後有SpyMomiji
很多規定或許不合時宜
假設願意徹底更新規定來規範SpyMomiji這種
我是很願意去遵守
輕鬆不代表可以放縱罵人
與人交惡非我本意 而是他在網上罵人超過一兩年了
看他小屋罵人年份可能還更久
有沒有到三年以上要去問其他受害者
我沒認識他這麼久
以上
我要去忙了
本網站僅依據檢舉內容處理，被指控用戶的健康狀況不在本站處理與調查範圍，
僅針對言論是否涉及「用戶用髒字罵人或是極為挑釁導致大多數用戶不滿為主」。
SpyMomiji那群現在做的就是這樣的行為，才會被別的管理員給了4次警告。
同你所述，該用戶因有發表過爭論類型文章，故已被其他版主警告處理，檢舉判決請尊重版主與管理員決定。
Z
所以SpyMomiji就是在挑釁啊。
你可以回想在去年9月SpyMomiji和stu600001這群人來之前的卡特論壇有這些問題嗎？沒有對吧。
如果真的希望卡特論壇輕鬆化而不是無法化，
請制定一套針對任何人包括他站網友包含帳號的攻擊挑釁言論處理條例，
以後就依循那套準則處理，就這樣，謝謝。
