【児相問題】足立一時保護所の実態 (児童相談所長が嘘、隠蔽?子どもに示しがつかないよね) | HER2タイプ乳癌ステージ3C 経過観察中シングルマザー

HER2タイプ乳癌ステージ3C 経過観察中シングルマザー

HER2タイプ乳癌のこと、治療のことなどを書き残しておこうと思います。温かい目で見守っていただければ、幸いです。アメンバー申請、コメント、メッセージ、リブログについては、「はじめに(私のスタンス)」テーマ内の記事をご一読下さい。

ご訪問ありがとうございます。

私は6年前に
児相の人権侵害手法の捏造虐待冤罪で
娘を、小6の中学受験の大切な大切な夏に
不当に2か月半も足立一時保護所に
監禁され続け
劣悪な劣悪な劣悪な劣悪な劣悪な劣悪な
一時保護生活を強制され
娘の将来、娘と私の生活、人生を
めちゃめちゃにされ、
娘を精神的にも認知も理性も
おかしくされた、被害者として
『児相問題』を書いてきました。


東京新聞さんも『事実』?を報じて
下さいました。

「個別指導孤独でつらい」
 廊下で寝起き、
   書写1週間、自由時間なし
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201908/CK2019081702000136.html

上矢印

【記事内の児童の証言】

・集団生活の中で、他の子と話す
    ⇒職員から「今日から個別です」
       
・ホールにつながる廊下の一角。
    ついたてで囲んだ一畳ほどの畳の上に
    机といす。

「個別」では、ここに布団を敷いて寝起き
     食事もついたての内側で。
     ほかの子との接触は許されず。

・職員の指示に従わなかったり、
   反抗したりすると期間は延び、
   退所の日が来ても個別の期間中だと
  「出られない」

ーーー

【私のコメント :娘の「事実」話より】

我が家の話は6年前の話ではあり、
娘は「個別」の経験はないとのことで
中で「書写」を延々とさせられるかは
定かではありません。

外から見ても分かるところだけ
抜粋した上記「事実」は、その通り、
と、娘は言っていました。

なお、おしゃべりは基本的に、
一切禁じられている、
センター(大人数)に比べて
足立(少人数)はゆるかった、
ゆるいけど、見つかると異常な罰、

東京新聞の記事に他の証言児童がいる通り、
・ ニコニコしただけ、笑っても怒られる、
・「そんなことしていると個別にするよ」
    と話す職員もいた、
も事実、       
と娘は言っていた。

児童相談所長が変わろうと、
一時保護所のある児童相談所を行き来した
異動になっているわけで、
マニュアル化もされ、
6年前、いやもっと前からでしょう、
延々と引き継がれ、
同じ運用が繰り返されている、
監査が入ろうが、何とでもいいわけして
やり過ごすだけで
変わらない ってことみたいですね。

ーーー

【足立児相の辰田雄一所長 の
   東京新聞の取材に対する釈明(引用)】

「個別」は無断外出などの
重大なルール違反をした場合のみで、
期間も三日程度と説明。
課題は罰ではなく、
自分の行動を振り返るためで、
職員が一対一で向き合っているとした。

ーーー

【娘の話】
    ※6年前のことですが

・ホールで皆でいる時に
   職員(の注意?)に従わない、
   おしゃべりをする、とか
   ささいな件で、
   職員によっては
  直ぐに『廊下生活』
   職員によっては
   後で呼ばれて『廊下生活』

『個別』は三大ルールを
     破った時の罰

    上矢印子どもは、そう説明も受けている

   三大ルールとは、

  ①個人情報(自分のこと)を話さない。
      (結局、保護されるような子達は、
       みんな自分のことを話そうとする、
       それがNGだから、おしゃべりは禁止)

  ②脱走しない
        (外泊どころか、外に一歩でも
         出ようとしたら取り押さえられるし
         脱走出来ないような建物仕様に
         なっているが。因みにセンターは、
         書籍でも有名な警報が鳴る仕組み ^^;
         足立は古くて、それがないのかな?
         だから人間系でそれをやってる
        ってことかな?)

    ③男女交流禁止

後で職員に呼ばれて『個別』になっていた
(『脱走』←無断外泊 ?? どころか一歩でも
    出たら『脱走』
   したことのない子でも)

三大ルールは都内であれば、どの一時保護所
でも同じ(はず)。
③は、足立
  (八王子も?←娘が経験しているわけでは
   ないので分からないが)
以外は、そもそも男女がホールなどで
一緒にならないから、足立向けルールの
ようではありますが。


「個別指導」指摘後も継続
 都の一時保護所、罰は否定
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201908/CK2019081702000147.html

⚫️都家庭支援課は
 罰として
    行っていた
    事実はない
  批判を否定した。
   同課は子どもへの聞き取りをしておらず
「個別指導」を続ける方針という。

 上矢印6年前の話で恐縮ですが、
        明らかな嘘、虚偽でしょ。
        娘も、明らかに『罰』と受け止めて
       いましたよ。
       (『個別』は経験がないとは
           言っていましたが。
        『罰』を受けないために、何でも
           職員の 言うことは聞かなきゃ
           ならない、言いなりにならなきゃ
           ならない。そういう心理状態
           させておいて、『養護施設送致』
           を誘導していた。)

        少なくとも「子ども」がそう感じたら
       「虐待になっちゃうんだよ」と
        管轄児相の精神科医Y先生は6年前
        しょーもない捏造虐待を正当化する
        ために仰いましたが。さすがに「虐待」
        という言葉は仰っらず、
        足立一時保護所と管轄警察に責任を
        振りましたが😞💨
      「僕が反対しなかったら、養護施設送致に
         なっちゃうよ。一時保護所長と管轄警察が
         家に返すのを反対している、と。
         精神科医も報告から10分程度面談する
       だけで、そもそも報告が捏造だらけ、
       おまけに大して診ちゃいない。
       でも、唯一、まだ、仰ってることが
       まともでした。

       親のことは、「つるかめ算~中学受験生
       は当たり前~で娘が解いているのを
       待っている隣で、方程式で検算していた
       のを、娘が『ズルい』と言ったから、
      『不適切な育児」
       そのレベルの話3つほどでしたよ
       精神科医から指摘を受けたのは。
       で、精神科医以外のしょーもない
       思い込み、自己正当化の人々によって
      2か月半も監禁、養護施設送致まで
       誘導、強行されようとした。


⚫️第三者委員四人(いずれも弁護士)が
  3月に意見書提出
   こうした「個別指導」をすることは、
  罰でしかなく、
 「一時保護所の理念にふさわしくない」
  と批判し、「すぐにでもやめるべきだ」

⚫️小池百合子知事は七月の記者会見で、
  「重く受け止めなければならない」
   家庭支援課の竹中雪与課長は
  「真摯(しんし)に受け止めたい」と話し、
   その後、
一時保護所の所長に
確認をしたが、
罰として
    指導をしていることは
  なかったと言う。

上矢印大嘘

⚫️足立児相の辰田雄一所長は
   東京新聞の取材に対し、
 「罰ではなく、
   自分を振り返ってもらうことが目的」
  と話した、そうですね。

※我が家が6年前、不当に監禁された時の
  児童相談所長ではない、ことは
  申し添えます。

  あっ、でも、足立一時保護所から帰ってきて
  おかしくなっていた娘が非行児グループに
  近づいて非行化するのを必死で阻止して
  いた際に、一時保護をお願いした時に
  足立は絶対に嫌だという願いを、仮住まい
  先の管轄警察署の少年係長さんが聞いて
  便宜を図ってくれた際の一時保護所の
  児童相談所長さんだったようにも思われる
  ちゃんと調べていないけれど。

「やっぱり中学受験すると言ってます」
  と速攻で帰ってきました、娘は。
  
※今年のGWに一時保護していただいた時は
  管轄児相の児相担当が行くまで4日間
  ~6年前と、3年前から断続的に
      支援をお願いしていて、
      児相担当は養護施設経験の長かった
      ベテランの同じ人が担当してくれている
      我が家でも、
      最速でお願いして、児相担当の都合が
      つくのが、4日後だった
  本当の個室(カーテンで仕切られている
  だけなのかな?)

  児相担当が管轄児相に移送してくれたので
  現時点での運用実態の詳細までは
  分かりませんが

  少なくとも6年前は東京新聞の取材に
  応じた児童さんたちの証言と
  同じことを、2か月半もの劣悪な劣悪な
  生活を強制された娘は語っています。


ー◆ー◆ー◆ー

【以下は、8/17夜、東京新聞さんの記事を
  読んで、娘に最初に聞いた時の話、
  そのまま】

6年前ですが

人権侵害手法の捏造虐待冤罪による
(それをしたのは管轄児相だが)
2か月半もの劣悪な劣悪な劣悪な劣悪な
一時保護生活
娘と私の生活、人生を めちゃめちゃに
壊滅的に破壊した足立一時保護所

娘の話では
(娘は悪いことをして「廊下」や「個別」
 になったことはない、とのこと)

・管轄児相の児童福祉司が来るまでは、
   本当の個室(個別の部屋がある)にいる。

※今年のGWの時には、個室→児相担当が
  最早で行けたのが4日後→管轄児相に
  移送していただいた。

・集団生活に入ってから、悪いこと?
   例えば、おしゃべりした、とか、
   職員に逆らったとか、でも
「廊下生活」
  という罰。
  職員室の前で、机を置き、一人対応。
  食事も一人。
  寝る時は、机をどかして、
  そこに布団を敷いて寝かされる。
  職員室は電気が点いているから
 「きついと思うわ。私だったら絶対
    寝れない。」と娘は言っていました。

・三大ルールを破る、または
 「廊下」を繰り返すと? 
「個別」
  という罰を受ける。
    トイレの横の廊下に衝立を立てて
    ブースを作られ、
    その中で生活させられる。
    机、食事、廊下に布団で寝る、は同じ。
    トイレの横でブースで囲まれた閉塞感。
 
他の子からは、それが丸分かり。

娘は、その罰を受けるのが嫌だから、
一時保護所職員の言うなり?
になるしかなかった

虐待捏造話だって、いくらでもできるよね。


中高生の非行児ばかりの中で小6で。
2か月半も、恐怖の監禁生活、
精神もおかしくなりますよね😢😢😢

※今年のGWは4日で移送されたので
  今年もいまだに その運用なのかは
  ハッキリとはしませんが。

  でも、取材に応じたという10代の子
  の話として書かれていることは
  6年前の娘の経験でも、
  「事実」ですよ。
  1週間とか、書写は、娘は自ら「個別」
   になるようなことはしたことがないから
   知らないと言ってはいますが…。

・因みに、センターは「廊下」の罰は
   ない、と娘は言い切っています。
  「個別」として個室対応があるかどうかは
   知らない、と。
  ※センターは短期だったけど…。


一方で、親には
「娘が会いたくないと言っている」
大嘘の一点張りで
2か月半も監禁され続け
中学受験の大切な大切な夏、
生活、人生めちゃめちゃに壊されました
😭😭😭😭😭😭😭

足立一時保護所は
廃止していただきたいと
被害者として、
切に願います。

管轄警察から最長2Wの
一時「預かり」と騙されて
預けてしまったために
2か月半も監禁されたこと
本当に一生悔やんでも
悔やみ切れない。

法や、その運用実態、
「事実」を知らないことは
本当に恐ろしい結果を
招きます。

※がん治療詐欺と似たような
  話でもある、、。

ー◆ー◆ー◆ー

【娘の書いた図】

足立一時保護所