していただけますと嬉しいです♪
アブミ骨とコルネラ（形成したツチ骨）の間に、
存在していた軟部組織…。
※オペ動画（ ２回目手術動画 ５３分１２秒辺り）
予想通り、接点の溝が深すぎるが故に、そこを埋めるかのごとく、
存在していた結合組織である。
※組織検査に出したものではない。
しかし、
２回目手術で、他条件全て同一にした上で、溝を浅く形成しなおしたのに
（＝当然、大きさや量が変わった軟部組織が新しく出来ているはずだ）
聴力回復に変化が無かったので、
溝の深さ、軟部組織の存在（形、量 等）、
共に聴力結果に影響を及ぼさなかったことが証明されてしまった。
溝の深さ、軟部組織の存在は、伝音を妨げる要因では無かった。
また、結合組織の存在場所だが、
目視可能な結合組織は、この軟部組織のみで、
他に存在していなかった。
結合組織は、アブミ骨頭部の溝の部分のみという事実から、
まず、フィブリン糊で物理接点が固定化され、
その後、結合組織が、その溝に、適切な形や量で発生していくいう発生順序っぽいです。
（組織学的には、同時進行ですが…）
※あくまで、耳小骨形成 等をして、溝のある人限定の話です。
※血液とはまた別の話
結合組織は、聴力を固定化してくれるものにはなったとしても、
回復を妨げる要因にはならない。そして、
存在場所と発生順序、どちらの視点でも、
発生過程において、耳小骨接点を動的に変化させるものでも無かった。
いずれにしても、現状の着眼では、
聴力回復はここまで………
…… 後は、着眼を変え、コルネラ材質変更 、術式変更（アブミ骨手術 等）となる。……
３回目手術をするとなると、
リスクばかりが際立つ。
現状と付き合っていくという
賢明な選択をすべき時か…
◆◆◆◆コミュニケーションご希望の方は、下記をクリック◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
★皆さま、フォロー＆いいね、コメント、ペタ
