１、子供向きか？と言われれば違うと思う
２、子供NGなのかと言われれば違うと思う
３、誰が悪いのか？について皆悪くないは違うと思う
以下ネタバレ満載で語ります。
１について
キャラクターをちいかわたちではなくてアラサー男子にして実写版に出来る内容だと思っている。
例えば
仕事を辞めたアラサー男３人が帰省する。
３人に離島のバイトの話が舞い込む
一緒に離島でバイトをすることにする
ほら想像できてしまう。
少し手を加えたら映画に出来ますよ。
だから子供向きじゃない。
ちいかわたちは可愛いけど子供じゃない。
労働する社会人だからね。
2について
子供が見てもいいと思う。
世の中は綺麗ではないし建前の大切さを知ることは必要ですからね。
だけど子供の発育には個人差がありますよね？
子供の成長って歪で全部平均的に成長するわけではないので。
だから自分の子供に見せていいかどうかは親が判断することだと思います。
映画を否定するのではなくて
自分の子供に見せるかは親であるご自身が判断しなさいってことです。
そんな事も出来ないなら親失格でしょ？
そう思います。
３について、明らかにセイレーンが悪いでしょ。
人魚１体に対してモブの島民ちゃん何体犠牲にしたのって話。
ネットで、私もセイレーンと同じ目に遭ったら同じことをするって言っていた人がいたけど
ちゃんと考えて言葉にしたらと思う。
あなたの言っていることは
「駅で親友が殺されて犯人が分からないから、その時間駅にいた人を片っ端から始末しました」
っていう話に
「私も同じことをします」
と言っているのと同じですからね。
だけど、これは
セイレーンとちいかわたちが同等の生物の格付けである場合であって
セイレーンを人間とします
ちいかわやモブ島民を熊とします。
すると自分の同族の人魚をあやめたちいかわ族を殺戮する気持ちは分かりますよね？
つまりセイレーンにとってちいかわたちが下等動物であった場合はそれは正義なんですよね。
何かちいかわの映画を観たおかげで
動物愛護団体の方々の視点が少し理解できた気がしました。
あの方々にとっては人間と動物は同格、同族なのでしょうね。
人に話しても理解してもらえないけど吐き出したかったので語りました。
皆さんはどう思う？