★【国内】柏市 子ども甲状腺エコー中間結果 11人が要2次検査 [東京新聞] ★2 [転載禁止]
2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1447110886/
★【社会】甲状腺がん、15人に＝子ども検査2巡目—福島県★2 [転載禁止]2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1448924765/
2 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:07:08.53 ID:hH3YJmHo0
どの程度だと原発由来と判断されるの？
5 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:11:12.79 ID:vocJ5wDl0
>>2
日本政府はこれからも、何があっても原発事故との因果関係を否定するよ。
9 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:14:48.89 ID:6XXDmXpJ0
過剰診療をすれば、これくらいは出てくるよ
14 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:19:38.19 ID:vocJ5wDl0
>>9
過剰診療やスクリーニング効果が本当ならば、一巡し、二巡目が終わったあたりで、それ以降は患者数が激減してないとおかしい。
実際には、一巡目の診察時や二巡目の診察時には異常なしと診断された児童らにもガン患者が出始めているのが問題。
おそらく、これからさらに増えるだろけどね。
24 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:24:14.40 ID:hEcL5WkZ0
>>14
10年間くらい加速するらしいな。
2021年まで加速していく。
オリンピックの年には年間100人～1000人以上が認定される事になると思う。
12 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:18:03.27 ID:XsNNdsnm0
これ福島だけの問題だと思ってる奴が多いな。
定期的に検査しているからこそ、早期発見ひいては早期治療出来るのであって、宮城県・北関東三県は何の影響も出ていないと言えるのか？
15 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:20:43.29 ID:vocJ5wDl0
>>12
来年あたりからは、都内の児童にも甲状腺ガン患者が出始めるよ。
18 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:22:02.31 ID:J5Y5Y+TK0
>>2
原発関係ないときのデータがないから判断できない。
どうしてもなら沖縄あたりでも検査するしかない。
19 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:22:56.68 ID:/3O0v7R90
比較するデータがないのに、どうして多いとか少ないとか言えるんだろ？
甲状腺癌は小さくて無害なものも少なくないと聞くが、子供を実験台にするようなマネは止めたらどうか？
23 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:23:57.33 ID:XsNNdsnm0
>>19
子供に無用な恐怖を与えるのは言語道断であるが、リスクの種は一つでも摘み取るのが親の願いだろ 。
25 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:24:28.43 ID:vocJ5wDl0
>>18
被曝由来によるものだったならば、一巡目および二巡目の検査では異常なしと診断された児童らでも次々とガンを発症していくし、都内の児童らでもガン発症例が激増していくからもう隠せないよ。
27 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:27:09.28 ID:vocJ5wDl0
>>19
＞甲状腺癌は小さくて無害なものも少なくないと聞くが、フクシマの小児甲状腺ガンの場合、手術した児童の半分はすでにリンパに転移してた。
リンパ転移済みってことは、北斗晶と同じ、5年後生存率は50%。
小児のリンパ転移だとガン進行がかなり、速いから実際はもっとヤバい。
32 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:32:17.75 ID:vocJ5wDl0
今年三月時点の発表だと、手術した児童100人中50人以上にリンパ転移が認められて、3％の児童には肺への転移もあった。
残念だけど、肺に転移しちゃってる児童はもう助からない。
34 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:34:10.97 ID:vocJ5wDl0
いや、「リンパに転移しちゃってる」ってことは、リンパ節を通じてすでにガン細胞が全身に広がってるってことだから。
それが、手術した児童のうち半分以上に認められてる。
35 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:34:18.75 ID:7SlbZd3k0
その15人中に、「従来なら別の原因で死ぬまで悪性にならなかった」のは何人だ？
36 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:36:05.75 ID:vocJ5wDl0
新たに15人って言っても、今年に入ってから新たに15人ではなくて、3か月前の発表から新たに15人、だからね。
40 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:37:26.58 ID:J5Y5Y+TK0
>>25
ありえねーよ
そもそも原発由来の甲状腺がんの原因は、原発由来の放射性ヨウ素だ。
放射性要素は、半減期が短いから吸い込んだ人は原発事故直後に短期間放出され短期間で消失するまでの僅かな期間で吸い込んだことになる 。
よって、発症時期も個人差はあれ大体同じになるはずだからあなよって発症時期も個人差はあれ大体同じになるはずだからあなたが言うように段階的に増えるものではない。
出てくるとしたら一気に出てくるの？
46 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:39:39.13 ID:vocJ5wDl0
＞出てくるとしたら一気に出てくるの？
その通り。
出てくるとしたら被曝から5年たったあたりで、一気に出てくる。
そして来年三月で5年。
被曝由来が原因なら、来年三月以降都内でも一気にガン患者が激増することになるから直にわかるよ。
64 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:52:06.71 ID:eeqstCkx0
>>53
現にいちばんやばかった3月12日から2週間ほど
芸能人をはじめとする多くの上級国民がいち早く西に避難してたやん
76 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:58:04.67 ID:tY229Zht0
もうすぐ5年なんだな。
思ったより癌とかで騒がれてないな。
80 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 09:00:03.99 ID:XsNNdsnm0
>>76
事故が起こらなくても毎年40万人が癌で死んでるからな。
1,2万人増えた所で、事故との関係を見出す事は難しい。
87 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 09:02:06.27 ID:vocJ5wDl0
＞事故との関係を見出す事は難しい
現時点での累積患者数をもとにした単純計算だと、フクシマの18歳以下の連中で2400人に1人の割合でガンを発症ってことになる。
92 ：46歳無職童貞キモピザ低学歴低 身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2015/12/01(火) 09:03:49.42 ID:M1izytY30
>>1
20万の内、子供甲状腺がんが100人超えるとか異常だろ・・・・・・・・・・
甲状腺ガンは0～14歳の子供(10万人単位)で0.05～0.1人/年で発生するっていうデータがある。
単純に考えたって、20万人検査したら、1人いるかどうかの確率だ。
93 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 09:04:06.90 ID:vocJ5wDl0
重箱のスミどころか 、手術した児童の半分はリンパ転移しちゃってるからかなりヤバいよ。
2400人に1人の割合で児童がガン発症って かなりヤバい。
97 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 09:05:49.18 ID:maOcbLa30
>>93
vocJ5wDl0 さん、原発事故以前の甲状腺がんの状況を教えてくれよ。全国一般の。
98 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 09:05:51.90 ID:FGp4FQPR0
◆「福島の子供の甲状腺がん発症率は20～50倍」 津田敏秀氏ら論文で指摘
http://m.huffpost.com/jp/entry/8262682
99 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 09:06:35.69 ID:hEcL5WkZ0
ドイツ放射線防護協会 www.strahlentelex.de
2011年3月20日
日本における放射線リスク最小化のための提言
ドイツ放射線防護協会と情報サービス放射線テレックスは、福島原発事故の発生後の日本において、放射線核種［いわゆる放射性物質：訳者注］を含む食物の摂取による被ばくの危険性を最小限に抑えるため、チェルノブイリ原発事故の経験をもとに下記の考察・算定を行い、以下の提言を行う。
１．放射性ヨウ素が現在多く検出されているため、日本国内に居住する者は当面、汚染の可能性のある＊サラダ菜、葉物野菜、薬草・山菜類の摂取は断念することが推奨される。
２．評価の根拠に不確実性があるため、乳児、子ども、青少年に対しては、1kgあたり4ベクレル〔以下 Bq：訳者注〕以上のセシウム137 を含む飲食物を与えないよう推奨されるべきである。
成人は、1kgあたり8Bq以上のセシウム137 を含む飲食物を摂取しないことが推奨される。
世界もおどろく日本の基準値2000ベクレル
↓
新基準100ベクレル
「年20ミリシーベルト以下」なら帰還( `д´)b OK!!
2ch.nethttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1447110886/
★【社会】甲状腺がん、15人に＝子ども検査2巡目—福島県★2 [転載禁止]
2ch.nethttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1448924765/
2 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:07:08.53 ID:hH3YJmHo0
どの程度だと原発由来と判断されるの？
5 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:11:12.79 ID:vocJ5wDl0
>>2
日本政府はこれからも、何があっても原発事故との因果関係を否定するよ。
9 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:14:48.89 ID:6XXDmXpJ0
過剰診療をすれば、これくらいは出てくるよ
14 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:19:38.19 ID:vocJ5wDl0
>>9
過剰診療やスクリーニング効果が本当ならば、一巡し、二巡目が終わったあたりで、それ以降は患者数が激減してないとおかしい。
実際には、一巡目の診察時や二巡目の診察時には異常なしと診断された児童らにもガン患者が出始めているのが問題。
おそらく、これからさらに増えるだろけどね。
24 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:24:14.40 ID:hEcL5WkZ0
>>14
10年間くらい加速するらしいな。
2021年まで加速していく。
オリンピックの年には年間100人～1000人以上が認定される事になると思う。
12 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:18:03.27 ID:XsNNdsnm0
これ福島だけの問題だと思ってる奴が多いな。
定期的に検査しているからこそ、早期発見ひいては早期治療出来るのであって、宮城県・北関東三県は何の影響も出ていないと言えるのか？
15 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:20:43.29 ID:vocJ5wDl0
>>12
来年あたりからは、都内の児童にも甲状腺ガン患者が出始めるよ。
18 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:22:02.31 ID:J5Y5Y+TK0
>>2
原発関係ないときのデータがないから判断できない。
どうしてもなら沖縄あたりでも検査するしかない。
19 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:22:56.68 ID:/3O0v7R90
比較するデータがないのに、どうして多いとか少ないとか言えるんだろ？
甲状腺癌は小さくて無害なものも少なくないと聞くが、子供を実験台にするようなマネは止めたらどうか？
23 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:23:57.33 ID:XsNNdsnm0
>>19
子供に無用な恐怖を与えるのは言語道断であるが、リスクの種は一つでも摘み取るのが親の願いだろ 。
25 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:24:28.43 ID:vocJ5wDl0
>>18
被曝由来によるものだったならば、一巡目および二巡目の検査では異常なしと診断された児童らでも次々とガンを発症していくし、都内の児童らでもガン発症例が激増していくからもう隠せないよ。
27 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:27:09.28 ID:vocJ5wDl0
>>19
＞甲状腺癌は小さくて無害なものも少なくないと聞くが、フクシマの小児甲状腺ガンの場合、手術した児童の半分はすでにリンパに転移してた。
リンパ転移済みってことは、北斗晶と同じ、5年後生存率は50%。
小児のリンパ転移だとガン進行がかなり、速いから実際はもっとヤバい。
32 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:32:17.75 ID:vocJ5wDl0
今年三月時点の発表だと、手術した児童100人中50人以上にリンパ転移が認められて、3％の児童には肺への転移もあった。
残念だけど、肺に転移しちゃってる児童はもう助からない。
34 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:34:10.97 ID:vocJ5wDl0
いや、「リンパに転移しちゃってる」ってことは、リンパ節を通じてすでにガン細胞が全身に広がってるってことだから。
それが、手術した児童のうち半分以上に認められてる。
35 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:34:18.75 ID:7SlbZd3k0
その15人中に、「従来なら別の原因で死ぬまで悪性にならなかった」のは何人だ？
36 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:36:05.75 ID:vocJ5wDl0
新たに15人って言っても、今年に入ってから新たに15人ではなくて、3か月前の発表から新たに15人、だからね。
40 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:37:26.58 ID:J5Y5Y+TK0
>>25
ありえねーよ
そもそも原発由来の甲状腺がんの原因は、原発由来の放射性ヨウ素だ。
放射性要素は、半減期が短いから吸い込んだ人は原発事故直後に短期間放出され短期間で消失するまでの僅かな期間で吸い込んだことになる 。
よって、発症時期も個人差はあれ大体同じになるはずだからあなよって発症時期も個人差はあれ大体同じになるはずだからあなたが言うように段階的に増えるものではない。
出てくるとしたら一気に出てくるの？
46 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:39:39.13 ID:vocJ5wDl0
＞出てくるとしたら一気に出てくるの？
その通り。
出てくるとしたら被曝から5年たったあたりで、一気に出てくる。
そして来年三月で5年。
被曝由来が原因なら、来年三月以降都内でも一気にガン患者が激増することになるから直にわかるよ。
64 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:52:06.71 ID:eeqstCkx0
>>53
現にいちばんやばかった3月12日から2週間ほど
芸能人をはじめとする多くの上級国民がいち早く西に避難してたやん
76 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 08:58:04.67 ID:tY229Zht0
もうすぐ5年なんだな。
思ったより癌とかで騒がれてないな。
80 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 09:00:03.99 ID:XsNNdsnm0
>>76
事故が起こらなくても毎年40万人が癌で死んでるからな。
1,2万人増えた所で、事故との関係を見出す事は難しい。
87 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 09:02:06.27 ID:vocJ5wDl0
＞事故との関係を見出す事は難しい
現時点での累積患者数をもとにした単純計算だと、フクシマの18歳以下の連中で2400人に1人の割合でガンを発症ってことになる。
92 ：46歳無職童貞キモピザ低学歴低 身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2015/12/01(火) 09:03:49.42 ID:M1izytY30
>>1
20万の内、子供甲状腺がんが100人超えるとか異常だろ・・・・・・・・・・
甲状腺ガンは0～14歳の子供(10万人単位)で0.05～0.1人/年で発生するっていうデータがある。
単純に考えたって、20万人検査したら、1人いるかどうかの確率だ。
93 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 09:04:06.90 ID:vocJ5wDl0
重箱のスミどころか 、手術した児童の半分はリンパ転移しちゃってるからかなりヤバいよ。
2400人に1人の割合で児童がガン発症って かなりヤバい。
97 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 09:05:49.18 ID:maOcbLa30
>>93
vocJ5wDl0 さん、原発事故以前の甲状腺がんの状況を教えてくれよ。全国一般の。
98 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 09:05:51.90 ID:FGp4FQPR0
◆「福島の子供の甲状腺がん発症率は20～50倍」 津田敏秀氏ら論文で指摘
http://m.huffpost.com/jp/entry/8262682
99 ：名無しさん＠１周年：2015/12/01(火) 09:06:35.69 ID:hEcL5WkZ0
ドイツ放射線防護協会 www.strahlentelex.de
2011年3月20日
日本における放射線リスク最小化のための提言
ドイツ放射線防護協会と情報サービス放射線テレックスは、福島原発事故の発生後の日本において、放射線核種［いわゆる放射性物質：訳者注］を含む食物の摂取による被ばくの危険性を最小限に抑えるため、チェルノブイリ原発事故の経験をもとに下記の考察・算定を行い、以下の提言を行う。
１．放射性ヨウ素が現在多く検出されているため、日本国内に居住する者は当面、汚染の可能性のある＊サラダ菜、葉物野菜、薬草・山菜類の摂取は断念することが推奨される。
２．評価の根拠に不確実性があるため、乳児、子ども、青少年に対しては、1kgあたり4ベクレル〔以下 Bq：訳者注〕以上のセシウム137 を含む飲食物を与えないよう推奨されるべきである。
成人は、1kgあたり8Bq以上のセシウム137 を含む飲食物を摂取しないことが推奨される。
世界もおどろく日本の基準値2000ベクレル
↓
新基準100ベクレル
「年20ミリシーベルト以下」なら帰還( `д´)b OK!!