・第一生命経済研究所は２日、子ども手当の支給額が現行の月額１万３０００円に据え置かれた場合の家計（専業主婦世帯）への影響に関する試算をまとめた。それによると、２０１３年度までに所得税と住民税の年少扶養控除（１６歳未満）が廃止されるため、３歳未満の子ども１人の場合では、年収７００万円以下の世帯すべてで負担増となる。
さらに、衆院選マニフェスト（政権公約）で打ち出した配偶者控除の廃止が実施に移されれば、年収３００万円、５００万円、７００万円、１０００万円世帯の大半が減収となる計算。
財源不足を 理由に満額支給（月額２万６０００円）を断念した公約修正の問題点が浮き彫りになった。
▽専業主婦世帯の影響額
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/20100702ax08g.jpg
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2010070200849
財源なきバラ撒きは、全て国民が負担しなければなりません
それが、赤字国債を発行した場合、支給額より多く支払わなければなりません
(子供にツケを回す愚かな大人)
財源なきバラ撒きが、嫌われる理由です。
民主党は、「子ども手当」半額据え置きの場合、年収７００万円以下の１人子家庭が増税になる事を説明しましたか？
財源がない癖に、増税になる「子ども手当」を廃止しないのは国民への反意行為だと思います。
足りないから、消費税１０％引き上げなんて許されない愚策
さらに、衆院選マニフェスト（政権公約）で打ち出した配偶者控除の廃止が実施に移されれば、年収３００万円、５００万円、７００万円、１０００万円世帯の大半が減収となる計算。
財源不足を 理由に満額支給（月額２万６０００円）を断念した公約修正の問題点が浮き彫りになった。
▽専業主婦世帯の影響額
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/20100702ax08g.jpg
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2010070200849
財源なきバラ撒きは、全て国民が負担しなければなりません
それが、赤字国債を発行した場合、支給額より多く支払わなければなりません
(子供にツケを回す愚かな大人)財源なきバラ撒きが、嫌われる理由です。
民主党は、「子ども手当」半額据え置きの場合、年収７００万円以下の１人子家庭が増税になる事を説明しましたか？
財源がない癖に、増税になる「子ども手当」を廃止しないのは国民への反意行為だと思います。
足りないから、消費税１０％引き上げなんて許されない愚策