こんにちは。
早速昨日のおさらいを始めようと思います。また次のブログに詳しく書きますが、今朝の６時まで会議をしていたので、昨日のブログは大変おざなりです…すみません。。。
イ・チャンドン監督来日授業３と内容が重複してしまいますが、わかりやすいのでもう一度書きます。
映画的とは何か
1.説明(explaining)するものではなく、見せる(shouwing)もの
映画は情報量の多い芸術だが、説明してはいけない。見せて、観客に感じさせる、そして理解してもらう。これが基本だそうです。
イ先生は例示として、一本の木を挙げました。一本の木自体を見ることは説明です。しかし、その木の断面・年輪は見ることは、見せることナノだそうです。
2.複雑(comphicated/great)ではなく、単純(simple/small)なこと
小さいものを大きく感じさせることが重要なのだそうです。例えば、《タイタニック》も一見壮大な物語の様に感じられますが、作品の核は一組の男女のラブストーリーなのです。
上の二つを踏まえた上での注意事項
回想で過去を語ってはいけない
時間芸術である映画は、現在から未来に向かっているもの。それを観客に追体験させるもの。よって、フラッシュバックや、フィードバックといった編集技術は使用禁止だと考えて下さい。とのことでした。
映画でのテンション(tension)
テンション(tension)とは、班来の意味ではなく映画を引っ張てゆく力だそうです。
次に何が起こるかわからないこと、観客の興味を掻き立てることだそうです。話が大きくなれば、テンションが上がるという訳ではありません。
ここから昨日の分です。
3.驚きの瞬間を描く（surpring moment)
日常の中でどの部分を切り取るか、そこから映画制作が始まります◎これは、カメラ（スチール写真）で何をとるか悩むのと同じ感覚です。
何も起きなそうなところで何かが起きるから驚く。驚きとは予想がつかないもののことです。
最終目的は、日常（観客が共感できるもの）に驚いて、大きな意味を悟らせるです。
ここまでを踏まえた上での補足
ロマンスとは悲劇のこと
おとぎ話に出て来る、白馬の王子様を待っているお姫様は、ロマンスの典型例です。特に人魚姫
がわかりやすいでしょうか。
虚無（gag)
ストーリーに訴えるものが無さ過ぎて、呆気に取られて笑ってしまう様です。「で？(so what?）」よりも観客の期待を裏切っています。芸人のスベルに近いです。
うーん、難しい(･_･ 三･_･)
では。
早速昨日のおさらいを始めようと思います。また次のブログに詳しく書きますが、今朝の６時まで会議をしていたので、昨日のブログは大変おざなりです…すみません。。。
イ・チャンドン監督来日授業３と内容が重複してしまいますが、わかりやすいのでもう一度書きます。
映画的とは何か
1.説明(explaining)するものではなく、見せる(shouwing)もの
映画は情報量の多い芸術だが、説明してはいけない。見せて、観客に感じさせる、そして理解してもらう。これが基本だそうです。
イ先生は例示として、一本の木を挙げました。一本の木自体を見ることは説明です。しかし、その木の断面・年輪は見ることは、見せることナノだそうです。
2.複雑(comphicated/great)ではなく、単純(simple/small)なこと
小さいものを大きく感じさせることが重要なのだそうです。例えば、《タイタニック》も一見壮大な物語の様に感じられますが、作品の核は一組の男女のラブストーリーなのです。
上の二つを踏まえた上での注意事項
回想で過去を語ってはいけない
時間芸術である映画は、現在から未来に向かっているもの。それを観客に追体験させるもの。よって、フラッシュバックや、フィードバックといった編集技術は使用禁止だと考えて下さい。とのことでした。
映画でのテンション(tension)
テンション(tension)とは、班来の意味ではなく映画を引っ張てゆく力だそうです。
次に何が起こるかわからないこと、観客の興味を掻き立てることだそうです。話が大きくなれば、テンションが上がるという訳ではありません。
ここから昨日の分です。
3.驚きの瞬間を描く（surpring moment)
日常の中でどの部分を切り取るか、そこから映画制作が始まります◎これは、カメラ（スチール写真）で何をとるか悩むのと同じ感覚です。
何も起きなそうなところで何かが起きるから驚く。驚きとは予想がつかないもののことです。
最終目的は、日常（観客が共感できるもの）に驚いて、大きな意味を悟らせるです。
ここまでを踏まえた上での補足
ロマンスとは悲劇のこと
おとぎ話に出て来る、白馬の王子様を待っているお姫様は、ロマンスの典型例です。特に人魚姫
がわかりやすいでしょうか。虚無（gag)
ストーリーに訴えるものが無さ過ぎて、呆気に取られて笑ってしまう様です。「で？(so what?）」よりも観客の期待を裏切っています。芸人のスベルに近いです。
うーん、難しい(･_･ 三･_･)
では。