CIA、COVID-19の起源に関する新たな分析を発表、
研究所からの漏洩説を支持
レイチェル・ウルフ レイチェル・ウルフ、ジェニファー・グリフィン Fox News
2025年1月25日午後8時42分（東部標準時）ソース：https://www.foxnews.com/
2025年1月25日午後8時42分（東部標準時）ソース：https://www.foxnews.com/
（トランプ政権で一新された新しい）CIAは、COVID-19パンデミックの起源に関する評価（バイデン政権下）を変更し、研究所からの漏洩説を支持する姿勢を示した。ジョン・ラトクリフ新長官の下、CIAはCOVID-19の起源に関する評価を発表した。
この調査は、ジョー・バイデン前大統領の任期末期に、国家安全保障問題担当大統領補佐官のジェイク・サリバン氏によって命じられた。元CIA長官ビル・バーンズ氏は、CIAに対し、既存の証拠を再度検討し、どちらかの立場を取る必要があると述べていたが、アナリストたちは「確信度は低い」と評価していた。URL：【ホワイトハウス公式発表】「COVID-19 研究所のリーク 「ザ・オリジン」
武漢ウイルス研究所の外観｜2021年2月3日、中国中部湖北省武漢市にある同研究所を、COVID-19コロナウイルスの起源を調査する世界保健機関（WHO）の調査チームが視察した際、同研究所の外では警備員が警備に当たっていた。(Hector Retamal/AFP via Getty Images)
WHOは長年、COVID-19の発生源が中国・武漢の研究所なのか、それとも生鮮市場なのかを結論付けるのに十分な情報を持っていないと主張してきた。研究所からの漏洩を示唆する新たな評価にもかかわらず、新たな証拠は見つかっていない。
CIA報道官はFox Newsに対し、「CIAは、入手可能な報告書に基づき、COVID-19パンデミックの起源は自然起源よりも研究関連である可能性が高いと、低い確信度で評価しています。CIAは、COVID-19パンデミックの研究関連と自然起源の両方のシナリオが依然として妥当性があると引き続き評価しています」と述べました。
「我々はこの判断に低い確信度を持っており、CIAの評価を変える可能性のある、入手可能な信頼できる新たな情報報告やオープンソース情報を引き続き評価していきます。」
木曜日に承認されたラットクリフ氏は、長年にわたり研究所からの情報漏洩説を主張してきました。ブライトバートとのインタビューで、ラットクリフ氏はCOVID-19の起源に関する評価を、「中国の脅威に対処する」というより広範な戦略の一部と位置付けました。彼はまた、CIAが「傍観者から脱却し」、明確な立場を取ることを望んでいると述べました。
2023年3月にクリフ・シムズ氏と共同執筆したFOXニュースの記事で、ラットクリフ氏は、バイデン政権が「保有する情報から明確に判断できるもの」を隠蔽することで、研究所からの漏洩説をめぐるコンセンサスが高まりつつある状況を隠蔽しようとしていると非難した。また、CIAがウイルスの起源について結論を出すのに十分な証拠を持っていなかったという見方にも疑問を投げかけた。
「CIAは世界有数の諜報機関だ。その影響力は比類なく、情報収集能力も他に類を見ない。しかし、3年半が経過した現在でも、CIAは評価を行うのに十分な情報を持っていないという報道が数多くある。これは全くのナンセンスだ」と、2023年3月の記事は述べている。
（中略）
同じ記事の中で、ラットクリフ氏とシムズ氏は、ウイルスが自然発生したという説を否定し、「その結論を裏付ける情報や科学的証拠は全く存在しない」と主張した。2023年4月に下院新型コロナウイルス感染症特別小委員会で証言した際、ラットクリフ氏は、研究所からの漏洩説は「我々の情報、科学、そして常識によって確実に裏付けられる唯一の説明だ」と述べた。
（ここまで）
URL：【ホワイトハウス公式発表】「COVID-19 研究所のリーク 「ザ・オリジン」
COVID-19 オリジンズ 研究所のリーク
ザ・オリジンCovid 19 Origins Lab Leak
THE ORIGIN「SARS-CoV-2の近位起源」という論文は、公衆衛生当局やメディアが実験室からの漏洩説を否定するために繰り返し利用しましたが、ファウチ博士がCOVID-19は自然発生的であるという好ましい説を推し進めるきっかけとなりました。
下院監視報告書ダウンロードHouse Oversight ReportDownloaDこのページの内容は、米国下院監視・説明責任委員会の新型コロナウイルス感染症特別小委員会である下院監視委員会のウェブサイトから引用されています。
最新情報を入手
ホワイトハウスからの最新情報をメールで直接お届けします。
