また「失言」だとさ。ーN国・立花党首の「虐殺」発言を、言論封殺しようという朝日＆毎日社説

また「失言」だとさ。ーN国・立花党首の「虐殺」発言を、言論封殺しようという朝日＆毎日社説

応援いただけるならば、クリックを⇒　https://www.blogmura.com/ranking.html
 
　「失言」報道という奴には、私（ZERO)は特に「眉に唾つけてかかる」ことにしている。
 
　無論､「ありとあらゆる報道は､プロパガンダの可能性がある」のだから、ありとあらゆる報道に「眉に唾つけてかかる」のは必要不可欠なのであるが､「失言」報道に対しては、特に、だ。
 
　理由は、「その“失言”とされた発言が、”実は失言などではない”事例が数多あるから。」その幾ばくかは弊ブログ記事にもしている。
 
　であるならば、「N国党首・立花氏の失言を非難する」下掲朝日＆毎日社説に対しても「眉に唾を念入りに付けながら」対応することになる。
 

①【朝日社説】N国党首暴言　国会は厳しく対処せよ
Ｎ国党首暴言　国会は厳しく対処せよ

 
　民族差別を助長し、集団虐殺を容認するかのような言動は一線を越えており、国会議員としての資質を明らかに欠いていると言わざるを得ない。

　動画投稿サイト「ユーチューブ」で公開された、ＮＨＫから国民を守る党（Ｎ国）の立花孝志党首の対談中の発言である。

　立花氏は、戦争を防ぐには世界の人口を抑制する必要があるとの考えを示したうえで、そのためには「『アホみたいに子どもを産む民族はとりあえず虐殺しよう』みたいな」「ある程度賢い人だけを生かしといて、後は虐殺して」などと語った。

　日本から途上国への教育支援にも疑問を呈し、「犬に教えるのは無理。犬に近い。世界中の人間には、それに近い人が圧倒的に多い」とも述べた。

　第２次大戦中のナチス・ドイツによるユダヤ人虐殺を教訓に、国連総会は１９４８年、集団殺害を国際法上の犯罪とし、防止と処罰を定めるジェノサイド条約を採択した。集団虐殺が許されないことは国際常識である。立花氏の発言は言語道断というほかない。

　立花氏は発言が報じられると、「反論」と題する動画を配信した。「どっかの国の人たちを殺してしまおうとか、そんなつもりはさらさらない」と釈明したが、撤回や謝罪はなく、「書いてくれることによって話題は尽きないので、それはそれで全然いい」と開き直った。

　受信料を払った人だけがＮＨＫを視聴できるスクランブル放送の実現を訴えるＮ国は、７月の参院選の比例区で９８万７千票余りを集めて１議席を獲得し、党首の立花氏が当選した。

　「ＮＨＫをぶっ壊す」など、過激な言動で耳目を集める立花氏の手法は「炎上商法」と指摘される。与野党の間には、その手には乗るまいということか、立花氏に対し及び腰の空気も漂う。しかし、公人として常軌を逸した今回の発言を、いつものことと見過ごしてはいけない。

　戦争による領土問題の解決を肯定するかのような発言をして、衆院で全会一致の「糾弾決議」を受けながら、議員辞職を拒み続ける丸山穂高衆院議員を招き入れたのも立花氏である。Ｎ国は参院選で政党要件を満たし、６９００万円の政党交付金も配分される。党首の責任は厳しく問われるべきだ。

　選挙で選ばれた議員の地位が重いことは言うまでもない。しかし、日本の国会議員が集団虐殺を容認したと受け止められれば、国際社会に対しても誤ったメッセージとなり、国会全体の信頼を損ないかねない。ここは、与野党が一致して、立花氏に対し、厳しい意思を明確に示さなければならない。
 

②【毎日社説】今度は「虐殺」という暴言　これ以上許しては鳴らぬ
今度は「虐殺」という暴言　これ以上許してはならぬ

毎日新聞2019年10月2日　東京朝刊

　国会は直ちに厳しく対処すべきである。そうでないと日本はこうした暴言を容認していると国際社会から見なされかねない。
　ＮＨＫから国民を守る党（Ｎ国）の立花孝志党首が、動画投稿サイト「ユーチューブ」に公開した対談で「あほみたいに子供を産む民族はとりあえず虐殺しよう、みたいな」などと発言した問題だ。

　発展途上国の人々に対し「無計画に産むから（世界の人口が）増えている。この人たちを減らそうというのが戦争だ」とも語った。その後、「だからといって、そんなこと（虐殺）をしようとする人には大反対」と釈明したが、異様で異常な発言だと言っていい。
　国際刑事裁判所（ＩＣＣ）は「他の者に対して集団殺害の実行を直接にかつ公然と扇動すること」は処罰の対象になると規定している。人種差別撤廃条約にも反する。

　立花氏は先の参院選で当選後、衆院から事実上の辞職勧告を受けた丸山穂高議員を入党させたことをはじめ、常軌を逸した言動を繰り返している。政党要件を満たした公党代表としての自覚が全く見られず、本来なら自ら議員辞職すべきだ。
　しかも立花氏は「批判された方が話題になる」と考えているようだ。実際、ユーチューブの閲覧者は相当数に上り、立花氏はそこで得た広告収入の多さを自賛している。そして先月末の東大阪市議選ではＮ国候補が１人当選し、立花氏に自信を与える結果となっている。

　一連の言動を面白おかしく報じてきた一部メディアにも責任がある。このためＮ国に関する報道はしない方がいいとの意見もあろう。しかし、だからといって見過ごすわけにはいかない段階に入っている。

　もう一つ、指摘したい点がある。政界、特に自民党はこうした発言に鈍感になっていないか。例えば麻生太郎副総理兼財務相は一昨年、大虐殺を生んだナチス・ドイツの独裁者、ヒトラーの動機は正しかったかのような発言をした。にもかかわらず、あわてて撤回した後には責任を問われることはなかった。

　まさか立花氏は憲法改正に賛成しそうだから自民党は容認するというわけではあるまい。４日から始まる国会の冒頭で処分を検討すべきだ
 

「これ以上許してはならぬ」のは「失言／暴言報道」という形の言論封殺である。


　N国党首の「暴言」なるモノは、上掲社説によると以下の通りである。（例によって､丸数字は各紙社説を指す）
 
①１＞　　「『アホみたいに子どもを産む民族はとりあえず虐殺しよう』みたいな」
①２＞　「ある程度賢い人だけ生かしといて､後は虐殺して」
 
　さらに「反論」動画にて
 
①３＞　「どっかの国の人たちを殺してしまおうとか、そんなつもりはさらさらない」
①４＞　「書いてくれることによって話題は尽きないので、それはそれで全然いい」
 
②１＞　「あほみたいに子どもを産む民族はとりあえず虐殺しよう、みたいな」
 
･･･Youtube投稿の動画とは言え､発言が軽くて俗っぽいのは事実だろう。「虐殺」ってキーワードが刺激的で､且つここで必ずしも『虐殺』との表現は必要で無く､「排斥」とか「追放」などの”婉曲”表現ならば「失言」とか「暴言」とか報じられずに済んだかも知れない。
 
　別に立花・N国党首の肩を持つ気はサラサラ無いが､上記①１＞～４＞、②2>を「失言／暴言扱い」した上で、
 
①5>　集団虐殺が許されないことは国際常識である。
①6>　立花氏の発言は､言語道断というほかない。
 
②2>　国会は直ちに厳しく対処すべきである。
②3>　そうでないと日本はこうした暴言を容認していると国際社会から見なされかねない。
 
等と非難糾弾されるような失言だか暴言だか、であろうか？
 
　巧みに前後の文脈から切り離されて不明確にされているが､立花氏自身が「虐殺しよう」と主張した訳でも無ければ､「日本は虐殺すべきだ」と主張した訳でも無い。それは、後の「反論」動画の中の上記①３＞や、
 
②4＞　「だからといって、そんなこと(虐殺）をしようとする人には大反対」と釈明した
 
に、明確明白に現れている。立花氏発言の「虐殺」の実行者は､立花氏でも日本政府でも無く､「そのように虐殺する／しようとする人もある」って一般論にしか過ぎない。
 
　それを失言だの暴言だのと問題視／問題化して「国会は厳しく対処せよ」だの「暴言をこれ以上許してはならない」という主張を実現・実行・実施することこそ、「言葉狩り」であり、言論封殺であろうが。
 
　その後、立花氏は国会議員辞職を宣言しており､上掲朝日＆毎日社説の主張は(一部なりとも)実現した形、ではある。
 
　が、立花氏が「”失言／暴言”報道に､膝を屈した」形では無いところが､一応の救いでは無かろうか。これが上掲朝日＆毎日社説の主張通りに「国会の厳しい対処」で議員を辞職するような事になっていたら、「日本の国会議員は、言葉狩りで議員辞職させられる」と国際社会から見なされかねなかったろうさ。