応援いただけるならば、クリックを⇒ https://www.blogmura.com/ranking.html
タイトルからも十分予測できるだろうが、私(ZERO)は「憲法学者」、なかんずく「日本の憲法学者(＊1)」なぁんて肩書きを、全く信用していない。むしろ「憲法学者」なんて肩書きを持つモノには「警戒警報発令！」である。
何しろ、私（ZERO)がイメージする「憲法学者」とは、「憲法9条が最大の抑止力」と素面で公言出来てしまうような(＊2)元社民党党首・福島瑞穂であり、「日本国憲法に合致した道徳をお持ち」であるらしい木村草太(＊3)である。「私(ZERO)にとっての異論・異説・異端」は大いに歓迎歓待するところだが、コイツはそれを通り越して「真面に会話が成り立たないだろう」というレベルだ。
であるならば、「憲法研究者」なぁんて肩書きは、「憲法学者のなり損ない」としか思われないから、「憲法学者と良い勝負。ひょっとすると、もっとヒドいかも知れない」と断言でき、やはり「警戒警報発令！！」であり・・・どうやらその「警報」は、正しいらしい。
＜注記＞
(＊1) それは、十中八九「日本国憲法学者」であって、明治憲法＝大日本帝国憲法さえ「研究していない」公算大とみるべきだろう。(＊2) それも、曲がりなりにも国家国政の重責を担う（筈の）国会議員、どころか、万年弱小長期零落ながら“由緒ある”一政党の党首として、だ。(＊3) 基本的に道徳規範を説いている教育勅語を、「日本国憲法違反である」と「非難できる」のだから、他に解釈は一寸成り立ちそうに無い。「他の解釈が成り立つ。木村草太の道徳が合憲である必要は無い」と言われる形は、是非にもその理由・ロジックを御教示願いたい。
【東京新聞社説】「学者の沖縄声明 憲法違反の指摘は重い」☆【東京新聞社説】「学者の沖縄声明 憲法違反の指摘は重い」学者の沖縄声明 憲法違反の指摘は重い2019年1月25日【】 安倍政権の辺野古新基地建設は憲法違反－。百三十一人の憲法研究者がきのう、連名で声明を発表した。日本国憲法に守られない沖縄は異国なのか。政権は誠実に受け止め工事を再考すべきだろう。【】 ０・６％の県土に在日米軍専用施設の七割が集中する沖縄。基地の存在から派生する事件事故、環境被害は後を絶たない。【】 そこに新たな基地が建設されることに多くの県民が異を唱えるのは当然だ。だが、知事選および国政選挙で重ねてその民意を示しても政権は一顧だにしない。【】 埋め立て承認の撤回という知事権限を使って対抗しようとしても、法の解釈をねじ曲げて効力を停止し土砂投入に踏み切る。【】 政権の対応は、憲法の基本原理である民主主義、基本的人権の尊重、平和主義、そして民主主義を支える地方自治を蹂躙（じゅうりん）する－。【】 名古屋学院大教授飯島滋明氏、武蔵野美術大教授志田陽子氏らグループの声明は、県民が日ごろ感じていた違憲の実態を整理して世論に訴えた点で評価したい。【】 百三十一人とは、国内の主な憲法研究者の四分の一前後に当たる人数という。昨年十二月十四日からの土砂投入によって賛同者が一気に増えた。【】 声明が特に強調するのは、民主主義や地方自治が問われている沖縄の現状は「日本国民全体の問題である」との点だ。新基地建設がこのまま強行されれば「日本の立憲民主主義に傷を残す」との問題提起は広く共有する必要がある。【】 その上で政権に求めたいのは、最低でも、約一カ月後に迫った辺野古埋め立ての賛否を問う県民投票まで土砂投入を中止すること。その結果を踏まえ、米軍普天間飛行場の危険性除去と日米安保の在り方について県民のみならず国民との対話に乗り出すことだ。【】 「（沖縄住民の）自治は神話だ」。米軍統治下、キャラウェイ琉球列島高等弁務官が公言したように沖縄では自治も人権も厳しい抑制が続いた。日本国憲法下で平和や諸権利を取り戻す。復帰運動は沖縄の人たちの切実な願いから始まった。ただ現実は、基地建設を「粛々と進める」と言う菅義偉官房長官について故翁長雄志前知事が「キャラウェイと重なる」と形容するありさまだ。【】 復帰後五十年近くたっても満足にかなわない沖縄の求めは、私たちみなが重く受け止めるべきだ。【】 安全保障の名の下に沖縄だけに負担を押しつけていいのか。憲法に立ち返ってもう一度考えたい。
なぁんて、東京新聞が社説で持ち上げる、「辺野古新基地建設強行に反対する憲法研究者声明(全文）」が、こちら。
青字にしたのは、私（ZERO)の、「思わず入れてしまった、突っ込み」だ。
「辺野古新基地建設強行に反対する憲法研究者声明(全文）」辺野古新基地建設の強行に反対する憲法研究者声明（全文）2019年1月25日 06:23【】辺野古新基地建設の強行に反対する憲法研究者声明【】 ２０１８年９月３０日、沖縄県知事選挙において辺野古新基地建設に反対する県民の圧倒的な民意が示されたにもかかわらず、現在も安倍政権は辺野古新基地建設を強行している。安倍政権による辺野古新基地建設強行は「基本的人権の尊重」「平和主義」「民主主義」「地方自治」という、日本国憲法の重要な原理を侵害、空洞化するものである。私たち憲法研究者有志一同は、辺野古新基地建設に関わる憲法違反の実態および法的問題を社会に提起することが憲法研究者の社会的役割であると考え、辺野古新基地建設に反対する声明を出すものである。【】 辺野古新基地建設問題は、憲法９条や日本の安全保障の問題であると同時に、なによりもまず、沖縄の人々の人権問題である。また、選挙で示された県民の民意に反して政府が強引に建設を推し進めることができるのか、民主主義や地方自治のあり方が問われているという点においては日本国民全体の問題である。政府が新基地建設をこのまま強行し続ければ、日本の立憲民主主義に大きな傷を残すことになる。こうした事態をわれわれ憲法研究者は断じて容認できない。直ちに辺野古埋め立ての中止を求める。１ 「民主主義」「地方自治」を侵害する安倍政権【】 沖縄では多くの市民が在沖米軍等による犯罪や軍事訓練、騒音などの環境破壊により、言語に絶する苦しみを味わってきた。だからこそ１４年、１８年の県知事選挙では、沖縄の市民にとってさらなる基地負担となる「辺野古新基地建設」問題が大きな争点となった。そして辺野古新基地建設に反対の立場を明確にした翁長雄志氏が県知事に大差で当選し、翁長氏の死後、玉城デニー氏もやはり大差で当選した。沖縄の民意は「新基地建設反対」という形で選挙のたびごとに示されてきた。ところが安倍政権はこうした民意を無視し、新基地建設を強行している。こうした安倍政権の対応は日本国憲法の原理たる「民主主義」や「基本的人権の尊重」、「平和主義」、そして「民主主義」を支える「地方自治」をじゅうりんする行為である。「外交は国の専属事項」などと発言し、新基地建設問題については沖縄が口をはさむべきではない旨の主張がなされることもある。しかし自治体にも「憲法尊重擁護義務」（憲法９９条）があり、市民の生命や健康、安全を守る責任が課されている以上、市民の生命や健康に大きな影響を及ぼす辺野古新基地建設に対して沖縄県が発言するのは当然である。安倍政権の辺野古新基地建設の強行は、「地方自治」はもちろん、日本の「民主主義」そのものを侵害するものである。☆沖縄の民意は、「一地方の民意」でしか無い。国防と国家の安全保障は国の専管事項である。QED。２ 沖縄県民が辺野古新基地建設に反対する歴史的背景【】 そもそも沖縄の市民がなぜここまで辺野古新基地建設に強く反対するのか、私たちはその事情に深く思いを寄せる必要がある。 アジア・太平洋戦争末期、沖縄では悲惨な地上戦が行われた。日本の権力者は沖縄の市民に徹底抗戦を命じた。ところがそのような徹底抗戦は、本土決戦を遅らせるための「時間稼ぎ」「捨て石」にすぎなかった。沖縄に派兵された日本の軍隊および兵士の中には、沖縄の市民から食料を強奪したり、「スパイ」とみなして虐殺したり、「強制集団死」を強要するなどの行為に及んだ者もいた。「鉄の暴風」と言われるアメリカ軍の激しい攻撃や、日本軍の一連の行為により、犠牲となった沖縄の市民は９万４千人以上、実に県民の４人に一人にも及ぶ。アジア・太平洋戦争での日本軍の行動は、沖縄の市民に「軍隊は国民を守らない」という現実を深く印象付けることになった。【】 その後、アジア・太平洋戦争が終結し、沖縄が米軍に占領された時代でも、「軍隊は国民を守らない」という現実は変わらなかった。朝鮮戦争や冷戦など、悪化する国際情勢の中、日本に新しい基地が必要だと判断した米軍は、いわゆる「銃剣とブルドーザー」により沖縄の市民から土地や田畑を強奪し、家屋を壊して次々と新しい基地を建設した。現在、歴代日本政府が危険だと主張する「普天間基地」も、米軍による土地強奪で建設されたという歴史的経緯を正確に認識する必要がある。さらには米軍統治下でも、度重なる米兵犯罪、事故、環境破壊等により、沖縄の市民は耐えがたい苦痛を受け続けてきた。☆本件とは無関係である。３ 沖縄における「基本的人権」の侵害【】 米軍や米軍人等により、沖縄の市民が耐えがたい苦しみを受けている状況は現在も変わらない。在沖米軍や軍人たちの存在により、憲法で保障されたさまざまな権利、とりわけ「平和的生存権」や「環境権」が著しく侵害、脅かされてきた。① 平和的生存権（憲法前文等）の侵害【】 「平和的生存権」とは、例えば「いかなる戦争および軍隊によっても自らの生命その他の人権を侵害されない権利」として理解され、豊富な内容を有するものだが、沖縄ではこうした権利が米軍人等による凶悪犯罪、米軍機の墜落事故や部品などの落下事故、住民の生活を顧みない軍事訓練により侵害され、脅かされ続けている。その上、いざ米軍が戦争などをする事態に至れば、沖縄が攻撃対象となる危険性がある。０１年のアメリカ同時多発テロの際、沖縄への観光客や修学旅行者は大幅に減少した。こうした事実は、有事となれば沖縄が米軍の戦争に巻き込まれて攻撃対象となると多くの人々が認識していることを示すものである。②「環境権」（憲法１３条、２５条）の侵害【】 次に在沖米軍により、「良好な環境を享受し、これを支配する権利」である「環境権」が侵害されてきた。たとえば米軍の軍事訓練が原因となって生じる「米軍山火事」は７２年の沖縄復帰後から１８年１０月末までに６２０件も存在する。沖縄県の資料によれば、嘉手納基地や普天間基地周辺の騒音は、最大ピークレベルでは飛行機のエンジン近くと同程度、平均ピークレベルでも騒々しい工場内と同程度の騒音とされている。こうした騒音のため、学校での授業にも悪影響が生じるなどの事態も生じている。米軍基地内からの度重なる燃料流出事故の結果、土壌や河川が汚染され、沖縄の市民の生活や健康への悪影響も懸念されている。沖縄にはあらゆる種類の「基地公害」があり、沖縄の市民は「環境権」侵害行為にも苦しめられてきた。☆お前等、「米軍人の基本的人権」は、どう考えてやぁがるんだよ。４ 「平和主義」の侵害【】 歴代日本政府は、「沖縄の基地負担の軽減」「抑止力の維持」を理由に辺野古新基地建設を進めてきた。しかし辺野古に建設が予定されている新基地には、航空機に弾薬を搭載する「弾薬搭載エリア」、航空機専用の燃料を運搬するタンカーが接岸できる「燃料桟橋」、佐世保の強襲揚陸艦「ワスプ」などの接岸できる、全長２７２ｍの「護岸」など、普天間基地にはない新機能が付与されようとしている。普天間基地には現在、「空飛ぶ棺おけ」「未亡人製造機」と言われるほど墜落事故が多い「オスプレイ」が２４機配備されているが、辺野古新基地には１００機のオスプレイが配備されるとの情報もある。以上のような辺野古新基地の建設は、「沖縄の基地負担の軽減」どころか「基地負担の増大」「基地機能の強化」であり、米軍の「出撃拠点基地」「後方支援基地」「軍事訓練基地」としての機能が一層強化される。辺野古新基地建設は基地機能の強化となるものであり、憲法の基本原理である「平和主義」とは決して相いれない。☆ならば、そもそもその「平和主義」なるモノが、タダの「空念仏」って事であろうさ。５ 「辺野古が唯一の選択肢」という安倍政権の主張の欺瞞（ぎまん）【】 安倍政権は、東アジアにおける抑止力として在沖米軍基地が不可欠と説明する。しかし、沖縄に駐留している海兵隊は今後、大幅に削減されることになっている。しかも第３１海兵遠征隊（３１ＭＥＷ）は半年以上も沖縄を留守にする、ほとんど沖縄にいない部隊である。実際に東アジア有事を想定した場合、兵力は少なすぎる。第３１海兵遠征隊に組み込まれるオスプレイやヘリコプター運用のための航空基地が必要とされるために普天間から辺野古に移転されるが、第３１海兵遠征隊は自己完結性を持たず、長崎県佐世保の強襲揚陸艦が沖縄に寄港し、海兵隊を積載して任務にあたる。安倍政権による「辺野古が唯一の選択肢」との主張は欺瞞といわざるを得ない。☆で、その「殆ど沖縄に居ない部隊の基地負担」で、この騒ぎな訳だ。そりゃ騒げば金になり、飯のタネになり、注目の的にもなるならば、騒ぎもするのが「人間の業」ではあろうがね。６ おわりに【】 日本本土の約０・６％しかない沖縄県に全国の米軍専用施設の約７０・６％が集中するなど、沖縄には米軍基地の負担が押し付けられてきた。そこで多くの沖縄の市民は、これ以上の基地負担には耐えられないとの思いで辺野古新基地建設に反対してきた。ところが安倍政権は沖縄の民意を無視して基地建設を強行してきた。１８年１２月１４日には辺野古湾岸部で土砂投入を強行した。ここで埋め立てられているのは辺野古・大浦湾周辺の美しい海、絶滅危惧種２６２種類を含む５８００種類以上の生物だけではない。「基本的人権の尊重」「民主主義」「平和主義」「地方自治」といった、日本国憲法の重要な基本原理も埋め立てられているのである。辺野古新基地建設に反対する人たちに対しては、「普天間の危険性を放置するのか」といった批判が向けられることがある。しかし「普天間基地」の危険性を除去するというのであれば、普天間基地の即時返還を求めれば良いのである。そもそも日本が「主権国家」だというのであれば、外国の軍隊が常時、日本に駐留すること自体が極めて異常な事態であることを認識する必要がある。「平和」や「安全」が重要なことはいうまでもないが、それらは「軍事力」や「基地」では決して守ることができないことを、私たちは悲惨な戦争を通じて歴史的に学んだ。アメリカと朝鮮民主主義人民共和国の最近の関係改善にもみられるように、紛争回避のための真摯（しんし）な外交努力こそ、平和実現には極めて重要である。日本国憲法の国際協調主義も、武力による威嚇や武力行使などによる紛争解決を放棄し、積極的な外交努力などを通じて国際社会の平和創造に寄与することを日本政府に求めている。東アジアの平和は「抑止力」などという、軍事的脅迫によって達成されるものではない。辺野古新基地建設は、平和的な外交努力などによる平和構築を目指す日本国憲法の精神にも逆行し、むしろ軍事攻撃を呼び込む危険な政治的対応である。私たち憲法研究者有志一同は、平和で安全な日本、自然豊かな日本を子どもや孫などの将来の世代に残すためにも、辺野古新基地建設に対して強く反対する。☆寝言は、寝て言え。外交で全てが解決するならば、戦争なんて起きないさ。戦争が起きる、あると言う厳然たる事実が、「外交で全てが解決する訳では無い」事を証している。
予想された通りに、ぶっ飛んでいるな。これぞ、「憲法研究者(但し、自称の疑い濃厚）の面目躍如」だな。
こりゃぁ、こんな「声明」を素面で(多分)公言公表できる「憲法学者」なる者どもは、「学者バカ」なんて高等なモノじゃぁないぞ。
「学者」抜きの、タダの「バカ」。そう言えば自らの呼称も「憲法学者」では無く「憲法研究者」としているのは、「”学者”抜きのタダの”バカ”と自覚しているから」かね?だとすると、その「ユーモアのセンス」には「見るべきモノがある」とは言えるな。
だが、「タダのバカ」よりも蓋然性が高そうなのは、尖閣諸島を皮切りに既に「核心的利益」なる侵略宣言を公言している「中共の手先」って可能性だ。早い話が、正真正銘掛け値無しの「売国奴」だな。
いやいや、我が国には(中共と違って)言論思想の自由があるから、「売国奴的主張を公言公表すること」自体は、（ある程度は）言論思想の自由の範囲内だ。言い換えれば、我が国では「売国奴である／売国奴となる自由」ってのは、ある程度許容され、認められている。
だが、そんな売国奴を、私（ZERO)は軽侮し、嘲笑し、痛罵するぞ。
それはそれとして、北朝鮮は滅ぼすべきだな。
追伸
こんな常識外れな半分キチガイ共から憲法を、憲法議論を取り戻すためにも、国会は改憲並びに現日本国憲法を論じるべきであろう。
もっとも、今の野党の大半は、「常識外れの半分キチガイ」であるから、左様な健全な改憲論議は全く期待できないが、な。