応援いただけるならば、クリックを⇒ https://www.blogmura.com/
【BJ】孫崎享「世界と日本の正体」北朝鮮のミサイル攻撃、日本は迎撃不可能…すでに2百基のミサイルが日本を射程に配備
孫崎享「世界と日本の正体」北朝鮮のミサイル攻撃、日本は迎撃不可能…すでに2百基のミサイルが日本を射程に配備文＝孫崎享／評論家、元外務省国際情報局長【この記事のキーワード】ミサイル開発, 北朝鮮, 核実験北朝鮮のミサイル発射を受けてトランプ大統領と緊急の電話会談を行った安倍首相（「首相官邸 HP」より
）【】 北朝鮮は３日、「大陸間弾道ミサイル（ICBM）搭載用の水爆実験に完全に成功した」との声明を発表した。北朝鮮による今回の核実験や相次ぐミサイル発射に対し、日本国内はヒステリックな反応をみせているが、国家の安全保障問題は冷静に考えていく必要がある。本稿では、国内では多く語られない１０のポイントを列挙する。
（１）現在北朝鮮が発射しているミサイルは、米国を射程に入れようとするもので、日本向けではない。米国向けミサイルの性能アップで危機が増したはずの米国国内で、どれだけ騒いでいるか。日本と比較すれば、騒ぎはないに等しい。日本向けでないミサイルの性能が向上し、実験されたことで、なぜ日本は騒ぐのか。日本上空を飛んだといっても、高度１００kmを優に超えている。日本を射程に収めているノドンは何年も前から、２００～３００基が配備されている。従って、日本にとっての新たな脅威ではない。
（２）日本向けノドンは先制攻撃で排除できない。日本を射程に収めているノドンは、移動式であったり、山の中に配備されたりで、先制攻撃でこれらを排除できない。数発排除に成功したところで、すべてを同時に排除することはできない。これを排除する軍事行動は、膨大な先制攻撃を受ける。
（３）ミサイル防衛はありえない。ミサイルを迎撃するには、発射の捕獲、その後の飛行の捕獲を行い、軌道計算をするのが必須である。まず、２００～３００基あるノドンの監視体制をつくることはできない。ミサイル確認は多くの場合、光学監視システムを利用している。夜中に発射されれば機能しない。発射後、途中でミサイルを察知することもできない。かつ、相手国が政治・経済・社会の重要拠点を攻撃する時には、どこに落下させる予定であるかがわからないから、ミサイルの軌道計算ができない。軌道計算ができなければ落とせない。
【】 地上配備型の迎撃ミサイル「PAC３」の速度はマッハ５（秒速１８００m）、ミサイル落下時は同２０００～３０００m。遅いPAC３でより速いミサイルをどうして打ち落とせるのか。PAC３の射程は１５km。上に向かって撃つのであるから、守っている地域はせいぜい半径２～３km。ありえないが、かりに命中した時、北朝鮮のミサイルとPAC３の残骸はどうなるのか。バラバラになって落ちてくれば、被害はミサイル単体の落下より大きい。
（４）アラート・システムは機能しない。ノドンの発射を把握できないのであるから、日本向けの警報システムは実質ない。前述のとおり、監視は多くの場合、光学監視システムを利用している。夜中に発射されれば機能しない。
（５）北朝鮮のミサイル開発、核兵器開発を阻止することは、国連決議、経済制裁などではできない。今まで数多くの制裁措置が取られてきたが、開発はどんどん進んでいる。 今日、日本ができる制裁措置で、北朝鮮が「困った。これを受けるなら開発を止めよう」と思うものは何もない。米国も同じだ。
（６）過去、米国は核兵器・ミサイル開発を止めるために、なぜ先制攻撃を行わなかったのか。先制攻撃があれば、北朝鮮は当然、報復攻撃を韓国に行う。その被害があまりに大きい。だからできなかった。その状況は今日も変わらない。この点は、バノン主席戦略官が離任直前に発言している。
（７）北朝鮮の核兵器・ミサイル開発を阻止するためには、なぜ北朝鮮が開発をするかを考える必要がある。北朝鮮は、米国等が北朝鮮の体制、指導者を軍事行動で破壊しようとするのを抑止するために開発をしているとみるのが自然である。 だとすれば、開発を阻止できる道は、西側諸国が北朝鮮の体制、指導者を軍事行動で破壊しないことを確約することである。しかし、米国はその約束をしないだけではなく、逆に体制を崩壊させる、指導者を抹殺することを目的のひとつとして、米韓軍事演習をしている。これが続く限り、開発は続く。
（８）「体制崩壊の軍事行動をしない」ということは、何も新しいことを要求することではない。国連憲章第２条は、次のように定めている。「すべての加盟国は、その国際関係において、武力による威嚇又は武力の行使を、いかなる国の領土保全又は政治的独立に対するものも、また、国際連合の目的と両立しない他のいかなる方法によるものも慎まなければならない」
（９）米国にとり緊張を高めることが、国内的、国際的に有利である。たとえば日本は膨大な軍事予算を持つが、武器の多くは米国からの購入となる。集団的自衛権で自衛隊を海外展開させることは、日本国内の米軍基地利用にもプラスである。また、韓国は経済的に中国に接近する可能性が高いが、これをやめさせることもできる。さらに米国国内事情としては、トランプ政権は支持率低下の中にあり、有事の際には大統領の下に結集すべきだとの論が成立する。ちなみに日本の安倍政権にとっては、内閣不支持率が高まるなか、安倍批判を減少できる。
（１０）北朝鮮の金正恩・労働党委員長としては、自国に軍事行動されないのであれば、安心してミサイル実験を繰り返し、「米国からの圧力があるにもかかわらず断行する、我が政権は強い」と国威高揚上プラスとなる。
【】 以上のポイントを踏まえて、北朝鮮問題を分析していく必要がある。
（文＝孫崎享／評論家、元外務省国際情報局長）ニュースサイトで読む: http://biz-journal.jp/2017/09/post_20456_2.htmlCopyright c Business Journal All Rights Reserved.ニュースサイトで読む: http://biz-journal.jp/2017/09/post_20456.htmlCopyright c Business Journal All Rights Reserved.
こんな無知蒙昧な物理音痴が「元外務相国際情報局長」じゃぁ、日本の外交がスカな訳だぞ
あくまで「元」であり、現役の外交官ではないところに、一縷の望みをかけたいところだが。
大半の人には自明と思えるが、何故「無知蒙昧」「物理音痴」と断じるかを説明すると、あれこれあるが一つ上げれば以下の通りである。
1> ミサイル確認は多くの場合、光学監視システムを利用している。
2> 夜中に発射されれば機能しない。
3> 発射後、途中でミサイルを察知することもできない。
2> 夜中に発射されれば機能しない。
3> 発射後、途中でミサイルを察知することもできない。
まず上記1>は事実だ.いわゆる偵察衛星って奴で、可視光や赤外線カメラを積んだ人工衛星が監視している。
この内、可視光カメラ衛星は「夜は見えない」のだが、赤外線カメラの方はそんなことはない。.ま、これはある程度「軍事知識＝専門知識」と言えそうだが、相当部分「物理知識」だろう。であるというのに上掲記事で孫崎氏は上記2>「夜中に発射されれば機能しない。」と断言して憚らないのである。さらに続けて上記3>「発射後、途中でミサイルを察知することもできない。」とまで断言する。
上記2>については、まだ「ロケットに点火せずに発射するコールドランチ方式」があるから、まだ「言い訳が利く＝情状酌量の余地なきにしもあらず」である。が。コールドランチだって発射直後にロケットに点火する.点火されたロケットが盛大な炎を引くのは子供だって知っている事実で、この「ロケットの排炎」は、「夜でも見える」どころか「夜の方が見やすい」ってのは、軍事知識や物理知識どころか常識レベルだろう。さらに可視光カメラよりも赤外線カメラの方によく見えるのである。
くどいようだが言い換えよう。「”夜間は見えない”とされる可視光カメラ搭載衛星も、ロケットに点火されたミサイルならば見える。」かつ「赤外線カメラなら、さらによく見える」のである。後者はまあ、ある程度の物理知識／軍事知識が必要な事かも知れないが前者はほとんど常識レベル。
そんな常識が欠落しているから、上記2>～3>の「誠に恥ずかしい限りの」断言であり、私（ZERO)が「無知蒙昧で物理音痴」と断じる所以だ.因みにこの「無知蒙昧で物理音痴」でも「まだ甘い評価」と思っている。
で、上掲記事で孫崎氏は、上記2>から3>の「無知蒙昧にして物理音痴丸出しの断言」を根拠(＊1)に「日本は迎撃不可能」とタイトルで断言した上に、（３）では、
4> ありえないが、かりに命中した時、北朝鮮のミサイルとPAC３の残骸はどうなるのか。
5> バラバラになって落ちてくれば、被害はミサイル単体の落下より大きい(＊2)。
5> バラバラになって落ちてくれば、被害はミサイル単体の落下より大きい(＊2)。
とまで上掲記事で断言されてしまうのだ．元外務相国際情報局長・孫崎徹殿は･･･「常識外れ」と言うべきか、「キチガイ」と断じるべきか。
些か邪推を巡らすならば、「日本のミサイル防衛は役に立たない(＊3)」って「前提条件」から出発して、「夜間は（可視光カメラ）人工衛星は見えない」などの断片的知識だけで、大して考えもせず(＊4)に書いた記事が上掲記事である、と推定できる。
そんな「無知蒙昧な科学音痴が殆ど考えることなく書いた記事」を右から左に掲載しているビジネスジャーナルのクオリティなんざぁ、私（ZERO)は大して興味がない。
だが、こんな「無知蒙昧にして科学音痴な輩が、かつて外務省国際情報局長の職にあった」という事実は、大いに懸念するぞ。
そりゃ外務相のお役人ったら、圧倒的に文系なのだろうけれど、物理的常識ぐらい弁えてくれないと、こういうときに困ろうが。
＜注記＞
(＊1) 他にもいくつか「根拠」はあげられているが、ろくなもんがない。(＊2) 「核爆発よりも、かね？」と突っ込み入れたくなるのは、私だけだろうか。(＊3) でも、上掲記事の根拠だと、「アメリカのミサイル防衛も、夜は役に立たない」筈だよなぁ。アメリカも、馬鹿にされたもんだな。」(＊4) 僅かでも考えれば、「ロケットは炎を引いて飛ぶ」ぐらいは思い出しそうだし、「夜の炎は遠くからよく見える」事にも思い至るだろう。上掲記事を書くに当たって、これらの点を孫崎亨・元外務相交際情報局長殿は「全く考えていなかった」と、断じざるを得ない。