応援いただけるならば、クリックを⇒ https://www.blogmura.com/
転載開始=============================================================
「直ちに撤回を」韓国が竹島問題で防衛白書の「固有領土」に遺憾 http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100910/kor1009101155001-n1.htm
2010.9.10 11:54
日本が防衛白書で竹島を「わが国固有の領土」と明記したことに対し、日本大使館前で抗議する市民団体の人たち＝１０日午前、ソウル（共同） 【ソウル＝水沼啓子】平成２２年版防衛白書で、韓国が実力支配する竹島（韓国名・独島）について、引き続き日本の「固有の領土」と明記されたことを受け、韓国外交通商省は１０日、当局者の論評として遺憾の意を表明した。
「直ちに撤回を」韓国が竹島問題で防衛白書の「固有領土」に遺憾 http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100910/kor1009101155001-n1.htm
2010.9.10 11:54
日本が防衛白書で竹島を「わが国固有の領土」と明記したことに対し、日本大使館前で抗議する市民団体の人たち＝１０日午前、ソウル（共同） 【ソウル＝水沼啓子】平成２２年版防衛白書で、韓国が実力支配する竹島（韓国名・独島）について、引き続き日本の「固有の領土」と明記されたことを受け、韓国外交通商省は１０日、当局者の論評として遺憾の意を表明した。
論評は「深い遺憾の意を表し、直ちに撤回することを要求する」と主張。さらに「わが政府は独島が歴史的、地理的、国際法的に明白なわが固有の領土であることを再び明らかにし、独島の領有権を損なおうとする、いかなる不当なもくろみにも断固対応していく」と強調した。
民主党政権がまとめた初の防衛白書は、当初は７月末に閣議了承される予定だった。しかし竹島の記述について韓国側の反発が予想されたため、日韓併合条約が公布されて１００年に当たる８月２９日が過ぎてからの了承となった。
=========================================================================転載終了
=========================================================================転載終了
応援いただけるならば、クリックを⇒ https://www.blogmura.com/
報じられているのは、漸く出た日本の防衛白書に、例年通り「竹島は日本固有の領土」と記載されていた事に反発していると言う半島の話。
同様のニュースは、当然ながら上記産経以外でも報じられている。
同様のニュースは、当然ながら上記産経以外でも報じられている。
「謝罪談話は形だけか！」韓国が日本防衛白書の竹島記述に反発 http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0910&f=national_0910_137.shtml
本件については、上記報道にもある通り、今年7月に予定されていた防衛白書公表を延期した際に既に記事にした。
朝三暮四―防衛白書の公表延期。韓国は猿扱いか？― http://blogs.yahoo.co.jp/tiger1tiger2stiger/33250564.html
記事の要旨を繰り返すならば、以下の通り。
本件については、上記報道にもある通り、今年7月に予定されていた防衛白書公表を延期した際に既に記事にした。
朝三暮四―防衛白書の公表延期。韓国は猿扱いか？― http://blogs.yahoo.co.jp/tiger1tiger2stiger/33250564.html
記事の要旨を繰り返すならば、以下の通り。
(1) 日本の防衛白書に「竹島は日本固有の領土」と明記するのは当たり前である。
(2) 日韓併合100周年直前の上記記載のある防衛白書を公表せず、「菅談話」と言う謝罪の後にする事で韓国の反発は免れ用と言うのは、韓国を朝三暮四の猿扱いするのに等しい誤魔化しである。
(3) どうせ何をやったところで「竹島は日本固有の領土」の記載に韓国は反発するのだ。
(3) どうせ何をやったところで「竹島は日本固有の領土」の記載に韓国は反発するのだ。
であると言うのに、「韓国哨戒艦天安撃沈事件を盛り込む」とかナントカ理由をつけて、防衛白書の公表は延期された。
その間に菅談話と言う売国的飴玉を半島に与えた訳だが、そんな飴玉が、いつもの通り「未来志向の日韓関係」に殆ど全く役に立たず、逆に強請りネタ増やしてやっただけに終わっているのも、以下で記事にした通り、先ず明らかなところだ。
その間に菅談話と言う売国的飴玉を半島に与えた訳だが、そんな飴玉が、いつもの通り「未来志向の日韓関係」に殆ど全く役に立たず、逆に強請りネタ増やしてやっただけに終わっているのも、以下で記事にした通り、先ず明らかなところだ。
売国奴 meets 恐喝者―日韓国会議員会議、菅談話への不満を表明 http://blogs.yahoo.co.jp/tiger1tiger2stiger/33426704.html
「未来志向」には遠すぎる-毎週水曜継続中の韓国「慰安婦」デモ http://blogs.yahoo.co.jp/tiger1tiger2stiger/33411889.html
「未来志向」には遠すぎる-毎週水曜継続中の韓国「慰安婦」デモ http://blogs.yahoo.co.jp/tiger1tiger2stiger/33411889.html
つまり、「韓国に配慮した」防衛白書の公表延期は、菅談話と言う酷く高価な飴玉を甘くする効果すらなかった訳だ。
で、漸く報じられるとおり防衛白書が公表され、私の予想通り韓国が反発していると言う記事。そりゃ菅首相並びに民主党政権だって、菅談話一つで「韓国の反発」が消え去るとは思っていなかったかも知れないが、上記報道タイトルの通り、「日韓併合100周年」にあわせて折角出した菅談話の効果を減殺するとまで、予想していただろうか。
先述の通り韓国を朝三暮四の猿扱いしていたのだから、いかに甘い予想だろうとし放題であったろうが、さしもの韓国も猿よりはマシであろうから、朝三暮四は通用しない。
「未来志向の日韓関係」。
菅談話が出されたとき日本の大新聞４紙がこぞって社説に掲げたこのお題目の、何と虚しく響くことか。
あえて繰り返しておこう。
防衛白書は竹島を日本固有の領土と明記して、予定通り７月に公表すべきだったし、日韓併合１００周年に併せて出す首相談話は、村山談話を否定すべきだった。
① 日本と半島（ 北朝鮮含む）の戦時賠償は個人も国家もひっくるめて日韓基本条約で完済済みである事及び ②日本による半島支配の功績を認める事が、真の「未来志向の日韓関係」の第一歩である。
それを感情的やら情緒的やらおためごかしで「配慮」するものだから、益々おかしなことになるのである。
で、漸く報じられるとおり防衛白書が公表され、私の予想通り韓国が反発していると言う記事。そりゃ菅首相並びに民主党政権だって、菅談話一つで「韓国の反発」が消え去るとは思っていなかったかも知れないが、上記報道タイトルの通り、「日韓併合100周年」にあわせて折角出した菅談話の効果を減殺するとまで、予想していただろうか。
先述の通り韓国を朝三暮四の猿扱いしていたのだから、いかに甘い予想だろうとし放題であったろうが、さしもの韓国も猿よりはマシであろうから、朝三暮四は通用しない。
「未来志向の日韓関係」。
菅談話が出されたとき日本の大新聞４紙がこぞって社説に掲げたこのお題目の、何と虚しく響くことか。
あえて繰り返しておこう。
防衛白書は竹島を日本固有の領土と明記して、予定通り７月に公表すべきだったし、日韓併合１００周年に併せて出す首相談話は、村山談話を否定すべきだった。
① 日本と半島（ 北朝鮮含む）の戦時賠償は個人も国家もひっくるめて日韓基本条約で完済済みである事及び ②日本による半島支配の功績を認める事が、真の「未来志向の日韓関係」の第一歩である。
それを感情的やら情緒的やらおためごかしで「配慮」するものだから、益々おかしなことになるのである。