1-2-3 (3)無党派層で今回は民主党を支持する者にもの申す
無党派層に言いたいことは、前述の（１）民主党支持者 （２）元自民党支持者に対することとほぼ同じだ。付け加えるとするならば、「自ら考え、判断しているか？」と言う問いだろう。
参考映画「300」の紹介でも触れたとおり、民主主義は古代ギリシャを起源とする。
その根幹は多くの自由な市民が自らの考えを持ち寄り、「広く公議を起こし万機公論に決す」るならば、一人の天才なり王様なりが全てを決めるより巧くいくに違いない、と言う「期待」だろう。
この「期待」は案外簡単に裏切られる。
自由な市民である筈の有権者が、自ら考える事を放棄すれば、民主主義体制は、民主主義体制であるが故に、衆愚政治に堕することを避けられない。
参考映画「300」の紹介でも触れたとおり、民主主義は古代ギリシャを起源とする。
その根幹は多くの自由な市民が自らの考えを持ち寄り、「広く公議を起こし万機公論に決す」るならば、一人の天才なり王様なりが全てを決めるより巧くいくに違いない、と言う「期待」だろう。
この「期待」は案外簡単に裏切られる。
自由な市民である筈の有権者が、自ら考える事を放棄すれば、民主主義体制は、民主主義体制であるが故に、衆愚政治に堕することを避けられない。
古代ローマは、古代ギリシャに学んで民主主義を導入したが、その市民が「無料のパンと見世物」を求め、パンと見世物しか求めなくなったとき、滅亡を始めたといわれる。
第一次大戦後のドイツに成立したワイマール共和国は、当時最も先進的な憲法で知られたが、国民が「自由からの逃亡」を始めた結果、ナチ党の台頭を招いたとされる。
第一次大戦後のドイツに成立したワイマール共和国は、当時最も先進的な憲法で知られたが、国民が「自由からの逃亡」を始めた結果、ナチ党の台頭を招いたとされる。
衆愚政治は、民主主義の最も警戒すべき敵である。
投票所に行き、投票するだけならば、有権者なら誰でも出来る事だ。
だが自ら考え、自ら判断し、それに基づいて投票するのは、「自由な市民」にしかできない。
民主主義は、有権者が「自由な市民」である事を求めている。
テルモピュライに散ったスパルタ兵をはじめとする、多くの「英霊」たちに、恥じる事のない投票をしようではないか。
自ら考え、自ら判断して。
だが自ら考え、自ら判断し、それに基づいて投票するのは、「自由な市民」にしかできない。
民主主義は、有権者が「自由な市民」である事を求めている。
テルモピュライに散ったスパルタ兵をはじめとする、多くの「英霊」たちに、恥じる事のない投票をしようではないか。
自ら考え、自ら判断して。
1-2-4 (4)日本の参政権獲得を狙う在日外国人及びそのシンパにもの申す
日本の参政権獲得を狙う在日外国人及びそのシンパに申し上げる。
諸君らの立場からすると、諸君が民主党を選択するのは正しいことだろう。在日外国人への参政権付与を唄う政党は民主党ばかりではないが、かかる政策を掲げ最も勝ちそうなのは民主党であるから。
克てて加えて、民主党の党首鳩山代表は、「日本列島は日本人だけのものではない。」と広言した憚るところののない御仁。日本に住む日本人ならざる者＝在日外国人としては誠に頼もしい限りであろうし、こららの人に日本の参政権を与えることが「大国の度量」だかなんだだか知らないが良いことだと思っている人たちにとってもそうだろう。
だが、先ず在日外国人の方に一つ尋ねようではないか。
諸君らの母国は、そこに住む日本人に、参政権を与えているか？
帰化して国籍を取得することなく在住している者に、参政権を付与する国は少ない。鳩山氏率いる民主党に牛耳られた日本がそれを実行するかも知れない事は認めるが、諸君の母国がそこに住む日本人に参政権を認めていないならば、それは少なくとも公平を欠く状態であろう。諸君らはその不公平を是正すべく、諸君の母国に住む日本人に参政権を付与するよう、母国政府に働きかけるつもりがあるか？
それとも諸君らの母国は、日本ほどの「大国の度量」はないから、かかる不公平は看過するのか？
在日外国人に参政権を付与することを是とする日本人にお尋ねしたい。
先ず帰化することのない在日外国人は日本人ではない。この点に同意するか？
日本人ではない者が日本の参政権を有すると言うことは、日本人のためにはなりようがない。たまたま日本人でない有権者と日本人の利害が一致したときのみ、在日外国人の参政権は日本人の利益となるだろうが、一般的にその利害は一致するとは限らないのだからである。この点に同意するか？
上記２点に同意しつつ「大国の度量」とか何とかで日本人でない有権者を誕生させようと言うのが諸君の主張と推察するが、そんなところで損を承知で日本人以外に参政権をばらまいて、一体誰が「大国」と認めてくれると思っているのか？
核兵器も保有しなければ、集団的自衛権さえあるかどうか怪しい国が、一体何を以って大国風を吹かせようと言うのか？参政権をばらまいてか？
「大国の度量」等と余裕を噛ますのは、少なくとも集団的自衛権についてはっきりさせてからであろう。何を先走って参政権を大盤振る舞いして、一人悦に入ろうというのか。自己満足以外の何者でもなければ未だ良し。
諸君の自己満足に、日本人の利益が損なわれるのは、私は看過できない。
諸君らの立場からすると、諸君が民主党を選択するのは正しいことだろう。在日外国人への参政権付与を唄う政党は民主党ばかりではないが、かかる政策を掲げ最も勝ちそうなのは民主党であるから。
克てて加えて、民主党の党首鳩山代表は、「日本列島は日本人だけのものではない。」と広言した憚るところののない御仁。日本に住む日本人ならざる者＝在日外国人としては誠に頼もしい限りであろうし、こららの人に日本の参政権を与えることが「大国の度量」だかなんだだか知らないが良いことだと思っている人たちにとってもそうだろう。
だが、先ず在日外国人の方に一つ尋ねようではないか。
諸君らの母国は、そこに住む日本人に、参政権を与えているか？
帰化して国籍を取得することなく在住している者に、参政権を付与する国は少ない。鳩山氏率いる民主党に牛耳られた日本がそれを実行するかも知れない事は認めるが、諸君の母国がそこに住む日本人に参政権を認めていないならば、それは少なくとも公平を欠く状態であろう。諸君らはその不公平を是正すべく、諸君の母国に住む日本人に参政権を付与するよう、母国政府に働きかけるつもりがあるか？
それとも諸君らの母国は、日本ほどの「大国の度量」はないから、かかる不公平は看過するのか？
在日外国人に参政権を付与することを是とする日本人にお尋ねしたい。
先ず帰化することのない在日外国人は日本人ではない。この点に同意するか？
日本人ではない者が日本の参政権を有すると言うことは、日本人のためにはなりようがない。たまたま日本人でない有権者と日本人の利害が一致したときのみ、在日外国人の参政権は日本人の利益となるだろうが、一般的にその利害は一致するとは限らないのだからである。この点に同意するか？
上記２点に同意しつつ「大国の度量」とか何とかで日本人でない有権者を誕生させようと言うのが諸君の主張と推察するが、そんなところで損を承知で日本人以外に参政権をばらまいて、一体誰が「大国」と認めてくれると思っているのか？
核兵器も保有しなければ、集団的自衛権さえあるかどうか怪しい国が、一体何を以って大国風を吹かせようと言うのか？参政権をばらまいてか？
「大国の度量」等と余裕を噛ますのは、少なくとも集団的自衛権についてはっきりさせてからであろう。何を先走って参政権を大盤振る舞いして、一人悦に入ろうというのか。自己満足以外の何者でもなければ未だ良し。
諸君の自己満足に、日本人の利益が損なわれるのは、私は看過できない。
1-2-5 (5)ソマリア沖海賊及びテロリストとそのシンパ
ソマリア沖海賊及びテロリストとそのシンパに申し上げる。諸君は自由世界から敵として、犯罪者として糾弾されているのはご承知のことだろう。(※1)
その糾弾を緩和する手段として、鳩山民主党に白羽の矢を立てるというのは、仲々鋭い目の付け所だ。諸君ご承知のことと思うが、鳩山氏自信「日本列島は日本人だけの者ではない」と広言し、その政策INDEX2009には在日外国人への参政権付与も明記されている。克てて加えて彼の率いる民主党は、日本の象徴日の丸を引き裂いて党旗と為し、これを講演会場に掲げるばかりか民主党ＨＰで全世界大公開していたのだから、その「メッセージ」は「確実に」諸君の元に届いたことだろう。
ソマリア海賊退治と言った諸君らへの直接的脅威にも、インド洋上級湯という間接的脅威にも、民主党は党を挙げて抵抗してくれた。その恩は忘れがたいものがあるだろう。
ソマリア沖に関しては、民主党は「海保中心」と唱えているが、諸君らご承知の通り、海上保安庁にある船で、まともにソマリア沖まで行けるのは「きりしま」級ただ１隻。交替もいなければ洋上補給能力もないのだから、「海保中心」は「形式的な協力しかしません」というのとほぼ同義語だ。「経済大国」日本のかようなソマリア沖「撤退」ないし「撤兵」は、さらなる朗報を諸君にもたらすかも知れない。
故に、諸君らが民主党に投票するのは、諸君らの立場からすると正しい。
問題は、諸君らの立場と私の立場が、天と地ほども離れていることだろう。
無論、諸君らも有権者である以上１票を持ち、これを投じる権利がある。自由世界の民主主義の下では、意見が違うと言うだけで、シベリア送りにも銃殺刑にも処されはしない。
諸君らの投票よろしきを得て、民主党は政権与党となり、諸君に期待通りの恩恵を与えるかも知れない。
だが、覚えて置いて貰おう。
民主主義の下、諸君の投票行動を制限するいわれはない。が、通商破壊＝海賊は海洋国家が最も忌むべき宿敵であるし、テロによる体制変革は民主主義とは対極にある。
海洋国家は海賊を看過し得ないし、民主主義国家はテロを容認し、テロに屈するわけには行かない。
そして我が日本は、根元的なところで海洋国家であり、民主国家だ。
鳩山政権は諸君に恩恵を与えるかも知れない。が、鳩山政権にしろ、民主党政権にしろ、その「安全保障政策」にしろ、さて、いつまで続くやら。
その糾弾を緩和する手段として、鳩山民主党に白羽の矢を立てるというのは、仲々鋭い目の付け所だ。諸君ご承知のことと思うが、鳩山氏自信「日本列島は日本人だけの者ではない」と広言し、その政策INDEX2009には在日外国人への参政権付与も明記されている。克てて加えて彼の率いる民主党は、日本の象徴日の丸を引き裂いて党旗と為し、これを講演会場に掲げるばかりか民主党ＨＰで全世界大公開していたのだから、その「メッセージ」は「確実に」諸君の元に届いたことだろう。
ソマリア海賊退治と言った諸君らへの直接的脅威にも、インド洋上級湯という間接的脅威にも、民主党は党を挙げて抵抗してくれた。その恩は忘れがたいものがあるだろう。
ソマリア沖に関しては、民主党は「海保中心」と唱えているが、諸君らご承知の通り、海上保安庁にある船で、まともにソマリア沖まで行けるのは「きりしま」級ただ１隻。交替もいなければ洋上補給能力もないのだから、「海保中心」は「形式的な協力しかしません」というのとほぼ同義語だ。「経済大国」日本のかようなソマリア沖「撤退」ないし「撤兵」は、さらなる朗報を諸君にもたらすかも知れない。
故に、諸君らが民主党に投票するのは、諸君らの立場からすると正しい。
問題は、諸君らの立場と私の立場が、天と地ほども離れていることだろう。
無論、諸君らも有権者である以上１票を持ち、これを投じる権利がある。自由世界の民主主義の下では、意見が違うと言うだけで、シベリア送りにも銃殺刑にも処されはしない。
諸君らの投票よろしきを得て、民主党は政権与党となり、諸君に期待通りの恩恵を与えるかも知れない。
だが、覚えて置いて貰おう。
民主主義の下、諸君の投票行動を制限するいわれはない。が、通商破壊＝海賊は海洋国家が最も忌むべき宿敵であるし、テロによる体制変革は民主主義とは対極にある。
海洋国家は海賊を看過し得ないし、民主主義国家はテロを容認し、テロに屈するわけには行かない。
そして我が日本は、根元的なところで海洋国家であり、民主国家だ。
鳩山政権は諸君に恩恵を与えるかも知れない。が、鳩山政権にしろ、民主党政権にしろ、その「安全保障政策」にしろ、さて、いつまで続くやら。
<注釈>
(※1)自由世界では、「シンパ」と言うだけではいきなり犯罪者にはならないかも知れないが。
(※1)自由世界では、「シンパ」と言うだけではいきなり犯罪者にはならないかも知れないが。
1-2-6 (6)日本の国威と国力の低下を願う者にもの申す
貴方達は・・・曰く言い難い。「売国奴」とか、昔風に言えば「非国民」とか、アメリカ原住民風に「裏切り者の魂に、帰れるところ等ないぞ。」とか罵詈雑言はいくらでも出てくるが、中には日本以外を（心の）祖国に持つ方もあろうし、罵詈雑言をぶつけても建設的ではない。まずは議論を始めよう。
率直に言って諸君が諸君の立場から民主党を支持するすというのは正しい。
民主党の安全保障政策ないし安全保障政策の不在が日本の国威と国力を如何に低下させるかは縷々述べてきたとおりであるし、ソマリア海賊やテロリストの利益となり、日本人以外の有権者を作り出し、国旗を作り替えた党旗を公開し、防衛計画の大綱を先送りにする。どの民主党政策をとっても諸君の意図に美事に沿っている。克てて加えてバラ撒きの福祉は財源不確定。消費税４年間据え置きはさらに財政事情を悪化させる公算大と来た。諸君らが民主党を結党したのではないかと、疑いたくなるほどだ。
海賊とテロリストの諸君にも申し上げたとおり、問題は、諸君らの立場と私の立場が、天と地ほども離れていることと、諸君らも有権者である以上１票を持ち、これを投じる権利がある事だろう。
さらにいえば、曾野綾子女史が産経新聞で指摘しているとおり、日本には「力を持つことは悪」と考える「美風」があるから、諸君らの威勢が悪くないのも無理からぬ。
だが、日本の美風が如何にあろうとも、この世が力で動いている現実はいかんともしようがない以上、民主党の「友愛外交」も核廃絶宣言も、いずれ破綻もしくは空文化するほかないだろう。
「国威国力は低い程良い」と言う考えも同様だ。
諸君らは今回民主党に投票するだろう。その結果民主党が政権を執れば、日本の国威国力国益は、大いに損なわれることだろう。
諸君らの期待通りに。
率直に言って諸君が諸君の立場から民主党を支持するすというのは正しい。
民主党の安全保障政策ないし安全保障政策の不在が日本の国威と国力を如何に低下させるかは縷々述べてきたとおりであるし、ソマリア海賊やテロリストの利益となり、日本人以外の有権者を作り出し、国旗を作り替えた党旗を公開し、防衛計画の大綱を先送りにする。どの民主党政策をとっても諸君の意図に美事に沿っている。克てて加えてバラ撒きの福祉は財源不確定。消費税４年間据え置きはさらに財政事情を悪化させる公算大と来た。諸君らが民主党を結党したのではないかと、疑いたくなるほどだ。
海賊とテロリストの諸君にも申し上げたとおり、問題は、諸君らの立場と私の立場が、天と地ほども離れていることと、諸君らも有権者である以上１票を持ち、これを投じる権利がある事だろう。
さらにいえば、曾野綾子女史が産経新聞で指摘しているとおり、日本には「力を持つことは悪」と考える「美風」があるから、諸君らの威勢が悪くないのも無理からぬ。
だが、日本の美風が如何にあろうとも、この世が力で動いている現実はいかんともしようがない以上、民主党の「友愛外交」も核廃絶宣言も、いずれ破綻もしくは空文化するほかないだろう。
「国威国力は低い程良い」と言う考えも同様だ。
諸君らは今回民主党に投票するだろう。その結果民主党が政権を執れば、日本の国威国力国益は、大いに損なわれることだろう。
諸君らの期待通りに。