隣国との間で、問題になっている、募集工・慰安婦について、いくつか疑問が有るので確認する意味で書いていこう。
● 第二次世界大戦のきっかけ
・ 米英が中心となって唱えていたのがいた「清国主権」と「門戸解放」と、ロシアの日本への進行を危惧し日露戦争を行った。同戦争によって費やした費用により、日本国内の経済状態が危機的状態になり、戦費回収のため勝利国として期限付き統治権を得た。しかし、清国国内で革命が起こり清国政権が妥当された。清国打倒後、新政権が日本の統治を認めなかったことにから、戦費回収が困難な情勢になりつつあった、そこで、軍の一部勢力が戦費回収を持続するために暴発したことことにより、諸外国のから統治権を放棄しろと言われたため。
● 疑問点
◎ 共通
・ 戦後 ７５年 過ぎて、元募集工、元慰安婦って今いくつですか？ ８５歳未満ってことないですよね？
◎ 慰安婦
・ 元慰安婦ってどこで働いていたのですか？ 都市部でですよね？
・ 併合後 隣国の身分制度 妓生 を廃止した後に出来た売春宿にいた人を慰安婦とした記録があるが何が問題なのか？
・ 当時の慰安婦の給料は、当時の小学校卒業時の女工の二か月分を支給していた
・ 高給につられて、自ら慰安婦となった人が多かった。
・ 慰安婦となった一部には、当時の人身売買業者によって慰安婦にされた人もいたと記録が有るらしい
・ クマラスワミ報告に記載されている数値が非現実的数値である
・ 戦火を交えていない国にたいして、今より統制が厳しかった軍が、慰安婦を強制できるのか？
・ 性的サービスを行ったはずなのに、子供の問題が出てこないのはなぜか
◎ 募集工
・ アメリカに敗戦後の調査結果において、徴用された証拠が無い記録が有るらしい
・ 両国の合同調査記録において絵も、強制徴用はなかったときろくがあるらしい
・ 過去のインタビー録画に『犯罪者は連れていかれたかもしれないが、徴用された村民はいなかった』との映像が残っている。
・ 戦時中の炭鉱などでは、国籍の苦熱なく、過酷な労働環境で有ったのに、なぜそこまで問題にするのか
・ 徴用工の像とされているモデルは日本人でしょ
・ 犯罪者が強制労働を強いられた可能性はあるが、彼らは犯罪者ではないのか？
● 日本側の 賠償と謝罪した理由 （ たぶん ）
◎ 慰安婦について
・ 戦時中であっても 性別別紙となる慰安婦を設けたのは問題である
・ 慰安婦を認めていたことにより、人身売買の温床になったのは問題である
◎ 募集工
・ 戦時中であっても、あまりにも過酷な労働環境で有った
・ 労働に対する賃金が少なかった
● 私の思い
・ ライダイハンでも同じと思うが、各地で起こっている戦争において、一部の軍人が蛮行に関与したかもしれないが、数度謝罪し、保証もしたのにいまだに要求するのはなぜか
・ 世界中に、抗議団体の言い分を否定する記録が有るのに、彼らは何を調べて抗議しているのか？、が こんな、研究者と言えない人に教えてもらっている大学生ってたかが知れていると思いませんか？
・ 挺身隊と、慰安婦を混同しているのではないか。
・ 交戦していない国々では、戦時中の軍による蛮行の証言も、記録も出てこないのになぜ隣国からこんな話が出てくるのか？
・ 徴用工の講義首魁に参加していた学生にインタビューした映像を見たが、教科書で知りましtなどありえないことを言っていた、韓国でも、日本でも、世界中で教科書の記載の訂正がなされているではないか
・ 私は、政府でも、教師でも、親でもなく、また、誰かの証言でもない、世界中に有る記録を基に変だと言っている、もし、私の考えが間違っているのであれば、間違っていると言う証拠を示してほしい。
◎ 結論
・ 日本側は、提出できる資料を基に対応しているのに対し、抗議団体は、オバーが言っているとか、オジーが言っているなど、公に公表できるものが提示されていない、現に、吉田清治の著書の戦時中の蛮行についても証拠が無く、後に捏造でしたと謝罪までしている。
・ 合議団体のすべての人が嘘をついているとは思わないが、証言ではなく、証拠をもって示してもらわないと信じることはできない。
◎ 語訳
・ 妓生 ： 併合前の韓国の身分の名称で、性的サービスを行う女性 世襲制
・ 挺身隊 ： 労働者、女工として徴用させた者
