年明け ２日に 東京・埼玉・千葉・神奈川 合同で、緊急事態宣言発令の依頼をし、７日に過去最大の感染者すうを出した（２４４７名）日に慌てたように政府は、緊急事態宣言を発布、そして、 大阪・京都・兵庫 合同で ９日に政府へ、緊急事態宣言発令の依頼をした。ここから見える政府の嘘について、検証していこう。
● なぜ、７日に緊急事態宣言の発令になったのか？
・ 最短で緊急事態宣言を出せたのは何時か
１． 1月 ４日 に関連担当を集め検討
ａ．財務関連 （ 補助について ）
ｂ．専門家委員会 （ 規制範囲 ）
２． １月 ５日 ａ．ｂ で提出された案のすり合わせと、法的解釈について調整
３． 1月 ６日 中には緊急事態宣言を発令可能のはず
・ なぜ、 ６日に緊急事態宣言の発令が可能だったのに、 あえて 東京での感染者数が ２０００人を超えた 日になったのか。
・ 後付けの様に、飲食店と関連する企業に補助金を出すことになったのか。
● 大阪・京都・兵庫の依頼について、西村氏の発言
・ 『 感染状況の分析や病床確保の評価など専門家の意見を聞いたうえで検討 』
・ 『 各 地方自治体が判断する 』 と発言していたはずなのに、なぜ、政府が検討する必要がる。
・ 尾身さんと 西村さんの 発言が違っている 言う事は、専門家の意見を聞いていないと言う事でしょ、今更、誰に何を聞くのですか？
● １年近くたつのに改定されない感染症法
・ 昨年 新型コロナウィルスの感染者が出て以来 現行の 感染症法 では対応しきれないと言われてきたのに、いまだに改定されていないのは何故。
・ 尾身さんは、現在の状況を予測できず収束すると考えていたのか
・ 政治家・官僚は、未知のウィルスなのに、安易な考えで判断していたのか
・ 本来、未知の案件に対して、対応するべきであったのではないか？
・ 外敵から侵略を受けたとして、予算がないから・うちの案件ではないからと言って対応を遅らせてよいのか？
・ 現状を予測できなかった、尾身さんは、なぜ今も、専門家委員会の代表なの、都市言ってるから？ バカなのに？
・ 政治家・官僚は、知識が有っても、思考力の無い馬鹿だ いい大学出ていたって、テストでよい点とったて、思考できないのであれば不要でしょ
● 緊急事態宣言 前回とおほぼ同じなのはなぜ？
・ 前回は解らないから要請に従った、１年近いデータが有るでは、なぜ開示しない。
・ 政治家が自粛する考えＡが無いのに、データも開示しないで誰が従う。
● 結論 （ 私の考え ）
・ 今回の緊急事態宣言はこのままではしっぱいする。
・ 企業ばかりほごして、庶民は無視では、生活に困窮した庶民は犯罪に走るしかなくなる。自殺者かな？
・ 新型コロナが収束したあと、働ける人数がへったなか経済が復興するわけないよね。
● 巻末
今回はこれだけにします。
しかし、政府には現状認識も、未来予測もできない人材ばかりと言うのが解りますよね。